Так совпало, что всего неделя разделяет два Дня Конституции. 5 декабря 1936 года была принята «сталинская» Конституция СССР, которую называли Конституцией победившего социализма; а 12 декабря 1993 года считается, была принята «ельцинская» Конституция, которую можно назвать Конституцией капиталистического реванша.
К первой российские «демократы» относятся как к «порождению тоталитаризма», А вот ко второй — с трепетным восторгом: мол, это первая наша Конституция, которая принята народом, его прямым волеизъявлением на референдуме; и она признаёт высшей ценностью человека, его права и свободы.
Да, Конституция 1936 года была принята не референдумом, а Чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов СССР. Но этому предшествовало всенародное обсуждение, которое длилось несколько месяцев. Предлагаемые поправки публиковались в печати. Многие из них были переданы в Конституционную комиссию, которая вырабатывала окончательный текст Основного закона. Сталин в своём выступлении треть времени уделил их рассмотрению.
Замечу, что читая доклад Сталина, в который раз удивляешься мудрости вождя. Так, он высказался против предложения, чтобы председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР избирался не Верховным Советом СССР, а всем населением страны: «По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету». Пренебрежение этим принципом и привело 57 лет спустя к тому, что всенародно избранный президент России расстрелял из танков всенародно избранный Верховный Совет России…
А вот, каким был «истинно демократический» путь принятия Конституции в 1993. Проект новой Конституции РФ, в соответствии с законом, был подготовлен Конституционной комиссией, созданной по решению Съезда народных депутатов России. VI съезд народных депутатов одобрил подготовленный ею проект. Однако Ельцин пренебрег им и создал своё «Конституционное совещание», состав которого никем не избирался. И оно работало в обстановке полной секретности. Никакого сколько-нибудь широкого, не говоря уже о всенародном, обсуждения «ельцинского» проекта Конституции не было и в помине.
Далее, по никем не отменённом тогда Закону «О референдуме» (его действие прекратилось только на второй год после проведения референдума по Конституции), «по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало больше половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме» (выделено мной – В.В.). Однако, по официальным данным ЦИК, в референдуме приняли участие 54,8% граждан России, внесённых в списки для участия в референдуме; голосов «за» было 56,6%. Если даже считать эти данные достоверными, то получится, что проект новой Конституции поддержали 30,9% избирателей. Таким образом, ельцинская Конституция стала ВСЕНАРОДНО НЕПРИНЯТОЙ Конституцией. И то, что её навязали обществу, ничего общего с демократией не имеет.
Что касается прав и свобод, то, если сопоставить декларации Конституции-93 с воплощением провозглашённых принципов в реальности, то сразу станет очевидной правота оценки, которую Сталин дал в своём выступлении на Чрезвычайном VIII Всесоюзный съезде Советов СССР: «Буржуазные конституции обычно ограничиваются фиксированием прав граждан, не заботясь об условиях осуществления этих прав, о возможности их осуществления, о средствах их осуществления».
Начнём со столь любимых «демократами» политических прав и свобод. При Сталине, — утверждают они, — была политическая диктатура, а вот сейчас… А что, собственно, сейчас?
Статья 3 Конституции 1993 года гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Не буду углубляться в тему соблюдения в путинской России этого принципа, поскольку она бездонная. Напомню только, что старооскольцы могут поделиться своим опытом. В своё время староосколькие «носители суверенитета» прямым волеизъявлением постановили: главу городского окра определять на свободных выборах. А некоторое время спустя три десятка единороссов из облдумы перечеркнули это непосредственное выражение власти народа – и отменили прямые всенародные выборы. Этот случай наглядно продемонстрировал, кто в России подлинный суверен.
Теперь о социальных правах. Конституция 1936 года, как отметил Сталин, не декларировала основные социальные права граждан, а законодательно закрепляла те, которые уже были воплощены в жизнь по ходу социалистического строительства. А Конституция 1993 года провозглашает их по принципу: «Прокукарекал, а там хоть не рассветай».
Право на труд, узаконенное Конституцией 1936 года, в советском обществе обеспечивалось достижениями социализма: ликвидацией безработицы и устранением экономических кризисов.
В Конституции 1993 года право на труд сформулировано весьма неопределённо: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». О том, чем обеспечивается это право – ни слова. Оно и понятно, потому что капиталистический реванш возродил в России безработицу и экономические кризисы, тяготы которых власть и деньги имущие неизменно перекладывают на рядовых тружеников.
Право на образование, узаконенное Конституцией 11936 года, обеспечивалось действующим всеобщим начальным образованием (во второй половине 30-х годов уже решалась задача перехода ко всеобщему неполному среднему образованию), реальной бесплатностью всего образования, включая высшее, и системой довузовской подготовки, открывающей путь к высшему образованию молодёжи из рабоче-крестьянской среды. Замечу, что при этом система образования и воспитания молодёжи была нацелена на развитии личности человека. Всё это позволило сделать советскую молодёжь, по оценке ЮНЕСКО, одной из наиболее интеллектуально развитых в мире, а, в конечном счёте, обусловило то, что Советский Союз открыл человечеству выход на космический уровень цивилизации.
Конституция 1993 года декларирует право на бесплатное образование, включая высшее. Однако, если в советское время был достигнут переход ко всеобщему полному среднему образованию, то теперь планка понижена – обязательным провозглашено уже только основное общее (по-старому неполное среднее) образование; более того, государство ушло от обязанности его обеспечения, переложив эту функцию на родителей. Резко снижено и качество образования. Фурсенко в бытность министром образования официально провозгласил отказ от его ориентации на развитие творческой личности, поставив целью формирование «квалифицированного потребителя». Всё более расширяется платность образования – особенно высшего, что всё в большей степени ставит возможность его получения в зависимость от материального благополучия семьи. А в результате… Как раз в год торжеств по поводу 20-летия ельцинской Конституции были обнародованы данные, что 30 тысяч российских детей и подростков от 8 до 17 лет никогда не посещали школу, 670 тысяч несовершеннолетних школьного возраста малограмотны или неграмотны вовсе.
Право на здравоохранение не было оговорено отдельной статьёй Конституции 1936 года. Зато оно с каждым годом всё в большей степени воплощалось в жизнь. Оно обеспечивалось полной бесплатностью медицинской помощи, постоянным расширением сети больниц, прежде всего, сельских, увеличением числа врачей, в том числе и «узких» специалистов, доступностью санаторно-курортного лечения: как правило, значительную часть стоимости путёвки, а то и всю её оплачивал профсоюз. Как результат, Сталин принял страну с уровнем смертности 20,7 промилле, а к концу своего правления снизил его до 9,2 промилле. Это ниже, чем в Германии, Италии, Бельгии, Дании, Швеции, Великобритании, Финляндии 2015 года.
Конституция 1993 года декларирует право на здравоохранение: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно». Однако в реальности с воплощением этого права дела обстоят катастрофически – причём, чем дальше удаляется нынешняя Россия от Советского Союза, тем хуже. «Оптимизируются» больницы, сокращается число больничных коек; всё больше сужается сфера реально бесплатной медицины. Как следствие, по данным Счётной палаты, в 2015 году 46% жителей России ни разу не обращались за медицинской помощью. Быть может, благодаря усилиям «реформаторов», у них настолько окрепло здоровье? Увы, ничего похожего. В 2019 году коэффициент смертности в России составил 12,3 промилле – очень близкио к африканским странам и очень далеко от европейских.
Пресловутая 131-я статья сталинской Конституции о врагах народа, которой стращают обывателя «демократы», тоже защищала интересы народа: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Именно общественная собственность гарантировала советским людям социальную защищённость, которая с ростом благосостояния государства достигла такого уровня, о котором на Западе не могли и мечтать. Никто иной, как «отец русской “демократии”» Г. Попов, признавал, что социализм сделал «всех совладельцами общественной собственности». И оплата 3% реальной стоимости содержания жилья, электричество за 4 копейки, хлеб за 16 копеек, мясо за 2.50, поездка в автобусе, троллейбусе, метро за пятак – это были «дивиденды» всех совладельцев общенародной собственности.
А когда «демократическая» власть под аккомпанемент проклятий «сталинскому тоталитаризму» раздала вчера ещё общенародную собственность тем, кого определила в «эффективные собственники», пришёл конец тем «дивидендам» от неё, которые получали все. В тот самый год, когда власть под девизом «Денег нет!» повысила возраст выхода на пенсию, выплаты дивидендов в российских компаниях составили 3, 13 триллионов рублей. Прежде эти деньги пошли бы на благо общества и народа, теперь же – кучке нуворишей.
Судите уж сами, насколько им подходит характеристика «враги народа»
Виктор ВАСИЛЕНКО
