Мы уже привыкли, что громко заявленные и мощно рекламируемые всей пропагандистской машиной планы руководителей России – это не столько реальные программы развития страны, сколько способы повышения рейтинга власти. Но поначалу хотя бы в констатационной части эти планы были хоть как-то связаны с реальностью.

Эпилог спектакля

Миллионы телезрителей имели возможность любоваться спектаклем «Кто в стране хозяин», во время которого нацлидер Путин восстанавливал справедливость в Пикалёво, сурово выговаривал Дерипаске, допустившего на «своих» предприятиях гигантскую задолженность по зарплате, и в одно мгновение к восторгу электората решал эту проблему. Однако этот спектакль имел ещё и эпилог, действие которого разыгралось после выключения телекамер. Здесь уже свои условия диктовал олигарх.

Даже по официальной статистике жизнь в России с начала этого года существенно подорожала. Добавки к пенсиям не поспевают за ростом тарифов на ЖКУ и стоимости лекарств, а зарплаты зачастую вообще «заморожены». Но правительство нашло очень характерный для него способ борьбы с расширением бедности. Оно, как сообщили СМИ, додумалось до того, что снизило стоимость прожиточного минимума(который, напомним, по основным компонентам продовольственной корзины и так был меньше, чем в пресловутом ГУЛАГе). Если ещё в феврале уровень прожиточного минимума определялся суммой в 4 646 рубля, то теперь – 4 630 рублей. Снижение небольшое, но ведь по здравой, на не «демократической» логике должно было быть существенное повышение.

Писатель Леонид Андреев, у которого к большевикам было далеко не лучшее отношение, говорил о хулителях революции, что только тем, кто стоит на голове, выси могут казаться ямой, а полёт – падением. Но, с другой стороны, таким, стоящим на голове, яма должна казаться высями, а провал – взлётом.

В последние недели в СМИ не раз проходила информация, что в ведущих капиталистических странах в условиях кризиса власти предпринимают энергичные меры по поддержке платежеспособного спроса населения(не из гуманных соображений, а потому что это основа современной рыночной системы).
Российские же власти в общем духе «особенностей национального рынка» тратят чудовищные средства на поддержку избранных коммерческих структур при полном равнодушии к снижению уровня жизни рядовых людей.
Так, месяц от месяца растут долги по зарплате. Если от сентября к октябрю они выросли на миллиард рублей, то за ноябрь – на 3 миллиарда 750 миллионов рублей!

От одного участника прошедшего в 1996 году IV съезда Союза ректоров России довелось услышать, что у очень высокопоставленного лица, почтившего этот форум своим присутствием, руководители вузов спросили, неужели он не понимает, что курс власти в сфере образования ведёт к резкому снижению уровня подготовки значительной части школьников – и услышали в ответ предельно откровенное: «Холопам образование ни к чему».
Похоже, этот принцип остаётся девизом и последующих правителей страны. На заседании Госдумы 12 декабря заместитель председателя Комитета по образованию Олег Николаевич Смолин привёл ошеломляющие данные:
в 2003-2006 годах в России было закрыто 1 900 сельских школ, а только за 2007-2008 – ещё 2 400 сельских школ!

Не так давно на заседании облдумы представитель правительства области веско заявил, что первыми, кому «заморозят» зарплаты будут чиновники. Однако прошедшая вскоре в местных СМИ информация отбила желание умилиться такому самопожертвованию: при средней зарплате в области порядка 13 тысяч рублей средняя зарплата чиновника – около 20 тысяч рублей. Так что они-то «заморозки» перенесут без проблем.

8 декабря вечером по 5 каналу(Петербургское ТВ) в ставшей для него традиционном антисоветском цикле вышла в эфир передача «Распроданная Россия», участники которой клеймили большевиков за то, что они продали за рубеж царские драгоценности – национальное достояние.

Но в тот же день утром в информационном выпуске «Радио России» прошло сообщение, что на аукционе «Сотби» выставлены оригиналы важнейших документов, связанных с полётом Юрия Гагарина – национальные реликвии, ценность которой несопоставимо выше любых драгоценностей. И ведь это далеко не первый подобный случай. Помнится, несколько лет назад пошёл с молотка даже скафандр Гагарина. Но почему-то такие прецеденты не вызывают возмущения у «патриотов» из прорежимных СМИ.

Мы не раз говорили, что кризис ещё более явно высветил приоритеты нынешней власти России. От кризиса уже пострадали сотни тысяч рядовых людей: увеличились задержки зарплаты, многих выпроваживают в неоплачиваемые отпуска или просто увольняют. Но власть поддерживает не их, а богатых, бросая на это гигантские средства, в десятки раз превышающие те, которые направляются на социальные цели.

В ноябре антисоветская и антирусская истерия, разжигаемая на Украине ультраправыми при прямой поддержке верховной власти, приняла особо острый характер. Как уже вошло в традицию у «демократов» всех республик бывшего Союза ССР, пропаганда строится по принципу, завещанному его последователям доктором Геббельсом: ложь, чтобы ей поверили, должна быть чудовищной. Слова «голодомор» и «геноцид» не смолкают в эфире, не сходят со страниц прорежимных газет. Тяжёлый голод начала 30-х годов ХХ века пытаются выдать за сознательную акцию Советской власти, нацеленную на истребление украинцев.
Но, во-первых, тот голод поразил не только Украину, но и несколько регионов РСФСР, так что говорить о его антиукраинской направленности – абсурд.

Разразившийся финансовый кризис заставил уже не только специалистов, но и рядовых людей задуматься над тем, действительно ли капитализм – это, как уверяли после уничтожения СССР его апологеты, наилучшая социально-экономическая система из всех возможных. И многие из задумавшихся над этим обращаются за ответом к Карлу Марксу. По сообщению «Радио России»(17. 10. 08) в странах западной Европы в последние недели резко вырос интерес к работам Маркса – и прежде всего к «Капиталу». «Маркс бродит по Европе», - так подало «РР» эту информацию.

Утром 8 октября «Радио России» передало такую информацию: по последним данным Россия по средней продолжительности жизни занимает…158-е место в мире! Ниже неё только наиболее бедные страны «Чёрного континента».

И представители власти после этого ещё смеют обвинять коммунистическую оппозицию за то, что она «видит один негатив» и категорически не хочет поддерживать курс, приведший к такому «процветанию».
А ведь Россия в последние годы буквально осыпана «золотым дождём» нефтедолларов. Как тут не вспомнить, что переживающая очень большие экономические трудности коммунистическая Куба по средней продолжительности жизни населения вышла на уровень самых благополучных в этом отношении стран – она составляет здесь 78 лет.

Сам собой напрашивается вывод: подлинное качество жизни определяет не столько уровень доходов страны, сколько принцип их распределения, то есть, в конечном счёте, социально-экономическое устройство государства.