Вопрос о строительстве социализма теперь, когда мы ликвидировали хозяйственную разруху, восстановили промышленность и вступили в полосу перестройки всего народного хозяйства на новой технической основе, - вопрос о строительстве социализма имеет теперь громадное практическое значение. Куда вести дело при хозяйственном строительстве, в каком направлении строить, каковы должны быть перспективы нашего строительства, - всё это такие вопросы, без разрешения которых честные и вдумчивые хозяйственники не могут сделать ни шага вперёд.

Проповедуют максимальную мягкость, советуют уничтожить ГПУ… Ну, а можно ли ручаться, что после уничтожения ГПУ капиталисты всех стран откажутся от организации и финансирования контрреволюционных групп заговорщиков, террористов. Разоружить революцию, не имея никаких гарантий в том, что враги революции будут разоружены, - ну разве это не глупость, разве это не преступление против рабочего класса!

II и III Интернационалы имеют две совершенно различные установки и смотрят в разные стороны. Если III Интернационал смотрит в сторону свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата, то II Интернационал, наоборот, смотрит в сторону сохранения капитализма.
Из беседы с иностранными рабочими делегациями, ноябрь 1927 г.

Я не знаю, почему нельзя было бы нашим сельским ячейкам поставить, например, две практические задачи: во-первых, быть истолкователями и распространителями советских законов, связанных с крестьянским бытом, и, во-вторых, быть агитаторами и распространителями элементарных агрономических знаний… Разве это менее важно, чем разговоры о политике Керзона? Мужик тогда понял бы, что коммунисты перестали заниматься пустословием, что они занялись делом, и тогда наши сельские ячейки пользовались бы величайшим доверием среди крестьян.

Создавать руководителей партии очень трудно: для этого нужны годы, 5-10 лет, более 10-ти. Гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии тов. Будённого, чем выковать 2-3 руководителей из низов, могущих в будущем стать действительными руководителями страны. И пора подумать о том, чтобы выковать новую смену. Для этого есть одно средство – втянуть в работу ЦК новых, свежих работников и в ходе работ поднять их вверх, поднять наиболее способных и независимых, имеющих головы на плечах.

В печать часто проникают, в некоторых статьях, иронические нотки по адресу губкомов, часто высмеивают, недооценивают их деятельность. А я должен сказать, товарищи, что губкомы – это основная опора нашей партии, и без них, без губкомов, без их работы по руководству как советской, так и партийной работы партия осталась бы без почвы…

Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит. Если мы его не исправим, то с одной лишь правильной политической линией мы не уйдём далеко: она будет искажена… Получится, что хотя мы у руля, но машина не будет подчиняться. Выйдет крах…

Коммунистический союз молодёжи – резерв, откуда черпаются партией пополнения. Но он вместе с тем и инструмент, инструмент в руках партии, подчиняющий своему влиянию массы молодёжи. Можно было бы более конкретно сказать, что союз есть инструмент партии в том смысле, что активный состав комсомола есть инструмент партии для воздействия на молодёжь, находящуюся вне союза.
Из речи на совещании по вопросам работы среди молодёжи при ЦК РКП(б), апрель 1924 г.

Невежество и темнота – самый опасный враг Советской власти.
Из статьи «Политика Советской власти по национальному вопросу в России», октябрь 1920 г.

Основное зло, которое угнетало горцев всю жизнь, - это их отсталость, их невежество… Вот почему в своей автономной республике горцы должны начать прежде всего с устройства школ и культурно-просветительных учреждений.
Из заключительного слова на съезде народов Терской области, ноябрь, 1920 г.

Тыл польских войск значительно отличается от тыла Колчака и Деникина к большей выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и Деникина, тыл польских войск является однородным и национально спаянным. Отсюда его единство и стойкость… Конечно, тыл Польши неоднороден в классовом отношении, но классовые конфликты ещё не достигли такой силы, чтобы прорвать чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в классовом отношении фронт. Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться.

Победа Деникина – Колчака есть потеря самостоятельности России, превращение России в дойную корову англо-французских денежных мешков. В этом смысле правительство Деникина – Колчака есть самое антинародное, самое антинациональное правительство. В этом смысле Советское правительство есть единственно народное и единственно национальное в лучшем смысле этого слова правительство, ибо оно несёт с собой не только освобождение трудящихся от капитала, но и освобождение всей России от ига мирового империализма, превращение России из колонии в самостоятельную свободную страну.

На днях Главком дал Шорину директиву о наступлении с района Царицына на Новороссийск через донские степи… Не трудно понять, что этот поход на казачьи станицы, как это показала недавняя практика, может лишь сплотить казаков вокруг Деникина для защиты своих станиц, может лишь выставить Деникина спасителем Дона, может лишь создать армию казаков для Деникина, т.е. может лишь усилить Деникина.

Успехи нашей амии объясняются, прежде всего, её сознательностью и дисциплиной. Солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира. Они не знают, за что воюют. «Нам приказали, и мы вынуждены драться», - говорят они на допросах, попадая в плен.
Не то наш красноармеец. Он гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и смело идёт в бой с открытыми глазами…

Если Троцкий будет, не задумываясь, раздавать направо и налево мандаты,.. то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас всё развалится на Северном Кавказе, и этот край мы окончательно потеряем…

День восстания должен быть выбран целесообразно. Только так надо понимать резолюцию (резолюцию, предложенную Лениным и принятую ЦК РСДРП(б) на заседании 10 октября 17-го – ред.). Говорят, что нужно ждать нападения со стороны правительства, но надо понимать, что такое нападение. Повышение цен на хлеб, посылка казаков в Донецкий район и т. п., - всё это уже нападение. До каких пор ждать, если не будет военного нападения? То, что предлагают Каменев и Зиновьев, объективно приводит к возможности для контрреволюции подготовиться и сорганизоваться. Мы без конца будем отступать и проиграем революцию. Почему бы нам не обеспечить себе возможность выбора дня восстания и условий, чтобы не давать сорганизоваться контрреволюции?

Каждый день будет доказывать, сколь низко, сколь подло действовали те, что старались ответственность за июльские поражения на фронте взвалить на большевиков.
В официальном органе Советов – в «Известиях» № 147 – появилась статья «Правда о Млыновском полку». Это – документ первостепенной политической важности.

Это было 3-4 июля. Рабочие и солдаты шествовали вместе по улицам Петрограда, провозглашая: «Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов!».
Чего хотели тогда рабочие и солдаты, чего добивались они?..
Рабочие и солдаты добивались того, чтобы Советы взяли в свои руки всю власть, облегчив тяжёлую жизнь рабочих, крестьян, солдат и матросов.

Революция не может удовлетворить всех и вся… Поэтому тут надо выбирать: либо вместе с рабочими и крестьянской беднотой за революцию, либо вместе с капиталистами и помещиками против революции.
Из статьи «О Временном правительстве», апрель 1917 г.

Прошёл год со времени расстрела 500 наших товарищей на Лене. За мирную экономическую стачку 4 апреля 1912 года на Ленских приисках по приказу русского царя, в угоду кучке миллионеров, расстреляно 500 наших братьев.

«Речь» ещё раз «ошиблась»! Она, оказывается, «не ожидала» от правительства «бестактных» объяснений по поводу Ленских зверств. Она, видите ли, «надеялась», что министр Макаров призовёт «к законной ответственности» господ Трещенко (Трещенко командовал войсками, открывшими огонь по протестующим рабочим – ред.). И вдруг – заявление Макарова о том, что Трещенко прав, а рабочих будут и впредь расстреливать!

После отступления революции и усиления контрреволюции, особенно с начала 1908 года, нефтепромышленники, фарисейски ссылаясь на сокращение добычи и нефтяного рынка, начинают отбирать старые завоевания. Они отбирают наградные и квартирные, Вводят двухсменную работу с 12-ю часами вместо трёхсменной с 8-ю часами. Они сокращают медицинскую помощь. Они уже отобрали народные дома и отбирают школы, откладывая на них жалкие гроши, в то время как на полицию ежегодно тратят свыше 600 тысяч рублей…

Итак: 1) оторванность партии от широких масс и 2) оторванность её организаций друг от друга – такова суть кризиса, переживаемого партией.
Партия развивалась, расширялась и укреплялась, пока революция подвигалась вперёд, пока существовали свободы. Революция отступила, свобод не стало, - и партия начала хиреть, открылось бегство интеллигентов из партии, а потом и наиболее колеблющихся рабочих…

Если сознание людей, их нравы и обычаи определяются внешними условиями... то ясно, что мы должны способствовать коренному переустройству экономических отношений, чтобы вместе с ними в корне изменились нравы и обычаи народа…

Движение эволюционно, когда прогрессивные элементы стихийно продолжают свою повседневную работу и вносят в старые порядки мелкие, количественные, изменения. Движение революционно, когда те же элементы объединяются, проникаются единой идеей и устремляются против вражеского лагеря, чтобы в корне уничтожить старые порядки и внести в жизнь качественные изменения, установить новые порядки
Из работы «Анархизм или социализм?», 1906-1907 г.

Рабочее движение(речь о 1896-1898 гг – ред.) росло с поразительной быстротой. Только не видно было передового отряда, социал-демократии, которая внесла бы в это движение социалистическое сознание, соединила бы его с социализмом и, таким образом, придала бы борьбе пролетариата социал-демократический характер. Что же делали тогдашние «социал-демократы»(их называли «экономистами»)? Они курили фимиам стихийному движению и беззаботно твердили: социалистическое сознание не так уж необходимо для рабочего движения, оно и без того хорошо достигнет своей цели…