Виктор Василенко в день рождения Ленина: ленинская
публицистика начала ХХ века вновь актуальна

Значительная часть творческого наследия Владимира Ильича Ленина – публицистические статьи. Они полностью «привязаны» к конкретному времени и конкретным обстоятельствам, и, казалось бы, в отличие от теоретических работ, представляют чисто исторический интерес. Однако нынешние власть имущие не только любят поговорить о «возрождении традиций», подразумевая традиции царской России, но и возрождают их на деле. И столь далеко продвинулись в этом движении назад, что ленинская публицистика вновь сделалась чрезвычайно актуальной. Вот один из примеров – «Борьба с голодающими». Сегодня эта статья, помимо всего, ясно показывает, какие именно традиции николаевских времён возрождают нынешние «патриоты» от власти.

В самом начале ХХ века экономику капиталистической России поразил тяжёлый кризис. И в то же время неурожай вызвал в целом ряде губерний голод. Министр внутренних дел Сипягин направил главам пострадавших губерний циркуляр, который предписывал порядок организации борьбы с голодом. Ленин в своей статье проанализировал этот документ.

Владимир Ильич показывает, что и в то время правительство использовало народное бедствие прежде всего для укрепления, говоря нынешним языком, «вертикали власти»: министр предписывает целый ряд мер, эффект которых Ленин итожит так: «Если и до сих пор губернатор в русской провинции был настоящим сатрапом, от милости которого зависело существование любого учреждения и даже любого лица во “вверенной” губернии, то теперь создаётся уже настоящее “военное положение”». Само продовольственное дело циркуляр отнимал у земства и передавал в уезде под руководство одного лица, которым рекомендовался уездный предводитель дворянства. Ленин прокомментировал это так: «И в самом деле: он настолько тесно связан с губернатором, что, наверное, сумеет понять настоящий дух продовольственной политики».

При этом – вполне в стиле нынешнего времени – голод дал повод для создания нового чиновничьего аппарата: «уездного центрального по продовольственной части управления». Средств на это не жалели. Циркуляр предусматривал, что заведующим этими управлениями будет выдана в возмещение их расходов «особая сумма». А только на канцелярские расходы на уезд выделялось по 1000 рублей. «Канцелярии всего будут больше работать, вся работа будет состоять в канцелярщине – как же тут не позаботиться о канцелярских средствах, - заметил Ленин. – ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА КАНЦЕЛЯРИИ, А ЧТО ОСТАНЕТСЯ, ТО ГОЛОДАЮЩИМ» (выделено мной – В.В.).

Основная направленность циркуляра – максимально возможное ужимание помощи голодающим. Этот принцип лежит в основе нынешних методов борьбы с бедностью. И под это подводится идеологический фундамент, который тоже полностью переняли нынешние «возродители традиций»: выдача пособий тем, кто, якобы, может без них обойтись, оказывает «деморализующее» действие на людей. А потому пособия надо давать с большим разбором (на «демократическом» языке это называется «адресной помощью»).

Так, предписано не давать ссуды работающим – пусть сами зарабатывают; а тем семьям, которые имеют «запас от прошедшего года или же какой-то материальный достаток» пособия уменьшить от 1/10 до 1/3.

А как определяли нуждающихся. В их число включались только те, у кого на семью в пять человек приходится на год не более 48 пудов хлеба. Ленин для справки приводит данные, что средняя крестьянская семья из пяти человек потребляет в год 110 пудов хлеба, а из числа беднейших – 80 пудов. Как тут не вспомнить нынешний пресловутый «прожиточный минимум», который и близко не соответствует реальным расходам, даже если брать минимум миниморум необходимого.

Помимо всего, циркуляр предписывает не признавать уезд неблагополучным, если в нём от неурожая пострадало не более трети волостей. Наконец, поводом в отказе выдачи пособий может служить недостаток средств. Так это же самая любимая тема всех поборников «реформ», начиная от попугая г-на Лившица, прославившегося именно фразой «Денег нет», и кончая членами как федерального, так и региональных правительств.

Министр внутренних дел обращает внимание губернаторов на то, что голод может быть использован оппозицией для возбуждения в населении «недовольства существующими порядками и ничем не оправдываемой требовательности по отношению к правительству». Ленин на это замечает, что в этих условиях «забота о действительном (а не мнимом) удовлетворении нужды будет равносильна агитации против правительства». Всё это полностью относится к сегодняшнему дню. Сколько раз на любое предложение коммунистов о принятии каких-либо конкретных мер (от повышения средств, выделяемых на питание школьников, до повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума) единороссы и представители правительства отвечали обвинениями, что оппозиция-де стремится использовать ситуацию в политических целях. Да это же почти дословная цитата из циркуляра г-на министра: голодом «охотно пользуются неблагонадёжные в политическом смысле лица для своих преступных целей под личиной помощи ближнему».

Свою статью В.И. Ленин завершил замечанием: «Только бесконечной темнотой народа можно объяснить себе, что подобные циркуляры не вызывают тотчас всеобщего возмущения». Нынешние правители России, очень хорошо понимают это, видят в такой темноте надёжную опору антинародного режима, и потому всеми средствами насаждают её. Но не стоило бы им забывать, что всего через четыре года после столь созвучного нынешним реалиям циркуляра г-на министра всю Россию из конца в конец охватила первая Революция.