И с демократией у правителей России получилось как всегда
В. ВАСИЛЕНКО.
(Окончание следует).
Все российские, извините за выражение, «реформы» построены на громадном, нередко диаметральном, расхождении слов власть имущих и их дел. Не случайно стало крылатым выражение одного из премьерминистров РФ «хотели как лучше, получилось как всегда» только вернее будет не «хотели», а «говорили». Так получилось у российских «демократов» и с демократией.
Борьба за демократию против «тоталитаризма» один из главных лозунгов, под которым контрреволюционеры громили советский социализм. Принципы демократии – «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства… Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» – казалось бы, сделала основным законом «новой России» ельцинская Конституция. О демократии, правах и свободах немало говорили при случае и нынешние правители России.
И вдруг – принятый в спешном порядке, за три месяца до выборов в Госдуму, «пакет Яровой», который создаёт законодательную основу для системы тотальной слежки за людьми. Напомню, что среди прочих мер, эти поправки в законы обязывают операторов связи хранить информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео, а также СОДЕРЖАНИЕ разговоров и переписки и предоставлять всю эту информацию, а также сведения о пользователях, как ныне модно говорить, «силовым структурам». Тут уже явственно чувствуется дух мрачных антиутопий западных фантастов второй половины ХХ века, предсказывавших, что движение мира по капиталистическому пути приведёт к полному подавлению свободы личности.
Однако никакого «вдруг» нет. Не успели смолкнуть тосты в честь победы «демократии», как «демократы» открыто выступили за её самоё жесткое ограничение в «новой России». Знаменитая В. Новодворская разъяснила в прессе, что в буржуазном обществе права и свободы даются отнюдь не всем, а «с большим разбором». «Неограниченная демократия с правом избирателей на всё влиять (например, ввести налоги на собственность или «зажать» экономическое неравенство системой мощных социальных гарантий менее обеспеченным слоям) может аннулировать все преимущества новой экономики», вторил ей один из лидеров «демократов» конца 80х годов Г. Попов.
И процитированная выше ну очень демократичная Конституция была, напомню, вынесена на референдум всего через два с небольшим месяца после государственного переворота. А главное, ельцинский проект Основного закона поддержало меньшинство граждан России, имевших право голоса, поэтому его принятие было грубейшим нарушением действовавшего на тот момент закона о референдуме.
Ну, а после прихода к власти Путина наступление власти на права и свободы граждан велось систематически и целенаправленно, и основополагающие конституционные права и свободы всё более превращались в фикцию.
«Высшим непосредственным выражением власти народа (ЕДИНСТВЕННОГО источника власти – В.В.) являются референдум и свободные выборы», провозглашает Конституция РФ.
Не будем сейчас затевать дискуссию, насколько свободны в путинскомедведевской России выборы, у некоторых партий на этот счёт своё мнение. Замечу только, что, воспользовавшись трагедией Беслана, Путин, а отнюдь не народ, вообще отменил выборы губернаторов. Потом их восстановили, но ввели «фильтрационную систему», которая реально не пропускала опасных для власти кандидатов (самый яркий пример – Оксана Дмитриева в Петербурге). А постепенно и главы местных администраций были выведены из поля воздействия «единственного источника власти».
