ЭТИХ СЛОВ ВЕЛИЧИЕ И СЛАВУ НИКАКИЕ ГОДЫ НЕ СОТРУТ
|
5 декабря исполняется 80 лет с того дня, когда Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов СССР принял Конституцию СССР. Это была подлинно социалистическая Конституция. И не только потому, что провозглашала новые принципы жизнеустройства, которых дотоле не было ни в одной стране мира. В капиталистических государствах конституция – это декларация о благих намерениях, которые никого ни к чему не обязывают. Скажем, комиссия МакКарти в США наглядно явила, чего стоят все столь громко заявленные в американской Конституции политические свободы. А сталинская Конституция СССР законодательно утверждала уже достигнутые важнейшие социальные завоевания.
Антисоветчики упирают на то, что эта Конституция не была принята на референдуме. Но ведь её проект вынесли на широкое обсуждение. Поступили десятки тысяч предложений, которые рассмотрела созданная 7 февраля 1935 года во исполнение постановления VII Съезда Советов СССР Конституционная комиссия.
Предлагаем вам фрагменты выступления от имени Конституционной комиссии И.В. Сталина в самом начале работы съезда Советов, 25 ноября 1936 года.
«Особенность проекта новой Конституции состоит в том, что он не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Он не просто провозглашает равенство прав граждан, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта ликвидации режима эксплуатации, факта освобождения граждан от всякой эксплуатации. Он не просто провозглашает право на труд, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта отсутствия кризисов в советском обществе, факта уничтожения безработицы… Таково отражение в проекте новой Конституции тех сдвигов и изменений в хозяйственной и общественнополитической жизни СССР, которые осуществились за период от 1924 до 1936 года…
Перейдем к вопросу о поправках и дополнениях к проекту Конституции, внесенных гражданами при всенародном обсуждении проекта.
Всенародное обсуждение проекта Конституции дало, как известно, довольно значительное количество поправок и дополнений. Все они опубликованы в печати…
Дальше идёт дополнение к проекту Конституции, в силу которого предлагается выбирать депутатов в Совет Национальностей так же, как и в Совет Союза, путем прямых выборов. Думаем, что это предложение также можно было бы принять. Правда, оно может создать некоторые технические неудобства на выборах. Но зато оно даст большой политический выигрыш, так как оно должно повысить авторитет Совета Национальностей.
Далее предлагают дополнение к 48й статье проекта Конституции, в силу которого требуют, чтобы председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР избирался не Верховным Советом СССР, а всем населением страны. Я думаю, что это дополнение неправильно, ибо оно не соответствует духу нашей Конституции. По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету (1993 год полностью подтвердил правоту Сталина – ред. «СК»).
Наконец, ещё одна поправка, имеющая более или менее существенный характер. Я говорю о поправке к 135й статье проекта Конституции. Она предлагает лишить избирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев, всех бывших людей и лиц, не занимающихся общеполезным трудом, или же, во всяком случае, ограничить избирательные права лиц этой категории, дав им только право избирать, но не быть избранными. Эта поправка также должна быть отвергнута. Советская власть лишила избирательных прав нетрудовые и эксплуататорские элементы не на веки вечные, а временно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и противодействовали советским законам. Советский закон о лишении их избирательного права был ответом Советской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены, а Советская власть превратилась в непобедимую силу. Не пришло ли время пересмотреть этот закон? Я думаю, что пришло время. Говорят, что это опасно, так как могут пролезть в верховные органы страны враждебные Советской власти элементы, коекто из бывших белогвардейцев, кулаков, попов и т.д. Но чего тут собственно бояться? Волков бояться, в лес не ходить. Вопервых, не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны Советской власти. Вовторых, если народ койгде и изберёт враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационная работа поставлена из рук вон плохо, и мы вполне заслужили такой позор, если же наша агитационная работа будет идти побольшевистски, то народ не пропустит враждебных людей в свои верховные органы. Значит надо работать, а не хныкать, надо работать, а не дожидаться того, что всё будет предоставлено в готовом виде в порядке административных распоряжений. Ленин ещё в 1919 году говорил, что недалеко то время, когда Советская власть сочтёт полезным ввести всеобщее избирательное право без всяких ограничений. Обратите внимание: без всяких ограничений… С тех пор прошло уже 17 лет. Не пора ли, товарищи, выполнить указание Ленина? Я думаю, что пора…».
В своём выступлении Сталин заявил, что «Конституция СССР является единственной в мире до конца демократической конституцией». Это сразу же на Западе (самое забавное, что, прежде всего, в нацистской Германии), а позже и у наших доморощенных антисоветчиков вызвало наиязвительнейшие комментарии – о какой демократии можно говорить при политической диктатуре. Однако термин «демократия» в его истинном понимании означает отнюдь не политический плюрализм. Он родился в древней Элладе. И один из крупнейших греческих мыслителей тех времён, Аристотель, утверждал, что демократию определяет не форма правления, а то, в чьих интересах оно осуществляется. Если в интересах народа – это и есть демократия. А Конституция СССР 1936 году законодательно закрепила такие, ещё раз подчеркнём, уже реально достигнутые социальные права народа, каких в то время не было ни в одной другой стране мира – право на труд, на образование, на здравоохранение, на отдых. Выдающимся достижением Советской страны было создание возможностей раскрытия человеческого потенциала людей из любых слоёв общества. Широкую известность в мире получило выступление делегата съезда Советов, колхозницы из Ярославской области Е.Н Смуровой: «Я родилась в бедной крестьянской семье, нас у отца было семь человек. Отец умер, я в 14 лет осталась в семье старшей. Что бы мы стали делать в царской России? Пришлось бы ходить по миру. А в Советской стране мы все вышли в передовые люди. Брат у меня работает инженером, младший – командир подводной лодки,..младшие сёстры учатся, а я – член областного исполкома». И это не «красная пропаганда». Знаменитый диссидент Александр Зиновьев, живя в эмиграции, отмечал, что в то время в Советской стране люди имели возможность «становиться богами».
Ещё одно обвинение Конституции 1936 года со стороны нынешних «демократов» её 131я статья: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Но ведь именно в последние два десятилетия стало очевидным то, что уже тогда ясно понимал Сталин: 131я статья являлась гарантией прочности социалистического строя. При разработке новой Конституции СССР в 70е годы, непонятно по каким соображениям, эту статью убрали. Как показал ход дальнейших событий, это стало началом конца советского строя. И разве те, кто растащил социалистическую собственность в своё владение, не доказывают снова и снова, что они в полном смысле враги народа?
Редакция «СК».