У БЕЛГОРОДСКОГО СЕЛА НЕТ ПРИЧИН ПЕРЕЖИВАТЬ ЗА СВОЁ БУДУЩЕЕ?
Выступая в 2016 году в областной Думе с традиционным отчётом о результатах деятельности правительства Белгородской области, губернатор Е.С. Савченко был столь же традиционно оптимистичен в оценках. Так, говоря о сельском хозяйстве, он привёл немало данных, свидетельствующих об успешном развитии сельхозпроизводства на Белгородчине, подчеркнул «радостный показатель»: «Заработная плата в сельском хозяйстве составила за прошлый год 27 тысяч 400 рублей в месяц, что на 8% выше, чем в среднем по области», и резюмировал: «С сельским хозяйством одна треть населения области связывает своё благополучие. Смею утверждать, что при той поддержке, которая оказывается отрасли со стороны государства, и созданном сельскохозяйственном потенциале в нашей области у этой трети населения особых причин переживать за своё будущее нет».
Но вот на днях я получил возможность познакомиться с ну очень «подрывным» материалом – сборником Белгородстата «Белгородская область в цифрах 2016». И картина жизни белгородского села (не сельхозпроизводства, а именно села), которая вырисовывается из данных, приведенных в нём, настолько контрастирует с отчётом губернатора, что появились сильные сомнения в будущем сельского населения.
Начать с того, что из упомянутой трети населения области (округлённо 512 тысяч человек) к категории трудоспособного населения относятся 278 тысяч. Между тем, в другом разделе сборника приведены данные, что в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве заняты 129 тысяч человек. Возникает закономерный вопрос: «А что же делают остальные 149 тысяч?». Как тут не вспомнить другое высказывание белгородского губернатора, сделанное им несколько лет назад – в 2012 году: «Мы всё время убаюкиваем себя официальными данными зарегистрированных безработных, которые насчитывают, как я сказал выше, 1,3 %. Это далеко не так. Данные, которые даёт нам статистика не отражают фактического положения дел, так как фактическая безработица в несколько раз выше официально зарегистрированной. Я считаю, нам пора снять с себя розовые очки и не заниматься самообманом, ибо масштаб этого явления таков, что он угрожает нашей общественной безопасности». Попытки разобраться со столь кричащим противоречием в нынешнем отчёте губернатора я не уловил.
Поэтому не приходится удивляться, что с 2011 года сельское трудоспособное население в Белгородской области сократилось на 13 тысяч человек, а по сравнению с 2000 годом, когда губернатор ещё не добивался грандиозных успехов в повышении экономической эффективности сельхозпроизводства, – на 30 с лишним тысяч.
Но всё закономерно. Как я уже писал, это колхозы, продолжающие традиции русской крестьянской общины, старались обеспечить работой каждого. Для «эффективных собственников» всё это мешающие делу сантименты – им нужно развитие не села, а сельхозпроизводства. И чем меньше людей будет в нём занято, тем выше эффективность.
Показателен такой момент. Наша газета несколько раз писала о том, что фермеры нескольких регионов, в том числе и нашей области, просят власти защитить их от компании «Агротехгарант», которая строит свой бизнес так, что разоряет мелких сельхозпроизводителей. Губернатор о такой стороне её деятельности не упомянул ни словом, зато поощрительно отозвался в плане её эффективности.
А вот результат такого курса. К сожалению, не нашёл данных за 2015 год, но по данным 2014 года, приводившимся в СМИ, на Белгородчине полностью вымерли 74 села. Шесть сёл вымерли в Волоконовском районе, пять – в Новооскольском, в Краснояружском – четыре, но в этом районе всего 33 сельских населённых пункта, так что «естественная убыль» составляет более 12%. А теперь сопоставьте с данными из доклада губернатора: «Объём производства в расчёте на душу населения. И здесь также является лидером Волоконовский район, затем Ивнянский, Прохоровский, Новооскольский, Краснояружский. Выходит, душевая экономическая эффективность достигается с двух сторон: с одной – увеличивается производство, с другой – вымирают «души».
По данным из упомянутого сборника Белгородстата, смертность сельского населения Белгородчины в 2015 году составила 17,2 промилле. С таким показателем вполне можно претендовать на место в десятке стран с наиболее высоким коэффициентом смертности.
Интересно, знал ли об этом господин Савченко, когда жизнерадостно утверждал, что у той трети населения, которая проживает в селе, «особых причин переживать за своё будущее нет»?
В. ПОЛЯКОВ.
