ОТ РОССИИ НЭПОВСКОЙ – К РОССИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
В. ВАСИЛЕНКО
В годы «перестройки», в соответствии с духом времени, вошли в моду попрёки Сталину, что он-де совершил грубую ошибку, преждевременно «свернув» НЭП. Ленин, мол, говорил, что НЭП всерьёз и надолго, а из-за решения Сталина общество лишилось мощного двигателя экономического развития, каким был частный капитал. Но, как подчеркнул сам Сталин, «Ленин говорил, что нэп введена всерьёз и надолго, но он никогда не говорил, что нэп введена навсегда».
Ленин никогда не рассматривал НЭП как суть социалистической экономики. Для него это было вынужденное отступление, своего рода Брестский мир с капитализмом, жизненно необходимый в тяжелейших и очень сложных условиях начала 20-х годов, в разорённой двумя войнами стране, с крестьянством, значительная часть которого идеологически еще не была готова принять социалистические принципы экономики. В политическом отчёте XI съезду РКП(б) Ленин недвусмысленно определил: «Задача НЭПа, основная, решающая, всё остальное себе подчиняющая – это установление смычки между той новой экономикой, которую мы начали строить, и той крестьянской экономикой, которой живут миллионы и миллионы крестьян... Если мы усвоим всю громадную опасность (выделено мной - В.В.), которая заключается в НЭПе, и направим все наши силы на слабые пункты, то тогда мы эту задачу решим... Самая опасная штука при отступлении – это паника. Если теперь все начнут рваться назад – то это гибель, неизбежная и немедленная. Именно в такой момент отступить в порядке, точно установить предел отступления и не поддаваться панике,– это самое главное».
Кроме всего, НЭП в принципе не мог стать основой социалистической экономики, поскольку по самой своей природе НЭП порождал буржуазию как класс и, что еще хуже, способствовал распространению буржуазной идеологии далеко за пределы этого класса.
Но были ещё и чисто экономические причины свёртывания НЭПа. Частный капитал даже в расцвет НЭПа шёл преимущественно не в производство, а в торговлю, где он прибрал к рукам около 80% розничной торговли. А в крупной промышленности, которая и определяла развитие страны, доля частного капитала в 1924–25 годы составляла всего 3,9%, потом она всё более снижалась.
Здесь нужно иметь в виду, что в 1926 –1927 годы возможности роста промышленности за счет восстановления дореволюционного производства были исчерпаны. В декабре 1927 года Сталин констатировал, что «переоборудование старых заводов и строительство новых получает решающее значение для прироста промышленной продукции». На средства, которые частный капитал вкладывал в промышленность, решить эту задачу было невозможно. И на ХVI съезде ВКП (б) Сталин вполне логично провозгласил «развернутое наступление социализма по всему фронту».
Кстати, отнюдь не все специалисты в годы «перестройки» поддались новой моде. Профессор С.Г. Кара-Мурза, пишет, что в 1989 году группа ученых решила проверить, что же стало бы со страной при сохранении НЭПа в 30-е годы. Было проведено математическое моделирование, которое доказало правоту Сталина: в этом случае советская экономика по-прежнему отставала бы от Запада, более того – она стала бы отставать и от прироста населения, что вызвало бы нарастающую бедность. И к войне страна была бы совершенно не подготовлена.
дата: 28.04.2007 Верхний уровень
