МИР БЕЗ СССР
Советский Союз был мощным противовесом мировому капитализму не только в военном, но и в экономическом отношении. Верный одному из важнейших принципов коммунистической идеологии – интернационализму – он строил свои отношения со слаборазвитыми странами совсем на иных началах, нежели ведущие страны Запада: он не грабил их, а действительно помогал их развитию, как правило, на льготных условиях, порой даже в убыток себе. СССР поставлял продовольствие голодающим, медикаменты для больных, нефть и оборудование для промышленности. Советские специалисты разминировали, строили, лечили, учили…
Некоторые предприятия, созданные при помощи Советского Союза, имели для развивающихся стран жизненно важное значение. Например, уже в постсоветское время, далёкие от «красных» симпатий руководители Египта признавали, что без Асуанского гидроузла сегодня голодала бы большая часть населения страны.
С другой стороны, при таких отношениях с развивающимися странами Советского Союза, и ведущие капиталистические государства были вынуждены в полном соответствии с законами конкуренции несколько сдерживать свои аппетиты. И это тоже шло на пользу развивающимся странам.
Нобелевский лауреат индийский учёный А.К. Рой, размышляя над уроками Октябрьской революции, назвал её «призывом покончить со всей империалистической эксплуатацией». И Советский Союз, играя, по оценке Роя, «роль опоры для создания независимых экономик стран «третьего мира», постепенно приближал достижение этой цели.
Причём, это было именно то направление, которое должно было привести человечество к устойчивому развитию. Даже далёкие по политическим взглядам от коммунистов западные учёные – экономисты, социологи, экологи – ещё в 6080е годы ХХ века пришли к выводу, что капиталистический путь развития с паразитированием развитых капиталистических стран на развивающихся ведёт в тупик; что глобальная система, в которой материальное сверхблагоденствие немногих, оплачивается голодом и нищетой многих сотен миллионов людей, не может быть устойчивой. Чтобы обрести устойчивое развитие, необходимо гуманизировать международные отношения. Как раз на следующий год после уничтожения СССР этот вывод подтвердила прошедшая в РиодеЖанейро конференция ООН на высшем уровне по проблемам окружающей среды и развития.
Если бы Советский Союз продолжал существовать, то, весьма вероятно, что рекомендации учёных и конференции в Рио стали осуществляться. Но как только Советский Союз был уничтожен, отношения ведущих капиталистических государств с развивающимися странами всё в большей степени сводились к грабежу последних. Он ведётся разными средствами. Самый простой – неэквивалентный обмен. Как было отмечено на конференции ООН по развитию и борьбе с бедностью, прошедшей в 2002 году в Монтеррее, только за счёт этого, богатые страны грабят бедные гдето на 300 миллиардов долларов в год.
Другой, завуалированный, но не менее эффективный способ: финансовая помощь. Она предоставляется на таких условиях, что, как было отмечено на встрече глав государств и правительств Латинской Америки в 1999 году, страны региона при суммарном долге ведущим капиталистическим странам в 700 миллиардов долларов заплатили 850 миллиардов, но при этом долг не уменьшился. Кроме того, подобная «помощь» оказывается ещё и на условиях категорического выполнения рекомендаций Международного валютного фонда. Обязательное условие – приватизация. А, как констатировал в докладе «Приватизация и нищета» видный американский общественный деятель (работавший ранее в правительстве президента Кеннеди) Рэмсей Кларк: «Приватизация – это обычно крупное воровство: отбирают у народа и дают богатым», кроме того, она ведёт к тому, что бедные страны становятся «заложниками иностранного капитала». Замечу, что Кларк подготовил свой доклад непосредственно для России, так что наши правители не могут сослаться на то, что не ведали, что творят, когда шли на приватизацию общественного достояния.
А в результате…
Председатель Всемирной Комиссии ООН по окружающей среде и развитию Гру Хардем Брунадтландт выдвинула задачу: «Мы должны искоренить бедность. Мы должны добиться большего равенства как в каждой стране, так и между ними». Однако разрыв между наиболее бедными и наиболее богатыми в мире за десятилетие после конференции в Рио не только не сократился, а вырос с 59 раз до 74х. В конце 80х число людей в мире, страдающих от голода, достигло 550 миллионов человек. Всемирная продовольственная организация ООН выдвинула задачу, чтобы их количество сократилось до 400 миллионов. Однако, как было отмечено на конференции в Монтеррее, оно превысило 800 миллионов…
По данным уже 2015 года в мире каждую секунду (!) умирает от голода 56 детей, примерно столько же – от излечимых, в принципе, болезней.
И ради чего всё это? Ради того, чтобы в богатых странах бездарные актёры за идиотские роли в бездуховных фильмах получали гонорары в десятки миллионов долларов? За то, чтобы одуревшие от пресыщения обыватели богатых государств могли тратить на подарки своим домашним животным такие средства, за которые можно спасти миллионы людей в бедных странах?
Трудно не согласиться с Фиделем Кастро, который семь лет назад охарактеризовал такой мировой порядок, как «уже не совместимый с жизнью человечества».
В. ВАСИЛЕНКО.
