НОВЫЙ, 2017 ГОД ОБЪЯВЛЕН У НАС ГОДОМ ЭКОЛОГИИ
А слово экология, как толкует его энциклопедический словарь,- это «наука об отношениях организмов и их сообществ между собой и окружающей средой.
Термин «Э» предложен в 1866г. немецким биологом Э.Геккелем. С середины
XX века в связи с усилившимся воздействием человека на природу «Э» стала
научной основой рационального природопользования и охраны живых организмов, а термин «Э» приобрёл более широкий смысл. В 70-х гг XX века
как междисциплинарная наука формируется «Э» человека, или социальная «Э», изучающая взаимодействие общества и природы с целью сохранения окружающей природной среды. Включает наряду с биологическими различные
философские, социологические, экономические, географические и другие
аспекты (например, «Э» городе, техническая «Э», экономическая этика и др.) .
В широком смысле «Э» часто рассматривают как научную основу стратегии
выживания человечества».
Кто же, скажите пожалуйста, создаёт всякие эти и другие проблемы экологии
на нашей земле-матушке, если не сам человек, на ней проживающий?
Один из мудрецов как-то заметил: «Богу недурно удалась природа, но с человеком у него вышла осечка». В правильности этого утверждения всякий раз
убеждаешься, когда воочию видишь, то что творит он (человек), находясь в
прекрасной природной среде, подаренной ему Богом. Казалось бы, живи,
дерзай и радуйся бесценному дару, рационально пользуйся природными
плодами, береги и преумножай своим трудом его возможности. Ан, нет.
Алчности и безумию человека, как оказалось, предела нет. Даже если его жизнь,
образно говоря, висит на волоске, он в первую очередь, думает о прибытке. Полон
рот, а всё есть просит. Часто думаю об этом, наблюдая уже долгие годы за нашей
повседневной жизнью, за всеми процессами варварского отношения людей
к своей земле-кормилице, прекрасной природной среде. Видимо, нашим народом
теперь уже никогда не забудутся те массовые безобразные вырубки лесов в 90-х годах с целью наживы на всей территории страны, даже в наших чернозёмных
краях, не столь богатых на зелёные насаждения. Как разоряли колхозы и совхозы,
промышленные предприятия, растаскивая всё, что попадётся. Встретился мне как-то на улице старый знакомый, неравнодушный ко всему, что мешает нам нормально жить. Разговорились, вспомнили о былом и заострили своё внимание
на очень уж важном для нас, шебекинцев, вопросе – экологическом состоянии города и района. «За свою долгую жизнь,- сказал мне мой собеседник,- я побывал
во многих краях и областях страны, хорошо знаю города и районы своей области,
но богаче и краше природы, чем в Шебекино не видел». И, действительно,
природа у нас уникальная. Почти со всех сторон город окружён лесами, красавицей-речкой с поэтическим названием Нежеголь, как бы обнимающей
его и впадающей затем в Северский Донец. Посреди города парковый массив
сосновых деревьев, которому позавидовал бы любой областной центр, поскольку
площадь его довольно внушительная,- почти 40 гектаров. прямо-таки, оазис
благоденствия в среде бывшего города химиков. Но во что мы превратили эту
несравненную красоту? На наших глазах этот парк из-за неухоженности и заброшенности погибает, но практических действий по его спасению долгие
годы как не было, так и нет. Только одни прожекты. Включили его, несколько
лет назад, якобы, в областную программу «100 парков белгородчины», но дело
по сей день ни с места. Много об этом было только разговоров, да ещё
обещаний с совещаниями со стороны местных властных структур. Только и
всего за малым исключением. Прилегающая к реке обширная луговина, где
раньше накашивалось большое количество сена на корм колхозному и
личному скоту, да паслось не одно стадо дойных коров, теперь просто
погублена. Здесь вовсю царствуют сорняки и дикорастущие кустарники.
Не в лучшем состоянии и берега речки, где многие дельцы сумели раскопать для себя огороды, что способствует захламлению сорняками и мусором всей
этой территории. К тому же, в нарушение закона прямо у берегов понастроено
немало садовых домиков, и, даже, коттеджей. А тут ещё подоспела другая
напасть: повсеместно и вовсю буйствует вредоносный американский клён,
который растёт по обочинам дорог, в лесополосах, на улицах нашего города и
других поселений района. Особенно, прямо-таки, хулиганит он на огромной
территории, более чем в 40 гектаров, бывшего химического завода, по другим
заброшенным местам бывших заводов и строительных организаций.
Интересное дело: специалисты управления лесами Белгородской области
хорошо осведомлены, что распространение американского клёна опасно для
местных экосистем, и должны бы настойчиво требовать и рекомендовать всем
белгородцам не только отказаться от применения его в озеленении, но и
вести активную работу по уничтожению названного сорняка. Но этого
почему-то не происходит. Завезенный к нам из Северной Америки клён
ясенелистный создаёт для всех нас сразу несколько проблем. С возрастом он
становится ломким и при сильном ветре является угрозой для находящихся
вблизи него людей и строений. При этом дерево недолговечно: его верхушка
начинает отмирать в 25-30 лет. Кроме того, старые американские клёны не
очищают воздух, их корни разрушают асфальт, а пыльца вызывает аллергию.
А у нас такие деревья есть даже на территории некоторых детских садов.
Ещё клён ясенелистный становится базой для размножения американской
бабочки. Прожорливые гусеницы насекомого наносят вред деревьям и
кустарникам культурных пород. Казалось бы, в городах и районах области
должны бороться с подобными растениями, но этого по-прежнему не происходит. В своих некоторых статьях я уже неоднократно писал об этом,
образно говоря, бился, колотился, а ничего не добился. Всё вокруг глухо и
непробиваемо.
Нельзя не заметить и того, что окаймляющие наш город леса, уже на
протяжении нескольких десятилетий не подвергаются санитарным очисткам
от погибших деревьев и кустарников, вследствие чего стали просто непроходи-
мыми, чем, естественно, постоянно наносится им большой вред. Не
исключено, что только поэтому в них появились т.н. энцифалитные клещи,
укус которых опасен для жизни человека и животных. По этой причине
наши леса стали по большей части непосещаемыми. Спрашивается, почему
такое с нашими лесами случилось, и кто должен, образно говоря, развязать
этот теперь уже непростой узел. Кто виновен в этом? Давайте вспомним, с
чего вся эта вакханалия с лесами начиналась? А началась она, в те проклятые
Богом и людьми 90-е годы, когда нам пришёл разорительный и губительный
для нас капитализм, когда начался процесс ликвидации лесничеств, который
продолжается по сей день. Роковую роль сыграли в этом не только
приватизация госсобственности, но и финансовое удушение лесных хозяйств.
При этом, олигархи, пользуясь явным попустительством со стороны как федеральных, так и местных властей, всячески стремились в свою собстве-
нность лучшие участки лесов, а также прибрежных территорий рек и
водоёмов. Так, принятый Госдумой ещё в 2006 году Лесной Кодекс
продолжает разрушать систему Государственного управления лесами, что
ведёт нас к колоссальным потерям. Стали систематически ослабляться природоохранные законы. После вступления в силу в 2007 году нового
Лесного Кодекса развернулась ещё более разнузданная лесная вакханалия.
У нас, как и везде, ликвидировали лесхоз, уволили лесников. С развитием частного рынка всякого рода дельцы, как уже отмечалось, стали усиленно проникать в лесную отрасль. Ежедневно вывозились из наших лесов ценные породы дуба, т.н. кругляков. В результате, наши шебекинские леса, как и
везде, изрядно поредели и стали более захламленными верхушками
дубовых деревьев, которые оставляли после себя воры и расхитители
общественного добра. В центральной прессе называют страшную до
неприличия цифру о том, что у нас в России ежегодно уничтожается 4,3
миллиона гектаров леса. По подсчётам экспертов, для того, чтобы Россия
смогла полностью восстановить свои лесные массивы, ей понадобятся целые
100лет, при условии, что перестанут вырубать леса. Ежегодный ущерб стране
от вырубок исчисляется в 14 миллиардов рублей в год. Что же делать всем
нам теперь, спросите вы? Ветераны в один голос требуют: немедленно нацио-
нализировать лесные и земельные угодья, вкорне поменять всю экономи-
ческую систему страны. Создав министерство лесного хозяйства и водных
ресурсов, ввести новые, более жёсткие административные и уголовные нака-
зания за экологические преступления. Никто не должен уйти от
ответственности, невзирая на должность и чин. Снести незаконные
построенные объекты по берегам рек и водоёмов. Законодательно
запретить иностранцам арендовать российские земли. Решительно
Переработать антинародные, губительные для страны и народа всякого рода
кодексы типа Лесного, Водного и т.п. Такова позиция основной массы народа.
«Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё – наша задача».
Помню, как много лет назад, мы, школьники военных и послевоенных лет,
повторяли на уроках ботаники эти слова Ивана Владимировича Мичурина-
нашего замечательного селекционера – практика, который вывел много сортов
плодовых культур, главным образом, на основе метода гибридизации. Именно
он получил тогда гибриды яблони и груши, абрикоса и сливы, айвы и яблони,
черёмухи и вишни, яблони и рябины, миндаля и персика.
Его имя гремело на всю страну. Даже в те, послевоенные трудные годы,
помнится, все коллективные сельхозпредприятия в наших краях имели
обширные плантации фруктовых садов. Располагались они, как правило, на
малопродуктивных землях, да склонах, но никогда на тех из них, на которых
можно было выращивать зерновые, либо другие культуры, такие как
сахарная свёкла, картофель и многие необходимые овощи. В нашем районе
имелся в те времена даже завод по переработке плодовых культур, т.н.
плодово-ягодный, который не успевал в иные годы с их переработкой,
настолько были велики на них урожаи. Словом, дефицита в фруктах и овощах
абсолютно не наблюдалось. И на рынках, и в магазинах стоили они сущие
копейки. Яблоки, сливы, вишни и ряд других видов ягод горожане покупали
не килограммами, а вёдрами. К тому же завод выпускал, кроме консерви-
рованной продукции, ещё несколько видов натуральных соков, таких как
яблочный, сливовый, томатный и т.д..Во всех магазинах это продукция и, даже
фруктовое вино имелись в более чем достаточном количестве, в изобилии, как
принято говорить. Никогда не забыть, как мы, шебекинцы, выезжали в
массовом порядке в колхозы помочь труженикам села в уборке этих культур.
Случалось даже, что и не успевали в уборке, и витаминная продукция в
больших количествах погибала, либо использовалась на корм скоту. Тогда, в
те трудные, но, по-моему, благодатные годы, каждая семья обязательно
заготавливала впрок не только плоды садоводства, купленные на рынке, но и
садовых участках и огородах. И вот теперь, срам да и только, в районе почти
не осталось садов. Планируем только их высадить. Яблоки и другие фрукты покупаем- в основном на рынках, да в магазинах, куда они завозятся из-за рубежа. Цены на них, как вы понимаете, баснословно высокие, а потому
недоступные не только для многих горожан, но и сельских жителей, которые
теперь ездят в города за продуктами питания. Вот и приехали, как принято
в этих случаях говорить. Реформаторы разорили с нашей помощью коллектив-
ные сельхозпредприятия, украли у крестьян землю и, пустили по миру в
поисках работы почти всё трудоспособное сельское население. Земля, в
результате пресловутых преступных реформ, иначе не скажешь оказалась в
руках неизвестных нам пришельцев. Можно сказать, что во многих местах ходим мы теперь по чужой земле. Как тут не вспомнишь нашего выдающегося биолога, почвоведа и агронома, автора травопольной системы земледелия, Василия Робертовича Вильямса, который более полувека проработал в Московской сельхозакадемии имени К.А.Тимирязева. Не забываются его такие слова: «Земля будет работать на социализм. И я верю, что недалек тот час, когда сто центнеров с гектара будет средним урожаем моей Родины». Не дождались мы лучших времен в нашей жизни. Горько и стыдно теперь сознавать, а что же мы россияне, наделали? Как мы могли отдать свою землю на растерзание вандалам? В нашей области, правда, все же додумались власть предержащие скупить часть земель за счет бюджетных средств в областную собственность, которой можно будет, если получится, разумно распорядится в целях улучшения жизни простых белгородцев, которых раньше называли, как и всех нас, советскими людьми. И опять почему- то тревожно на душе у ветеранов, Земля, зачастую, используется варварски. К ому же, немалое количество из неё просто заброшено, зарастает кустарниками и сорняками. Неплохо, конечно, что белгородчина нынче лидер в производстве мяса, в строительстве жилья и т.д., но ведь нельзя так вольно и, зачастую, неразумно, использовать для этого пахотные плодородные земли. Хотите пример? Да сколько угодно, даже не выходя из дома. К примеру, все объекты, связанные с производством мяса, не раздумывая расположили на плодородных землях без должного и своевременного решения вопросов экологического содержания этих мест. Новый биохимзвод в г. Шебекино тоже построен в чисто поле. Окончательно загублены все луга, где раньше паслись стада крупного рогатого скота. Теперь на них уже не увидишь ни одной буренки. Наблюдательный человек обязательно заметит, что большинство древних наших поселений расположены, во-первых, поближе к воде, во-вторых – на малопродуктивных землях, даже склонах, гористых местах. Кто бывал в селе Муром нашего района, тот наверняка заметил это. Жилые дома и хозяйственные постройки были расположены на склонах, других непригодных для земледелия землях, но ни в коем случае, не на пахотной земле-кормилице. Крестьяне очень бережно и нежно к ней относились, ведь её так не хватало для всех хлеборобов. Ныне же в нашем Муроме новые улицы индивидуальной застройки появились уже на плодородной земле. По рассказам моего деда в этом селе до коллективизации сельского хозяйства было почти тысяча дворов, где жили многолюдные семьи. Наверняка, что и в большинстве других сел и деревень России. На наших глазах ныне пустеют русские сёла. Теряем самое ценное- народ, без которого не решить нам никаких задач. «Что нам нужно сейчас предпринять, чтобы изменить положение в стране к лучшему?, - задаются вопросом наши ветераны. И отмечают в беседах, что ничего не дается само собой, без усилий и воли, без производительного труда. Только воля людская, воля даже одного твердого и решительного человека во главе государства, либо области страшно велика. Разве не настала пора перерабатывать различного рода отходы производства и просто бытового мусора, ликвидировать всякого рода свалки и т.д. И ведь это не простая проблема? Не менее проблемой стала для нас, шебекинцев, качество питьевой воды, которая содержит чрезмерное количество железа и других примесей. Что чревато различными заболеваниями почек и т.д. Но мы пока сегодня в полной мере не ощущаем такой обстановки, чтобы надеяться на лучшее. Хвалимся на все лады и, чуть ли, на весь мир, что мы, белгородцы, кормим мясом 10 миллионов человек, а цены на него, у себя в области, образно говоря, зашкаливают настолько, что мясо стало недоступным для людей с низкими доходами, и, особенно, для пенсионеров, поскольку пенсии едва хватает на лекарства, услуги ЖКХ, а на еду остаются просто слезы. В городе Шебекино есть, к примеру, овощной комбинат, а сырье для него завозится извне, вместо того, чтобы выращивать его у себя дома, создавая рабочие места, обеспечивая ими и собственное население.
Гордимся ещё тем, что наша область получает в иные годы, чуть ли, не рекордные урожаи зерновых, а качество хлебной продукции, в магазинах, прямо скажем, сомнительное. Потребители этой продукции отмечают, что хлеб быстро черствеет, а то и плесневеет. Невелики и вкусовые качества. Чуствуется, что кормят нас хлебом, испеченным из муки фуражного зерна, поскольку мякиш буханки хлеба не имеет ноздреватости, из него можно лепить коников, быстро черствея, рассыпается в руках, покрывается зелёной плесенью. Заметно, что отсутствует всякий контроль за выпуском главного продукта питания для человека. Не кошмарят бизнес. Об этом многие говорят, но в открытую заявить претензии производителям готовой продукции почему-то стесняются. Поймите, господа хорошие, хоть и говорят, что во всяком хлебе мякина есть, но не в таком же количестве как теперь у нас. А цены на него, между тем, несмотря ни на что, выросли исподволь уже втрое. Нет смысла, уж в который раз, отмечать, что потребление рыбной продукции находится на самом низком уровне. Её стоимость на сегодняшний день существенно выше стоимости мясных продуктов. Ведь не секрет, что основная часть нашего населения имеет неполноценное питание из-за низких доходов. Это главная, считаю черта экологии.
Большой урон сельскому укладу жизни России нанёс разгром потребительской кооперации, о чём неоднократно сообщалось в СМИ. В этой сфере за последние 25 лет всё, что можно было украсть,- украдено, всё, что можно было порушить,-порушено.
Остались, как образно выражаются в народе, рожки да ножки. В советские времена только одна заготконтора нашего Шебекинского райпотребсоюза отгружала десятки вагонов в месяц с продукцией сельского хозяйства в северные районы страны, а также в крупные промышленные центры. Потребкооперация самостоятельно закупала на селе картофель, помидоры, огурцы, лук, чеснок и другие овощи, обеспечивая нужды не только населения, но и, так называемых закрытых учреждений, таких как больницы, детские сады и ясли, пионерские лагеря и т.д. Вот это было настоящее импортозамещение, а не мнимое сегодняшнее.
В этой статье я привел слова одного из наших выдающихся ученных В.Р.Вильямса, который предрекал, что земля будет работать на социализм. Очень хочется верить в это.
Читаю в газетах и ужасаюсь, что площади пашни у нас в стране (данным по области не располагаю) вследствие «мудрого» хозяйствования сократились со 131, 8 до 115, 6 миллионов гектаров, а посевная площадь – со 117,7 до 75,1 миллионов гектаров. И этот процесс продолжается. Сколько земель теперь у нас заброшено, на мой взгляд, не знает никто. Те, кто болеет душой за судьбу нашей земли и нашего народа, утверждают, что потерянное ещё не поздно восстановит. Освоение только четырнадцати миллионов гектаров залежей при правильной и полноценной агротехнике, говорят они, даст нам столько продукции, что Россия полностью сможет отказаться от импорта основных видов продовольствия. Но нынешняя власть, видно по всему, делать этого не собирается, поскольку считает, что мы живём в зоне рискованного земледелия. Мешают де то холода, то засухи, то проливные дожди. Точно так, как плохому танцору известное место на теле. А тут ещё и горы, где трудно вырастить что-то полезное. На основе всех этих диких рассуждений делают вывод, что сегодня только 40% земельного фонда пригодны у нас для сельхозпроизводства. Возникает сразу же вопрос. А как же Израиль на камнях выращивает овощи и продаёт нам даже укроп? Стыдно, да и только – так говорить и рассуждать.
К тому же, из-за недостаточной энерговооружённости, низкой культуры земледелия, неудовлетворительного материально-технического обеспечения урожайность многих культур невысокая, да и качество продукта оставляет желать лучшего. К примеру, продовольственная пшеница оставляет всего 70% валового сбора, да и из неё только половина имеет содержание клейковины более 22%. Специалисты сельскохозяйственного производства из числа нынешних ветеранов, думаю, не зря подозревают, именно лучшая половина урожая идёт у нас на экспорт. Выходит, утверждают они, что едим хлеб, смолотый из фуражного зерна. Такие теперь у нас кормильцы. И дело отнюдь не в плохой земле и плохих условиях для ведения сельского хозяйства. Нет плохой земли, говорят настоящие хлеборобы – есть плохие хозяева. Нельзя забывать простую истину: Земля не только кормит, она и сама есть просит. Землице, как ласково называл её мой дед – крестьянин, нужны умение и тщательная забота, тогда она отблагодарит с сторицей. Они пока, как будто, арендуют землю в России на длительные сроки, наверняка, с условием последующего её выкупа. И выходит, что во многих местах мы уже ходим не по своей земле. Есть в стране ещё и доморослые латифундисты, т.е. крупные землевладельцы. Всех их, естественно, не перечесть. Но некоторые фамилии просто любопытны. К примеру, Василий Мельниченко, лидер движения «Федеральный сельсовет» в статье «Национальная идея - спасение села» (газета Советская Россия №84 (14179) 6 августа 2015 г. по этому поводу писала: «Посмотрите, был ли у нас министр сельского хозяйства Гордеев, сегодня губернатор Воронежской области. Успешная семья: 48 тысяч гектаров в собственности, 15 тысяч крупного скота в
собственности,- повезло человеку. Талантливые люди работают у нас в правительстве. Елена Борсовна Скрынник – и красивая, и пригожая, пальто как
наденет- просто загляденье, тоже была хороший министр: 39 миллиардов куда-то
делись, а она живёт в Париже». А мы с тех пор ничего не знаем и продолжаем
надеяться на всё лучшее. Но село никак не получилось сковырнуть. Поставили
Фёдорова, видимо подумали, что он справится, наконец-то, удастся уничтожить
сельское хозяйство в России. Мужик взялся. Но, может от того, что корни у него
деревенские, не получилось так сразу. Тогда отстранили его от должности и
поставили действительно талантливого человека – Ткачёва Александра
Николаевича.280 тысяч гектаров в собственности семьи, прекрасный холдинг
и тому подобное». Сколько их, скажите, горемычные русские люди, лати –
фундистов теперь у нас? Возникает вопрос, а где же российская продукция
сельского хозяйства? Почему мы едим картофель из Египта, морковь и
столовую свеклу из Европы, укроп из Израиля, простые фрукты – из Турции
и т.д.? Такую же завозную извне продукцию сельского хозяйства едим и мы , жители Белгородской области, которую считают почему-то есть и самой благо-
получной в стране. Те же самые холдинги есть и у нас, но того и гляди, можешь нарваться на сомнительную по качеству продукцию в любой торговой сети.
Я уж не говорю о ценовой политике. Здесь просто беспредел. И совершенно прав вышеназванный автор статьи, в том, что на сегодняшний день никакой
делать для выхода из такого положения. Народ смертельно устал от ожиданий,
просто нормальной и терпимой, до некоторой степени, жизни, абсолютно не
надеясь уже на коренное улучшение. Вникните, господа нынешние правители,
наконец, если можете, в дела государства, и вы увидите, что нас гнут к земле
безработица, проблемы ЖКХ, здравоохранения, образования, и бездарная работа
не только правительства страны, но и местных чиновников. Господи, кто только
не работал у нас в те самые смутные девяностые годы, во властных структурах
страны? Ненароком вспомнился один из них- тоже реформатор – Виктор
Степанович Черномырдин, который, помнится, как-то изрёк фразу: «На любом
языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользо-
ваться». Вы, уважаемый читатель этих строк, поняли о чём шла речь? Я лично
не уразумел ничего.
Создаётся впечатление, что на нас нашло какое-то затмение, и большинство
наших действий, или бездействий лучше всего проявляются в глупостях.Каж-
дому из нас следовало бы помнить, что любое общество существует благодаря
мудрости тех, кому доверена власть над народом. А мерилом всему должна
быть, в первую очередь, совесть. Очень образно на этот счёт выразился
поэт Евгений Винокуров:
«Совесть – миру навеки награда.
Вечно жить ей, глуши не глуши.
Удивляться не низости надо,
А безмерным высотам души».
Николай Ястребов,
г. Шебекино,
Белгородской области. 21.01.2017г.
А слово экология, как толкует его энциклопедический словарь,- это «наука об отношениях организмов и их сообществ между собой и окружающей средой.
Термин «Э» предложен в 1866г. немецким биологом Э.Геккелем. С середины
XX века в связи с усилившимся воздействием человека на природу «Э» стала
научной основой рационального природопользования и охраны живых организмов, а термин «Э» приобрёл более широкий смысл. В 70-х гг XX века
как междисциплинарная наука формируется «Э» человека, или социальная «Э», изучающая взаимодействие общества и природы с целью сохранения окружающей природной среды. Включает наряду с биологическими различные
философские, социологические, экономические, географические и другие
аспекты (например, «Э» городе, техническая «Э», экономическая этика и др.) .
В широком смысле «Э» часто рассматривают как научную основу стратегии
выживания человечества».
Кто же, скажите пожалуйста, создаёт всякие эти и другие проблемы экологии
на нашей земле-матушке, если не сам человек, на ней проживающий?
Один из мудрецов как-то заметил: «Богу недурно удалась природа, но с человеком у него вышла осечка». В правильности этого утверждения всякий раз
убеждаешься, когда воочию видишь, то что творит он (человек), находясь в
прекрасной природной среде, подаренной ему Богом. Казалось бы, живи,
дерзай и радуйся бесценному дару, рационально пользуйся природными
плодами, береги и преумножай своим трудом его возможности. Ан, нет.
Алчности и безумию человека, как оказалось, предела нет. Даже если его жизнь,
образно говоря, висит на волоске, он в первую очередь, думает о прибытке. Полон
рот, а всё есть просит. Часто думаю об этом, наблюдая уже долгие годы за нашей
повседневной жизнью, за всеми процессами варварского отношения людей
к своей земле-кормилице, прекрасной природной среде. Видимо, нашим народом
теперь уже никогда не забудутся те массовые безобразные вырубки лесов в 90-х годах с целью наживы на всей территории страны, даже в наших чернозёмных
краях, не столь богатых на зелёные насаждения. Как разоряли колхозы и совхозы,
промышленные предприятия, растаскивая всё, что попадётся. Встретился мне как-то на улице старый знакомый, неравнодушный ко всему, что мешает нам нормально жить. Разговорились, вспомнили о былом и заострили своё внимание
на очень уж важном для нас, шебекинцев, вопросе – экологическом состоянии города и района. «За свою долгую жизнь,- сказал мне мой собеседник,- я побывал
во многих краях и областях страны, хорошо знаю города и районы своей области,
но богаче и краше природы, чем в Шебекино не видел». И, действительно,
природа у нас уникальная. Почти со всех сторон город окружён лесами, красавицей-речкой с поэтическим названием Нежеголь, как бы обнимающей
его и впадающей затем в Северский Донец. Посреди города парковый массив
сосновых деревьев, которому позавидовал бы любой областной центр, поскольку
площадь его довольно внушительная,- почти 40 гектаров. прямо-таки, оазис
благоденствия в среде бывшего города химиков. Но во что мы превратили эту
несравненную красоту? На наших глазах этот парк из-за неухоженности и заброшенности погибает, но практических действий по его спасению долгие
годы как не было, так и нет. Только одни прожекты. Включили его, несколько
лет назад, якобы, в областную программу «100 парков белгородчины», но дело
по сей день ни с места. Много об этом было только разговоров, да ещё
обещаний с совещаниями со стороны местных властных структур. Только и
всего за малым исключением. Прилегающая к реке обширная луговина, где
раньше накашивалось большое количество сена на корм колхозному и
личному скоту, да паслось не одно стадо дойных коров, теперь просто
погублена. Здесь вовсю царствуют сорняки и дикорастущие кустарники.
Не в лучшем состоянии и берега речки, где многие дельцы сумели раскопать для себя огороды, что способствует захламлению сорняками и мусором всей
этой территории. К тому же, в нарушение закона прямо у берегов понастроено
немало садовых домиков, и, даже, коттеджей. А тут ещё подоспела другая
напасть: повсеместно и вовсю буйствует вредоносный американский клён,
который растёт по обочинам дорог, в лесополосах, на улицах нашего города и
других поселений района. Особенно, прямо-таки, хулиганит он на огромной
территории, более чем в 40 гектаров, бывшего химического завода, по другим
заброшенным местам бывших заводов и строительных организаций.
Интересное дело: специалисты управления лесами Белгородской области
хорошо осведомлены, что распространение американского клёна опасно для
местных экосистем, и должны бы настойчиво требовать и рекомендовать всем
белгородцам не только отказаться от применения его в озеленении, но и
вести активную работу по уничтожению названного сорняка. Но этого
почему-то не происходит. Завезенный к нам из Северной Америки клён
ясенелистный создаёт для всех нас сразу несколько проблем. С возрастом он
становится ломким и при сильном ветре является угрозой для находящихся
вблизи него людей и строений. При этом дерево недолговечно: его верхушка
начинает отмирать в 25-30 лет. Кроме того, старые американские клёны не
очищают воздух, их корни разрушают асфальт, а пыльца вызывает аллергию.
А у нас такие деревья есть даже на территории некоторых детских садов.
Ещё клён ясенелистный становится базой для размножения американской
бабочки. Прожорливые гусеницы насекомого наносят вред деревьям и
кустарникам культурных пород. Казалось бы, в городах и районах области
должны бороться с подобными растениями, но этого по-прежнему не происходит. В своих некоторых статьях я уже неоднократно писал об этом,
образно говоря, бился, колотился, а ничего не добился. Всё вокруг глухо и
непробиваемо.
Нельзя не заметить и того, что окаймляющие наш город леса, уже на
протяжении нескольких десятилетий не подвергаются санитарным очисткам
от погибших деревьев и кустарников, вследствие чего стали просто непроходи-
мыми, чем, естественно, постоянно наносится им большой вред. Не
исключено, что только поэтому в них появились т.н. энцифалитные клещи,
укус которых опасен для жизни человека и животных. По этой причине
наши леса стали по большей части непосещаемыми. Спрашивается, почему
такое с нашими лесами случилось, и кто должен, образно говоря, развязать
этот теперь уже непростой узел. Кто виновен в этом? Давайте вспомним, с
чего вся эта вакханалия с лесами начиналась? А началась она, в те проклятые
Богом и людьми 90-е годы, когда нам пришёл разорительный и губительный
для нас капитализм, когда начался процесс ликвидации лесничеств, который
продолжается по сей день. Роковую роль сыграли в этом не только
приватизация госсобственности, но и финансовое удушение лесных хозяйств.
При этом, олигархи, пользуясь явным попустительством со стороны как федеральных, так и местных властей, всячески стремились в свою собстве-
нность лучшие участки лесов, а также прибрежных территорий рек и
водоёмов. Так, принятый Госдумой ещё в 2006 году Лесной Кодекс
продолжает разрушать систему Государственного управления лесами, что
ведёт нас к колоссальным потерям. Стали систематически ослабляться природоохранные законы. После вступления в силу в 2007 году нового
Лесного Кодекса развернулась ещё более разнузданная лесная вакханалия.
У нас, как и везде, ликвидировали лесхоз, уволили лесников. С развитием частного рынка всякого рода дельцы, как уже отмечалось, стали усиленно проникать в лесную отрасль. Ежедневно вывозились из наших лесов ценные породы дуба, т.н. кругляков. В результате, наши шебекинские леса, как и
везде, изрядно поредели и стали более захламленными верхушками
дубовых деревьев, которые оставляли после себя воры и расхитители
общественного добра. В центральной прессе называют страшную до
неприличия цифру о том, что у нас в России ежегодно уничтожается 4,3
миллиона гектаров леса. По подсчётам экспертов, для того, чтобы Россия
смогла полностью восстановить свои лесные массивы, ей понадобятся целые
100лет, при условии, что перестанут вырубать леса. Ежегодный ущерб стране
от вырубок исчисляется в 14 миллиардов рублей в год. Что же делать всем
нам теперь, спросите вы? Ветераны в один голос требуют: немедленно нацио-
нализировать лесные и земельные угодья, вкорне поменять всю экономи-
ческую систему страны. Создав министерство лесного хозяйства и водных
ресурсов, ввести новые, более жёсткие административные и уголовные нака-
зания за экологические преступления. Никто не должен уйти от
ответственности, невзирая на должность и чин. Снести незаконные
построенные объекты по берегам рек и водоёмов. Законодательно
запретить иностранцам арендовать российские земли. Решительно
Переработать антинародные, губительные для страны и народа всякого рода
кодексы типа Лесного, Водного и т.п. Такова позиция основной массы народа.
«Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё – наша задача».
Помню, как много лет назад, мы, школьники военных и послевоенных лет,
повторяли на уроках ботаники эти слова Ивана Владимировича Мичурина-
нашего замечательного селекционера – практика, который вывел много сортов
плодовых культур, главным образом, на основе метода гибридизации. Именно
он получил тогда гибриды яблони и груши, абрикоса и сливы, айвы и яблони,
черёмухи и вишни, яблони и рябины, миндаля и персика.
Его имя гремело на всю страну. Даже в те, послевоенные трудные годы,
помнится, все коллективные сельхозпредприятия в наших краях имели
обширные плантации фруктовых садов. Располагались они, как правило, на
малопродуктивных землях, да склонах, но никогда на тех из них, на которых
можно было выращивать зерновые, либо другие культуры, такие как
сахарная свёкла, картофель и многие необходимые овощи. В нашем районе
имелся в те времена даже завод по переработке плодовых культур, т.н.
плодово-ягодный, который не успевал в иные годы с их переработкой,
настолько были велики на них урожаи. Словом, дефицита в фруктах и овощах
абсолютно не наблюдалось. И на рынках, и в магазинах стоили они сущие
копейки. Яблоки, сливы, вишни и ряд других видов ягод горожане покупали
не килограммами, а вёдрами. К тому же завод выпускал, кроме консерви-
рованной продукции, ещё несколько видов натуральных соков, таких как
яблочный, сливовый, томатный и т.д..Во всех магазинах это продукция и, даже
фруктовое вино имелись в более чем достаточном количестве, в изобилии, как
принято говорить. Никогда не забыть, как мы, шебекинцы, выезжали в
массовом порядке в колхозы помочь труженикам села в уборке этих культур.
Случалось даже, что и не успевали в уборке, и витаминная продукция в
больших количествах погибала, либо использовалась на корм скоту. Тогда, в
те трудные, но, по-моему, благодатные годы, каждая семья обязательно
заготавливала впрок не только плоды садоводства, купленные на рынке, но и
садовых участках и огородах. И вот теперь, срам да и только, в районе почти
не осталось садов. Планируем только их высадить. Яблоки и другие фрукты покупаем- в основном на рынках, да в магазинах, куда они завозятся из-за рубежа. Цены на них, как вы понимаете, баснословно высокие, а потому
недоступные не только для многих горожан, но и сельских жителей, которые
теперь ездят в города за продуктами питания. Вот и приехали, как принято
в этих случаях говорить. Реформаторы разорили с нашей помощью коллектив-
ные сельхозпредприятия, украли у крестьян землю и, пустили по миру в
поисках работы почти всё трудоспособное сельское население. Земля, в
результате пресловутых преступных реформ, иначе не скажешь оказалась в
руках неизвестных нам пришельцев. Можно сказать, что во многих местах ходим мы теперь по чужой земле. Как тут не вспомнишь нашего выдающегося биолога, почвоведа и агронома, автора травопольной системы земледелия, Василия Робертовича Вильямса, который более полувека проработал в Московской сельхозакадемии имени К.А.Тимирязева. Не забываются его такие слова: «Земля будет работать на социализм. И я верю, что недалек тот час, когда сто центнеров с гектара будет средним урожаем моей Родины». Не дождались мы лучших времен в нашей жизни. Горько и стыдно теперь сознавать, а что же мы россияне, наделали? Как мы могли отдать свою землю на растерзание вандалам? В нашей области, правда, все же додумались власть предержащие скупить часть земель за счет бюджетных средств в областную собственность, которой можно будет, если получится, разумно распорядится в целях улучшения жизни простых белгородцев, которых раньше называли, как и всех нас, советскими людьми. И опять почему- то тревожно на душе у ветеранов, Земля, зачастую, используется варварски. К ому же, немалое количество из неё просто заброшено, зарастает кустарниками и сорняками. Неплохо, конечно, что белгородчина нынче лидер в производстве мяса, в строительстве жилья и т.д., но ведь нельзя так вольно и, зачастую, неразумно, использовать для этого пахотные плодородные земли. Хотите пример? Да сколько угодно, даже не выходя из дома. К примеру, все объекты, связанные с производством мяса, не раздумывая расположили на плодородных землях без должного и своевременного решения вопросов экологического содержания этих мест. Новый биохимзвод в г. Шебекино тоже построен в чисто поле. Окончательно загублены все луга, где раньше паслись стада крупного рогатого скота. Теперь на них уже не увидишь ни одной буренки. Наблюдательный человек обязательно заметит, что большинство древних наших поселений расположены, во-первых, поближе к воде, во-вторых – на малопродуктивных землях, даже склонах, гористых местах. Кто бывал в селе Муром нашего района, тот наверняка заметил это. Жилые дома и хозяйственные постройки были расположены на склонах, других непригодных для земледелия землях, но ни в коем случае, не на пахотной земле-кормилице. Крестьяне очень бережно и нежно к ней относились, ведь её так не хватало для всех хлеборобов. Ныне же в нашем Муроме новые улицы индивидуальной застройки появились уже на плодородной земле. По рассказам моего деда в этом селе до коллективизации сельского хозяйства было почти тысяча дворов, где жили многолюдные семьи. Наверняка, что и в большинстве других сел и деревень России. На наших глазах ныне пустеют русские сёла. Теряем самое ценное- народ, без которого не решить нам никаких задач. «Что нам нужно сейчас предпринять, чтобы изменить положение в стране к лучшему?, - задаются вопросом наши ветераны. И отмечают в беседах, что ничего не дается само собой, без усилий и воли, без производительного труда. Только воля людская, воля даже одного твердого и решительного человека во главе государства, либо области страшно велика. Разве не настала пора перерабатывать различного рода отходы производства и просто бытового мусора, ликвидировать всякого рода свалки и т.д. И ведь это не простая проблема? Не менее проблемой стала для нас, шебекинцев, качество питьевой воды, которая содержит чрезмерное количество железа и других примесей. Что чревато различными заболеваниями почек и т.д. Но мы пока сегодня в полной мере не ощущаем такой обстановки, чтобы надеяться на лучшее. Хвалимся на все лады и, чуть ли, на весь мир, что мы, белгородцы, кормим мясом 10 миллионов человек, а цены на него, у себя в области, образно говоря, зашкаливают настолько, что мясо стало недоступным для людей с низкими доходами, и, особенно, для пенсионеров, поскольку пенсии едва хватает на лекарства, услуги ЖКХ, а на еду остаются просто слезы. В городе Шебекино есть, к примеру, овощной комбинат, а сырье для него завозится извне, вместо того, чтобы выращивать его у себя дома, создавая рабочие места, обеспечивая ими и собственное население.
Гордимся ещё тем, что наша область получает в иные годы, чуть ли, не рекордные урожаи зерновых, а качество хлебной продукции, в магазинах, прямо скажем, сомнительное. Потребители этой продукции отмечают, что хлеб быстро черствеет, а то и плесневеет. Невелики и вкусовые качества. Чуствуется, что кормят нас хлебом, испеченным из муки фуражного зерна, поскольку мякиш буханки хлеба не имеет ноздреватости, из него можно лепить коников, быстро черствея, рассыпается в руках, покрывается зелёной плесенью. Заметно, что отсутствует всякий контроль за выпуском главного продукта питания для человека. Не кошмарят бизнес. Об этом многие говорят, но в открытую заявить претензии производителям готовой продукции почему-то стесняются. Поймите, господа хорошие, хоть и говорят, что во всяком хлебе мякина есть, но не в таком же количестве как теперь у нас. А цены на него, между тем, несмотря ни на что, выросли исподволь уже втрое. Нет смысла, уж в который раз, отмечать, что потребление рыбной продукции находится на самом низком уровне. Её стоимость на сегодняшний день существенно выше стоимости мясных продуктов. Ведь не секрет, что основная часть нашего населения имеет неполноценное питание из-за низких доходов. Это главная, считаю черта экологии.
Большой урон сельскому укладу жизни России нанёс разгром потребительской кооперации, о чём неоднократно сообщалось в СМИ. В этой сфере за последние 25 лет всё, что можно было украсть,- украдено, всё, что можно было порушить,-порушено.
Остались, как образно выражаются в народе, рожки да ножки. В советские времена только одна заготконтора нашего Шебекинского райпотребсоюза отгружала десятки вагонов в месяц с продукцией сельского хозяйства в северные районы страны, а также в крупные промышленные центры. Потребкооперация самостоятельно закупала на селе картофель, помидоры, огурцы, лук, чеснок и другие овощи, обеспечивая нужды не только населения, но и, так называемых закрытых учреждений, таких как больницы, детские сады и ясли, пионерские лагеря и т.д. Вот это было настоящее импортозамещение, а не мнимое сегодняшнее.
В этой статье я привел слова одного из наших выдающихся ученных В.Р.Вильямса, который предрекал, что земля будет работать на социализм. Очень хочется верить в это.
Читаю в газетах и ужасаюсь, что площади пашни у нас в стране (данным по области не располагаю) вследствие «мудрого» хозяйствования сократились со 131, 8 до 115, 6 миллионов гектаров, а посевная площадь – со 117,7 до 75,1 миллионов гектаров. И этот процесс продолжается. Сколько земель теперь у нас заброшено, на мой взгляд, не знает никто. Те, кто болеет душой за судьбу нашей земли и нашего народа, утверждают, что потерянное ещё не поздно восстановит. Освоение только четырнадцати миллионов гектаров залежей при правильной и полноценной агротехнике, говорят они, даст нам столько продукции, что Россия полностью сможет отказаться от импорта основных видов продовольствия. Но нынешняя власть, видно по всему, делать этого не собирается, поскольку считает, что мы живём в зоне рискованного земледелия. Мешают де то холода, то засухи, то проливные дожди. Точно так, как плохому танцору известное место на теле. А тут ещё и горы, где трудно вырастить что-то полезное. На основе всех этих диких рассуждений делают вывод, что сегодня только 40% земельного фонда пригодны у нас для сельхозпроизводства. Возникает сразу же вопрос. А как же Израиль на камнях выращивает овощи и продаёт нам даже укроп? Стыдно, да и только – так говорить и рассуждать.
К тому же, из-за недостаточной энерговооружённости, низкой культуры земледелия, неудовлетворительного материально-технического обеспечения урожайность многих культур невысокая, да и качество продукта оставляет желать лучшего. К примеру, продовольственная пшеница оставляет всего 70% валового сбора, да и из неё только половина имеет содержание клейковины более 22%. Специалисты сельскохозяйственного производства из числа нынешних ветеранов, думаю, не зря подозревают, именно лучшая половина урожая идёт у нас на экспорт. Выходит, утверждают они, что едим хлеб, смолотый из фуражного зерна. Такие теперь у нас кормильцы. И дело отнюдь не в плохой земле и плохих условиях для ведения сельского хозяйства. Нет плохой земли, говорят настоящие хлеборобы – есть плохие хозяева. Нельзя забывать простую истину: Земля не только кормит, она и сама есть просит. Землице, как ласково называл её мой дед – крестьянин, нужны умение и тщательная забота, тогда она отблагодарит с сторицей. Они пока, как будто, арендуют землю в России на длительные сроки, наверняка, с условием последующего её выкупа. И выходит, что во многих местах мы уже ходим не по своей земле. Есть в стране ещё и доморослые латифундисты, т.е. крупные землевладельцы. Всех их, естественно, не перечесть. Но некоторые фамилии просто любопытны. К примеру, Василий Мельниченко, лидер движения «Федеральный сельсовет» в статье «Национальная идея - спасение села» (газета Советская Россия №84 (14179) 6 августа 2015 г. по этому поводу писала: «Посмотрите, был ли у нас министр сельского хозяйства Гордеев, сегодня губернатор Воронежской области. Успешная семья: 48 тысяч гектаров в собственности, 15 тысяч крупного скота в
собственности,- повезло человеку. Талантливые люди работают у нас в правительстве. Елена Борсовна Скрынник – и красивая, и пригожая, пальто как
наденет- просто загляденье, тоже была хороший министр: 39 миллиардов куда-то
делись, а она живёт в Париже». А мы с тех пор ничего не знаем и продолжаем
надеяться на всё лучшее. Но село никак не получилось сковырнуть. Поставили
Фёдорова, видимо подумали, что он справится, наконец-то, удастся уничтожить
сельское хозяйство в России. Мужик взялся. Но, может от того, что корни у него
деревенские, не получилось так сразу. Тогда отстранили его от должности и
поставили действительно талантливого человека – Ткачёва Александра
Николаевича.280 тысяч гектаров в собственности семьи, прекрасный холдинг
и тому подобное». Сколько их, скажите, горемычные русские люди, лати –
фундистов теперь у нас? Возникает вопрос, а где же российская продукция
сельского хозяйства? Почему мы едим картофель из Египта, морковь и
столовую свеклу из Европы, укроп из Израиля, простые фрукты – из Турции
и т.д.? Такую же завозную извне продукцию сельского хозяйства едим и мы , жители Белгородской области, которую считают почему-то есть и самой благо-
получной в стране. Те же самые холдинги есть и у нас, но того и гляди, можешь нарваться на сомнительную по качеству продукцию в любой торговой сети.
Я уж не говорю о ценовой политике. Здесь просто беспредел. И совершенно прав вышеназванный автор статьи, в том, что на сегодняшний день никакой
делать для выхода из такого положения. Народ смертельно устал от ожиданий,
просто нормальной и терпимой, до некоторой степени, жизни, абсолютно не
надеясь уже на коренное улучшение. Вникните, господа нынешние правители,
наконец, если можете, в дела государства, и вы увидите, что нас гнут к земле
безработица, проблемы ЖКХ, здравоохранения, образования, и бездарная работа
не только правительства страны, но и местных чиновников. Господи, кто только
не работал у нас в те самые смутные девяностые годы, во властных структурах
страны? Ненароком вспомнился один из них- тоже реформатор – Виктор
Степанович Черномырдин, который, помнится, как-то изрёк фразу: «На любом
языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользо-
ваться». Вы, уважаемый читатель этих строк, поняли о чём шла речь? Я лично
не уразумел ничего.
Создаётся впечатление, что на нас нашло какое-то затмение, и большинство
наших действий, или бездействий лучше всего проявляются в глупостях.Каж-
дому из нас следовало бы помнить, что любое общество существует благодаря
мудрости тех, кому доверена власть над народом. А мерилом всему должна
быть, в первую очередь, совесть. Очень образно на этот счёт выразился
поэт Евгений Винокуров:
«Совесть – миру навеки награда.
Вечно жить ей, глуши не глуши.
Удивляться не низости надо,
А безмерным высотам души».
Николай Ястребов,
г. Шебекино,
Белгородской области. 21.01.2017г.
