Виктор Василенко: кто же в Гражданской войне
защищал Отечество

Вот уже четверть века антисоветская пропаганда при, когда косвенной, а когда и прямой, поддержке властей пытается насадить в сознании людей такое представление о Гражданской войне: благородные дворяне, офицеры Русской армии, движимые патриотическими чувствами подняли знамя «белой» идеи, пытались спасти Россию от свирепой «красной черни», несущей погибель державе…

Никто не спорит, какое-то число офицеров царской армии, действительно, встали в ряды белогвардейцев, думая, что они сражаются за спасение России (этот образ обобщённо воплотился, например, в подполковнике Рощине из «Хождения по мукам» Алексея Толстого). Но куда больше было таких, кто был «патриотом» исключительно своего привилегированного положения. Как иронично заметил один из историков, эти люди веками сидели на шее народа, и им очень хотелось, чтобы так продолжалось и впредь. Даже генерал Деникин признал, что идеология белых «всё более вырождалась в борьбу за реванш».

Но различия между ними имеют чисто субъективный характер. Потому что объективно и те, и другие стали наймитами мирового империализма.

Попытки противников революции своими силами вернуть власть в 1917 – начале 1918 года завершались достаточно скорой неудачей – даже ставший легендой Белого движения Ледяной поход Корнилова. И только прямое вмешательство зарубежных стран в Гражданскую войну на какое-то время сделало из белогвардейцев грозную силу.

В сущности, белогвардейцы были взяты капиталистическими странами на содержание. Популярная в те годы песенка насчёт «мундира английского» и «погона французского» точно обрисовывала реальное положение дел. Но, помимо мундиров и погон, англичане поставили Деникину 250 тысяч винтовок, 200 пушек, 30 танков и громадное количество боеприпасов. А Колчак только от американцев получил, помимо стрелкового оружия и артиллерии, 100 броневиков и 100 аэропланов.

Однако капиталисты не были бы капиталистами, если бы содержали белых безвозмездно, только из идейных соображений. Позже Черчилль с предельной откровенностью констатировал: «Было бы ошибкой думать, что… мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

А «их» (не только англичан, но и других ведущих капиталистических государств) дело заключалось в том, чтобы растащить Россию. О восстановлении монархии, буржуазной республики, тут уже и речи не шло. Собирались перекраивать историческую Россию.

Советник по вопросам внешней политики президента США Вильсона полковник Хауз так обрисовал положение дел: «Первым возникает вопрос: является ли русская территория синонимом понятия территории, принадлежащей прежней Российской империи? Ясно, что это не так… Необходимо предусмотреть условия для вывода всех германских войск из России, и тогда перед мирной конференцией будет лежать чистый лист бумаги, на котором можно будет начертать политику для всех народов бывшей Российской империи». А в декабре 1917 года, в то время когда представители Англии и Франции всячески пытались добиться от Советской власти продолжения войны с немцами в роли их союзника, Англия и Франция подписали конвенцию о разделе Юга России на сферы влияния. Другие обходились и без конвенций. Румыния (союзница России) захватила Бессарабию, Япония ввела войска на Дальний Восток…

А пока, все 14 стран, участвовавших в интервенции против СССР, вовсю грабили Россию. Тащили золото, руды, нефть, пушнину, зерно, скот… Когда на Генуэзской Конференции страны Антанты поставили в качестве условия продвижения переговоров о признании СССР выплату гигантского царского долга, советская делегация в ответ предъявила скрупулёзно составленный счёт потерь, которые интервенты нанесли нашей стране – и он вдвое превысил сумму долга. Оспорить этот счёт представители стран Антанты не смогли.

Вот за это дело и воевали армии Деникина, Юденича, Колчака и им подобных.

…И когда в наше время «белые патриоты» заявляют, что в Гражданской войне они стали бы деникинцами, это свидетельствует только либо об их запредельном невежестве, либо о том, что их патриотизм – лживый...

В этой ситуации писатель Михаил Пришвин, настроенный тогда к большевикам крайне недоброжелательно, признал в своём дневнике: «Устанавливается необходимость для русского человека признать Советскую власть как единственно возможную, так что или интервенция или Советская власть».

И подлинные патриоты из числа царских офицеров и генералов признали Советскую власть как защитницу России. Вот что писал контр-адмирал Альтфатер в своём заявлении о приёме в РККА: «Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь ещё многого не понимаю, но я убедился… что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришёл сказать вам, что я ваш».

Отмечая День Красной Армии, стоит вспомнить, что значительную роль в реализации Ленинского декрета о её создании сыграл генерал-лейтенант Бонч-Бруевич. А в боях под Нарвой с немцами в феврале 1918 года, начало которых мы и отмечаем как День Красной (Советской) Армии, руководил первыми подразделениями красноармейцев генерал-лейтенат Парский. Позже он командовал Северным фронтом.

Полковник Каменев в только что созданной Красной Армии стал командиром дивизии. Несколько позже его назначили командующим Восточным фронтом, а с июля 1919 года – главнокомандующим Вооружёнными силами Советской Республики.

Генерал-майор Лебедев возглавлял Полевой штаб Красной Армии. Генералы барон Ольдерогге, Самойло, Егорьев, Надёжный командовали фронтами. Немалое число генералов и полковников царских времён командовали армиями дивизиями.

Крупнейший специалист российской фортификационной школы генерал-лейтенант Величко стал председателем коллегии по инженерной обороне Советской Республики, непосредственно руководил инженерной обороной Петрограда при наступлении Юденича.

Красным Флотом руководили контр-адмиралы Альтфатер, Беренс (в прошлом штурман легендарного «Варяга», участник его последнего боя), Немитц. Ледовый поход, вернувший Советской России оставшиеся в Финляндии корабли Балфлота, возглавил капитан первого ранга Галлер…

Бывший царский военный министр Сухомлинов, подчеркнув, что мировоззрение Ленина и его соратников для него абсолютно неприемлемо, в то же время писал: «Такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добровольский свои силы отдали новому правительству в Москве; нет никакого сомнения, что они это сделали, конечно, убедившись в том, что Россия при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению”.

А вот для нынешних правых «патриотов» это непостижимое явление. Чтобы дать ему хоть какое-то «разумное», с их точки зрения объяснение, они пытаются уверить нас, будто генералы и офицеры принимали сторону красных из страха. Но, во-первых, невысокого же они мнения о дворянстве, которое сами именуют «элитой общества». А, главное, сия версия полностью опровергается уже тем, что не раз случалось, что генералы, отказывались на предложения служить белым. Брусилов, ещё до того, как возглавил Особое совещание, отказался поехать на Дон, за что был поставлен на первое место в немалой длины списке генералов и офицеров Русской армии, заочно приговорённых белогвардейцами к смерти. Впрочем, приговоры были не только заочными. За нежелание служить белым были казнены генерал-лейтенант барон фон Таубе, генерал-майор Николаев, генерал-майор Станкевич, генерал-майор Соболев.

Очень важное значение в выборе дворян-патриотов сыграли два момента: революция в Германии, которая доказала правоту Ленина, пошедшего на «похабный» Брестский мир, и агрессия Польши против Советской России. В ответ на неё было создано Особое совещание при 1Главнокомандующм Вооружёнными силами Советской Республики, в которое вошли представители высшего генералитета Русской армии во главе с генералом от кавалерии Брусиловым. И первым делом генералы обратились с вошедшим в историю воззванием «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», на которое откликнулись тысячи человек.

По современным данным, 53% командных должностей в Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянском Флоте занимали генералы, адмиралы и офицеры Русской армии.

Так кто же защищал Отечество в Гражданской войне? Ответ очевиден: НАРОД. Все его социальные слои.

Крестьяне. Учитывая, что крестьяне составляли до 80% населения царской России, их роль в войне была очень значительной. И трудно не согласиться с оценкой, которую дали в рецензии на монографию И. Брытова «Кормильцы» академик Нью-Йоркской академии Н. Дмитриев и член-корреспондент Петровской академии наук Ю. Ковальчук: «Крестьяне советской России отбились от всего мира, отстояли землю, независимость России».

Рабочие. Они были наиболее идейно закалённой частью населения России того времени, и части, составленные из рабочих отличались особой стойкостью, когда на фронте складывалась тяжёлое для красных положение. Особенно велика роль рабочих отрядов в обороне Москвы и Петрограда.

Офицеры и генералы Русской армии, о роли которых достаточно подробно сказано выше.

Российская интеллигенция. Английский писатель Герберт Уэллс побывал в СССР ещё во время Гражданской войны. И он засвидетельствовал, что интеллигенция неохотно, но честно начинает служить новой власти. Однако немалое число интеллигентов встали на сторону Советской власти охотно и с воодушевлением. Среди них известный уже тогда математик Отто Юльевич Шмидт, который даже на время отложил занятия наукой, чтобы помочь в организации продовольственного снабжения; основоположник авиационной науки Николай Егорович Жуковский; выдающийся ботаник Климент Аркадьевич Тимирязев и немалое число других вплоть до члена царского Государственного Совета, сенатора юриста Анатолия Фёдоровича Кони.

А многие интеллигенты не только морально поддержали Советскую власть, но и воевали за неё. Легендарный комиссар Морского генерального штаба Лариса Рейснер, например, до революции была достаточно известной поэтессой.

Ну, а сцементировала народ до непобедимой степени прочности Коммунистическая партия большевиков во главе с Лениным.