Планета подошла к точке невозврата
Ещё столетие назад понятие «экологическая угроза» не существовало. Кадры вовсю дымящих заводских труб, масштабных лесоразработок и т.п. во всём мире воспринимались тогда, как символ прогресса. Но уже в 60е годы учёные разных стран стали выражать тревогу, что этот прогресс принял такие масштабы, что перед человечеством открывается немыслимая прежде перспектива – физической гибели вследствие нарушения экологического равновесия на планете. Усугубляла ситуацию и проблема накопления ядовитых отходов. Во второй половине ХХ века их получали десятки миллионов тонн в год (три четверти промышленность США и Западной Европы).
В 60е – 70е годы ХХ века в ряде стран были проведены серьёзные исследования, в том числе и с использованием математического моделирования, которые показали, что, если отношения с природой будут попрежнему строиться по принципу «экономической эффективности», то человечество ждёт экологическая катастрофа. Но политики поначалу не отреагировали на предупреждение учёных.
Однако положение год от года становилось всё более угрожающим. Надежды на то, что переход от индустриального общества к постиндустриальному сам собой решит экологическую проблему оказались, как и следовало ожидать, иллюзией. Более того, информационная эра добавила новую очень тревожную проблему – электронный мусор. Как свидетельствует доклад ООН «Решение проблемы электронных отходов», ежегодно на планету обрушиваются десятки миллионов тонн выброшенных предметов бытовой электроники. Лидеры здесь – развитые капиталистические страны плюс Китай.
В 1992 году в РиодеЖанейро состоялась конференция ООН на высшем уровне по проблемам окружающей среды и развития, которая официально признала реальность экологической угрозы будущему человечества. Она наметила целый ряд мер, нацеленных на изменение положения к лучшему. Но…
В 2000 году в НьюЙорке прошла сессия Генассамблеи ООН, посвящённая проблемам, с которыми человечество входит в новое тысячелетие. На нём «деградация окружающей среды» снова названа одной из самых больших угроз. Никаких изменений к лучшему за время, прошедшее после конференции в Рио, отмечено не было. Даже Киотский протокол, предусматривающий ограничения на выброс газов в атмосферу, в целом, не выполнялся – и прежде всего, развитыми капиталистическими странами.
В 2008 году на встрече «большой восьмёрки» на Хоккайдо, как было заявлено в коммюнике, был достигнут значительный прогресс: заключено соглашение, что страны «восьмёрки» сократят до требуемого уровня выброс газов… к 2050 году. Международные природозащитные организации расценили такой «прогресс» как издевательство и уклонение от борьбы за сохранение окружающей среды.
В 2012 году, к конференции ООН «Рио плюс 20», Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), опубликовала доклад, который констатировал, что прогресса в осуществлении подавляющего большинства из 90 важнейших природоохранных проектов практически не наблюдалось.
«Это обвинение, — заявил, представляя доклад, исполнительный директор ЮНЕП Ахим Штайнер. — Мы живем в эпоху безответственности, свидетельства которой можно найти в настоящем докладе».
Комментируя итоги конференции 1992 года в Рио, вицепрезидент АН России, член Высшего Консультационного совета по устойчивому развитию при Генеральном секретаре ООН В.А. Коптюг, писал тогда: «На конференции твёрдо прозвучала убеждённость в том, что либо общими усилиями будет спасён весь мир, либо погибнет вся цивилизация. А спасти мир в рамках существующей капиталистической модели невозможно».
Что ж, четверть века, прошедшие со времени конференции92 в Рио, однозначно свидетельствуют, что ведущие капиталистические государства, которые после уничтожения лагеря социализма полностью определяют направление мирового развития, предпочли направить все свои силы на сохранение не мира, а капитализма. И, думается, уже есть все основания снять знак вопроса в заголовке, под которым были даны комментарии доклада ЮНЕП 2012 года: «Планета подошла к точке невозврата?».
В.ПОЛЯКОВ.
Информация для размышления: за последние 50 лет планета потеряла…
50% своего зелёного массива;
30% своего животного мира;
11% плодородных земель.
В то же время, число природных катастроф выросло втрое; увеличились и их масштабы.
