ГЛАВНОЕ – УРВАТЬ
У СЕЛЯН ПОБОЛЬШЕ ДЕНЕГ

(из письма председателю Комитета ГД по аграрным вопросам)

Годами Правительство страны и региональная власть не могут приостановить катастрофическое старение российских сёл, которое приведёт к тому, что через 10­15 лет некому будет претворять в жизнь правительственные и региональные программы.

Даже в моём благоустроенном родном селе с централизованным газо­ и водоснабжением и асфальтированной дорогой эта проблема стоит остро. Из 530 человек взрослого населения 226 пенсионеров. Смертность годами превышает рождаемость и этот разрыв увеличивается. В настоящее время в нашей одиннадцатиклассной школе учатся всего 73 ученика.

Частная собственность на земли сельскохозяйственного назначения ­ это ошибка или преступление руководства страны и законодателей, которая ускорила обезлюдивание сёл и привела к развалу коллективных хозяйств. В былые времена на закреплённой за колхозами территории содержалось 1500 голов крупного рогатого скота, 3000 овец, 600 пчелосемей, 200 свиней, в личных подсобных хозяйствах содержалось 300 коров. В хозяйстве работало 250 человек.

В настоящее время на этой территории три хозяйствующих субъекта и только в СПК, «остатке» от былого колхоза, содержится 800 голов КРС. Работает в этом хозяйстве 55 человек. В личном подсобном хозяйстве селян имеется всего 70 коров.

Когда на глазах сельского жителя происходит обезлюдивание родного села, он невольно задаётся вопросом: кто виноват и понесёт ли кто­либо за это ответственность?

Ставка руководства на фермеров и другие мелкие формирования в надежде, что они создадут изобилие сельхоз­продуктов и рабочие места ­ это наивная близорукость. Опыт фермерства в США, где дотации государства на сельскохозяйственную деятельность в несколько раз выше наших и климатические условия значительно лучше, показывает, что фермеры, в собственности которых меньше 150 га земли, постоянно находятся под угрозой банкротства.

За последние 25 лет новые дома на селе не строятся, а заброшенные хаты разрушаются. Предлагаемые жилищные субсидии селяне не рискуют брать. Причин этому много. Селяне не видят жизненных перспектив своих детей на селе, зато видят низкие заработные платы и отсутствие выбора работы, высокие цены на стройматериалы и т.д. И когда сельский житель видит по телевизору, как в Москве государство строит жилые дома и переселяет в них жителей из «хрущевок», он ощущает себя заброшенным и забытым в нашем «справедливом» обществе.

Реализация предлагаемой областной администрацией программы по увеличению в сельских подворьях поголовья скота столкнется со многими проблемами. Главная ­ низкие закупочные цены на молоко. На эту проблему накладываются и другие. Значительные территории, которые ранее использовались, как пастбища, изъяты под выполнение программы губернатора под громким названием «Зелёная столица». Возникает скандальная ситуация с территориями пастбищ, которые отошли в частные руки. Будет проблема селянину с заготовкой сена, так как площади былых сенокосов за эти годы заросли кустарниками и неведомыми ранее сорняками. Для ликвидации этого запустения необходимы дополнительные средства, время и силы, которых у стареющего населения год от года меньше.

Я пытался обратить внимание государственных органов на необоснованный рост тарифов обслуживания домовой газовой аппаратуры. Авторы ответа Департамента развития сельского хозяйства сообщили, что организации по обслуживанию домовой газовой аппаратуры вправе самостоятельно устанавливать расценки, а домовладелец вправе выбирать обслуживающую организацию, договариваться о цене и заключать договор. Довожу до сведения чиновников министерства, что в сельской местности существует единственная организация, имеющая право обслуживания. Её «договор» с домовладельцем – это фактически ультиматум с перечислением причин, по которым эта организация будет карать отключением газа. Некоторые пункты так называемого договора, очевидно, продиктованы желанием урвать у домовладельца как можно больше денег.

Н. САДОВНИКОВ,

Верхняя Серебрянка, Ровеньский район.