НЕТ ПЛОХОЙ ЗЕМЛИ,
ЕСТЬ ПЛОХИЕ ХОЗЯЕВА
Даже в трудные послевоенные годы, помнится, все коллективные сельхозпредприятия в наших краях имели обширные плантации фруктовых садов. Располагались они, как правило, на малопродуктивных землях, да склонах, но никогда на тех, на которых можно выращивать зерновые, либо другие культуры – такие, как сахарная свёкла, картофель и многие необходимые овощи. В нашем районе имелся в те времена даже завод по переработке плодовых культур, который в иные годы не поспевал с их переработкой, настолько были велики урожаи фруктов. Дефицита фруктов и овощей не было и в помине. И на рынках, и в магазинах стоили они сущие копейки (первая черешня, к примеру, появлялась обычно между майскими праздниками и стоила она 2 рубля 50 копеек за килограмм; появилась она и в этом году, но стоила уже 600 рублей – ред. СК). Яблоки, сливы, вишни и некоторые другие ягоды горожане покупали не килограммами, а вёдрами. Тогда каждая семья обязательно заготавливала впрок плоды садоводства К тому же, консервированные фрукты выпускал завод, а ещё несколько видов натуральных соков (яблочный, сливовый, томатный и т.п.). Во всех магазинах эта продукция и, фруктовое вино имелись в изобилии. Никогда не забыть, как мы, шебекинцы, выезжали в массовом порядке в колхозы помогать труженикам села в уборке этих культур.
И вот теперь, срам да и только, в районе почти не осталось садов. Планируем только их высадить. Магазины, да и, в немалой части, рынки торгуют фруктами, в основном, завезенными изза рубежа. Цены на них, как вы понимаете, уже не символические, напротив, баснословно высокие, а потому недоступные для многих. Приехали, как принято в этих случаях говорить. Во «фруктовом раю» потребление фруктов, по официальным данным, сократилось много ниже минимально необходимого для поддержания здоровья человека. Реформаторы (будем честны: не без нашей поддержки) разорили коллективные сельхозпредприятия, украли у крестьян землю и пустили по миру в поисках работы большую часть трудоспособного сельского населения. Земля, в результате пресловутых преступных, иначе не скажешь, реформ, оказалась в руках неизвестных нам пришельцев (если верить тому, что я слышал, нередко изза рубежа). Можно сказать, что во многих местах ходим мы теперь по чужой земле.
Горько и стыдно теперь сознавать, а что же мы, россияне, наделали? Как мы могли отдать свою землю на растерзание вандалам? Земля зачастую используется варварски. Неплохо, конечно, что Белгородчина нынче лидер в производстве мяса и в индивидуальном жилищном строительстве, но ведь и свинокомплексы, и коттеджи нередко занимают пахотные плодородные земли. Не раз доводилось читать и в местных, и в центральных газетах, что при их возведении пренебрегают и экологическими правилами.
А сколько загублено лугов, где раньше паслись стада крупного рогатого скота. Наблюдательный человек обязательно заметит, что большинство древних наших поселений расположены, вопервых, поближе к воде, вовторых – на малопродуктивных землях. Кто бывал в селе Муром нашего района, тот наверняка заметил это. Жилые дома и хозяйственные постройки были расположены на склонах и других непригодных для земледелия землях, но ни в коем случае, не на пахотной землекормилице. Крестьяне очень бережно и нежно к ней относились, ведь её так не хватало для всех хлеборобов. Ныне же в Муроме новые улицы индивидуальной застройки появились уже на плодородной земле.
Но мы пока сегодня в полной мере не ощущаем обстановки, по привычке надеемся на лучшее. Хвалимся на все лады, что Белгородская область кормит мясом 10 миллионов человек, а в самой нашей области цены на него, зашкаливают настолько, что мясо стало недоступным для людей с низкими доходами, и, особенно, для пенсионеров, поскольку пенсии едва хватает на лекарства, услуги ЖКХ, а на еду остаются просто слёзы. В городе Шебекино есть овощной комбинат, а сырье для него завозится извне, вместо того, чтобы выращивать его у себя дома, создавая рабочие места, обеспечивая своё население собственной продукцией. Гордимся ещё тем, что наша область получала в иные годы, чуть ли, не рекордные урожаи зерновых, а качество хлебной продукции в магазинах, прямо скажем, сомнительное. Не удивился, когда прочёл, что кормят нас хлебом, испеченным из муки фуражного зерна. Заметно, что отсутствует всякий контроль за выпуском главного продукта питания для человека. А как же – нельзя же «кошмарить» бизнес. А цены на хлеб, между тем, несмотря ни на что, исподволь выросли уже втрое. Потребление рыбной продукции находится на самом низком уровне. Её стоимость на сегодняшний день существенно выше стоимости мясных продуктов. В результате такого «развития» сельского хозяйства и рыбоводства основная часть нашего населения имеет неполноценное питание, поскольку её доходы явно не соответствуют расходам, необходимым на полноценный набор качественных продуктов.
Большой урон сельскому укладу жизни России нанёс разгром потребительской кооперации, о чём неоднократно сообщалось в СМИ. В этой сфере за последние 25 лет всё, что можно было порушить, порушено.
Остались, как говорится, рожки да ножки. В советские времена только одна заготконтора нашего Шебекинского райпотребсоюза отгружала десятки вагонов в месяц с продукцией сельского хозяйства в северные районы страны, а также в крупные промышленные центры. Потребкооперация самостоятельно закупала на селе картофель, помидоры, огурцы, лук, чеснок и другие овощи, обеспечивая нужды не только населения, но и таких учреждений, как больницы, детские сады и ясли, пионерские лагеря и т.д. Вот это было настоящее импортозамещение, а не мнимое сегодняшнее.
Читаю в газетах и ужасаюсь, что площади пашни у нас в стране (данными по области не располагаю) вследствие «мудрого» хозяйствования сократились со 131, 8 до 115, 6 миллионов гектаров, а посевная площадь – со 117,7 до 75,1 миллионов гектаров. И этот процесс продолжается. Сколько земель теперь у нас заброшено, на мой взгляд, не знает никто. Те, кто болеет душой за судьбу нашей земли и нашего народа, утверждают, что потерянное ещё не поздно восстановить. Освоение только четырнадцати миллионов гектаров залежей при правильной и полноценной агротехнике, говорят они, даст нам столько продукции, что Россия полностью сможет отказаться от импорта основных видов продовольствия. Но нынешняя власть, видно по всему, делать этого не собирается, поскольку считает, что мы живём в зоне рискованного земледелия. На основе этих рассуждений делают вывод, что сегодня только 40% земельного фонда пригодны у нас для сельхозпроизводства. Возникает сразу же вопрос. А как же Израиль на камнях выращивает овощи и продаёт нам даже укроп? Стыдно, да и только – так говорить и рассуждать.
К тому же, изза недостаточной энерговооружённости, низкой культуры земледелия, неудовлетворительного материальнотехнического обеспечения качество продукции сельского хозяйства ныне зачастую оставляет желать лучшего. К примеру, продовольственная пшеница оставляет всего 70% валового сбора, да и из неё только половина имеет содержание клейковины более 22%. Специалисты сельскохозяйственного производства из числа нынешних ветеранов не зря подозревают, именно лучшая половина урожая идёт у нас на экспорт. Потому и кормят нас хлебом, смолотым из фуражного зерна.
Такие теперь у нас кормильцы. И дело отнюдь не в плохой земле и плохих условиях для ведения сельского хозяйства. Нет плохой земли, говорят настоящие хлеборобы – есть плохие хозяева. Нельзя забывать простую истину: земля не только кормит, она и сама есть просит. Землице, как ласково называл её мой дед – крестьянин, нужны умение и тщательная забота, тогда она отблагодарит сторицей.
Но такая забота может быть только со стороны тех, кто землю возделывает. У нас же судьбу села решают те, кто нахватал её в огромных количествах в собственность. К примеру, Василий Мельниченко, лидер движения «Федеральный сельсовет» в статье «Национальная идея спасение села» (газета «Советская Россия», №84 (14179) 6 августа 2015 г.) по этому поводу писал: «Посмотрите, был у нас министр сельского хозяйства Гордеев, сегодня губернатор Воронежской области. Успешная семья: 48 тысяч гектаров в собственности, 15 тысяч крупного скота в собственности, повезло человеку. Талантливые люди работают у нас в правительстве. Елена Борисовна Скрынник – и красивая, и пригожая, тоже была хороший министр: 39 миллиардов кудато делись, а она живёт в Париже… Поставили Фёдорова, видимо подумали, что ему удастся уничтожить сельское хозяйство в России. Но, может от того, что корни у него деревенские, не получилось. Тогда отстранили его от должности и поставили действительно талантливого человека – Ткачёва Александра Николаевича. 280 тысяч гектаров в собственности семьи, прекрасный холдинг и тому подобное».
Вообще, латифундистов расплодилось столько, что всех и не сосчитаешь. Почему же, если они эффективные собственники, мы едим картофель из Египта, морковь и столовую свеклу из Европы, укроп из Израиля и т.д.?
Н. ЯСТРЕБОВ,
Шебекино.
