Три либеральных мифа об отдыхе в СССР
Итак, либеральный миф №1 советские отпускники не могли выбирать время и место отдыха, а самое главное, не могли ездить за границу.
Что касается сложностей при выборе времени проведения отпуска, то они могут возникать или не возникать при любом общественном строе. Ведь зависит это не от идеологии, а от производственных проблем и, что греха таить, отношений с начальником. Но в советское время работник мог в конце концов просто взять и перейти на другую работу, где отдыхать можно в июле, а не в ноябре.
Относительно места отдыха действительно не было такого разнообразия, как сейчас. За предприятиями и организациями закреплялись, а многим просто принадлежали базы отдыха, пансионаты и санатории. Соответственно, именно туда продавали путевки. И тут одним везло с прекрасным корпусом у самого Черного моря, а комуто доставались скромные домики в Подмосковье.
За границу и вправду выезжать было сложнее требовалась выездная виза, а значит, согласие на него соответствующих органов. Но трудно не значит невозможно. Поэтому в соцстранах Чехословакии, Югославии, ГДР, Венгрии и, конечно, Болгарии могли набираться сил миллионы советских граждан. Именно тогда родилась знаменитая поговорка: «Курица не птица, Болгария не заграница». А сегодня? По статистике, несмотря на рекламируемую свободу выезда на отдых за рубеж, 70% россиян пределов Родины так ни разу и не покидали.
В советские годы можно было, хотя и не без сложностей, обзавестись домишком в Крыму или квартирой на Кавказе. Но не было особого смысла так дешево было поехать по путевке или «дикарем». Рубль за койкоместо. А если учесть ещё и дешёвые билеты 14 рублей от Москвы до Симферополя на поезде, то становится понятно, почему на черноморских пляжах СССР не то что яблоку абрикосу негде было иногда упасть.
Либеральный миф №2 отдыхать в советских пансионатах и санаториях, может, и было дёшево, но вот сервис оставлял желать много лучшего.
Конечно, уровень обслуживания везде был очень разный. Гдето всё было организовано по высшему разряду, гдето абы как. Но разве сейчас както иначе? Разве в наше «светлое» капиталистическое сегодня люди, бронируя отели, не вчитываются в комментарии в Интернете тех, кто в них останавливался раньше?
Да, советский туристический сервис был скромен, как говорили тогда, ненавязчив. Но это не значит, что его не было. К услугам отдыхающих, помимо пляжа, всегда были клубы с бильярдом, баром, танцами и кино. Как и сейчас, организовывались экскурсии по близлежащим достопримечательностям и музеям, только стоили они, как и сами путёвки, дёшево.
Можно сколько угодно иронизировать над традициями и обрядами в советских пионерских лагерях, но детям в большинстве случаев, кроме, может быть, будущих диссидентовантисоветчиков, они нравились. И костры, и пение под гитару, и соревнования между отрядами, и прочие непременные атрибуты действительно беззаботного советского детства. Можно сколько угодно считать питание в них однообразным, но было оно четырехразовым и добротным. И бесплатным, как правило, для родителей все оплачивал профсоюз.
Что касается досуга подрастающего поколения, то в эпоху СССР за этим пристально следили и комсомол, и школы, и местный райком КПСС. Во многих дворах были не магазины с пивом открыты, а детскоюношеские клубы и спортивные школы. И опять же они, за редким исключением, были бесплатны. Так что отдохнуть дети и подростки могли с пользой для здоровья не только летом, но и во время учебного года после занятий.
Либеральный миф №3 хорошо отдыхать в советские годы могли только представители элиты партийной, государственной, творческой и спортивной.
Конечно, привилегии у руководящих структур были, особенно это было заметно на излёте советской эпохи. Но разрыв не был таким катастрофическим, как сейчас, когда олигархи могут просаживать миллионы евро на закрытых вечеринках на экзотических островах, в то время как многие матери не знают, на что собрать детей в школу. В советские годы пусть не на зарубежный курорт, а в хороший отечественный санаторий мог поехать практически каждый простой труженик. Да, не каждый год такая возможность выпадала, но она реально была. В СССР никого не удивляло, за исключением старика Хоттабыча, возможность отдыха обычного рабочего человека в санатории, напоминающем шахский дворец. При этом всё или почти всё, как и для детей сотрудников, оплачивал профсоюз. Теперь это тоже возможно гденибудь в Египте или Турции, но за свои кровные. Погашение стоимости путёвок из средств профсоюза сегодня стало большой редкостью.
Так что различие в отпускных возможностях разных слоев общества было всегда, но сейчас оно стало на порядок большим.
А. ЕВДОКИМОВ,
«Свободная Пресса»
(в сокращении).
