Росстат свидетельствует, что неблагодарный народ не ценит заботы президента о его сбережении

В.В. Путин, готовясь к четвёртому для России сроку его президентства, озаботился демографической ситуацией. Ведь как­то неудобно для Верховного правителя Всея Руси получается: он рассказывает электорату о том, как вверенная ему страна успешно справляется с социально­экономическими проблемами, а тут, надо же, неблагодарный народ опять взялся за старое, и принялся вымирать.

Напомню, что в начале последнего кризиса, в 2014 году, население России выросло на 30 тысяч человек; в 2015­м, который по экономическим показателям был самым трудным из десятых годов, ­ выросло на 32 тысячи. А вот в 2016­м, когда правители России во весь голос заговорили об улучшении социально­экономического положения – на тебе, снова, после трёх лет превышения рождаемости над смертностью в целом по стране, демография вновь скатилась в минус – «естественная» (для «демократической России») убыль населения составила 2 тысячи человек.

И вот наступил 2017 год. Только­только президент, общаясь с народом, заявил о начале экономического подъёма, как отнюдь не оппозиционные СМИ обнародовали данные ещё менее оппозиционного Росстата, что за пять месяцев нынешнего года превышение смертности над рождаемостью в России составило… 111 тысяч человек. Это напрочь перечёркивает естественную прибавку населения за все три года демографического роста. Более того, впервые с 2009 года «естественную» убыль населения России не смог компенсировать миграционный приток. Даже с его учётом, население страны уменьшилось на 31 тысячу человек.

Добавим, что в 2015 году рождаемость превышала смертность в 43 регионах, в 2016­м – в 33, а в нынешнем – только в 21 регионе. И что делать президенту, если он сам говорил, что «демография является интегральным и во многом ключевым показателем состояния экономики и социальной сферы».

И президент сделал то, что делает в подобных случаях всегда: собрал своих министров и они «комплексно обсудили вопросы демографической политики». При этом Путин акцентировал внимание на том, что «ситуация в этой сфере справедливо волнует граждан, но и нас должна волновать, собственно говоря, мы с вами этими вопросами занимаемся регулярно, потому что речь идёт о будущем страны, о народосбережении».

Насчёт того, что власть «занимается регулярно» вопросами «народосбережения», сказано явно неосторожно. Потому что в таком случае сразу возникает вопрос полной некомпетентности власти. Ведь за лихие 90­е «естественная» убыль населения России была значительно меньше, нежели в «благодатные» времена правления Путина. На что же, кроме «регулярного обсуждения», способна эта власть?

Президент ссылается на то, что с 2015 года Россия попала под действие «негативных демографических волн», которые повторяются каждые четверть века. Что ж, давайте посчитаем. Первое десятилетие правления господина Путина, по таким расчётам, никак не попадало под действие этих злосчастных волн. Тем не менее, убыль населения за этот период составила более 7 миллионов человек – существенно больше, нежели за время действия предыдущей волны, которая, как следует из арифметики, обрушилась на Россию в 1990 году. С 1991 года смертность тоже стала превышать рождаемость, однако в меньших масштабах, нежели в «благодатные нулевые». А в советское время такая волна, исходя из данных г. Путина, должна была подняться в 1965 году. Однако в тот год ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ населения в РСФСР превысил миллион человек, и в самом неблагополучном году того десятилетия, 1969, он составил 740 тысяч человек.

Интересно получается, в Советском Союза «негативная демографическая волна» не могла «смыть» прироста населения, а вот в путинской России противоестественная убыль населения полным ходом шла даже в отсутствие оной. Так, может быть, главная «негативная волна» ­ это капитализм?

Ещё один момент. Если верить буржуазным СМИ, президент на упомянутом совещании наметил три основных пути выхода из демографического кризиса: «Первое: рассматривается возможность проанализировать дальнейшие перспективы программы материнского капитала. Далее: говорится о более эффективной настройке, усовершенствовании системы социальных пособий для семей с детьми. Третье: согласен с тем, что нужно решать проблему обеспечения детей до трех лет местами в яслях, так же, как это мы делали с детскими садами. Далее: нужно предложить дополнительные меры обеспечения жильем семей с детьми».

Все эти меры касаются повышения рождаемости. Но ведь не менее острая проблема – запредельно высокая смертность в «демократической» России. Напомню, что все годы правления Путина – хоть в ранге президента, хоть в ранге главы правительства – смертность в России была выше, чем в РСФСР в бедственном 1947 году – в год страшного неурожая. Тогда умерло 1 миллион 680 тысяч человек, а в самом благополучном из «путинских» лет, 2013, ­ 1 миллион 871 тысяча человек. Между тем, ни о каких мерах по снижению смертности президент, как следует из информации СМИ, не сказал ни слова. А несколько ранее правительство отказалось рассматривать предложение депутатов ГД от КПРФ о повышении финансовой поддержки русских регионов, которые составляют «группу лидеров» по уровню смертности.

И ещё одно. Путин, Медведев и их прихлебатели из «вертикали власти» и пропагандистской команды могут лить на Сталина сколько угодно грязи. Но вся эта грязь не может скрыть таких данных:

1947 год: в РСФСР умерло 1 миллион 680 тысяч человек, естественный прирост населения сократился до миллиона человек;

1948 год: в РСФСР умерло 1 миллион 310 тысяч человек, естественный прирост вырос до 1 миллиона 200 тысяч человек;

1949 год: в РСФСР умерло 1 миллион 187 тысяч человек, естественный прирост составил 1 миллион 900 тысяч человек.

Такой была эффективность сталинской власти в народосбережении. Вот когда нынешняя власть добьётся хоть отдалённо чего­то подобного, она получит моральное право критиковать Сталина. А пока «обличения» Сталина лишь заставляют вспомнить, что для моськи облаивание слона – единственно доступный ей способ попытаться сравняться с ним в глазах окружающих.

В. ВАСИЛЕНКО.