ПО ЗАВЕТАМ СТОЛЫПИНА
Белгородский губернатор бьёт тревогу. Как проинформировал в самом конце прошлого года сайт abireg.ru, Е.С. Савченко констатировал, что белгородские сельскохозяйственные предприятия, при сохранении уровня производства, по предварительным оценкам, в 2017 году получат около 26 млрд рублей прибыли, что почти на 9 млрд рублей меньше, чем в прошлом году. При этом он отметил, что «на прилавках цены для потребителей не снизились, а даже коегде выросли». Евгений Степанович выразил недовольство тем, что «идет “переток” денег из сельского хозяйства в торговлю, в основном в торговые сети».
Всё правильно, возразить нечего. Ведь и коммунисты много раз высказывали возмущение безудержной алчностью хозяев торговых сетей и предлагали законодательно ограничить разумными пределами торговые надбавки на социально значимые товары и продукты питания (этот законопроект дружно саботировали однопартийцы белгородского губернатора из Государственной Думы).
Но это высказывание господина Савченко заставило вспомнить другое. В своём выступлении 2015 года, он, говоря о достижениях сельхозпроизводителей (а на Белгородчине это преимущественно частные агрохолдинги) в 2014 году, отметил: «Прибыли получено от реализации продукции… в три раза больше, чем в предыдущем году».
Замечу, что в тот год, по информации Белгородстата, общий рост сельхозпроизводства составил всего около 5%. И зашкаливающая прибыль хозяев предприятий была получена, не в последнюю очередь, от непомерного взвинчивания ими цен. По статданным, индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции составил 128,7% по отношению к предыдущему году. Естественно, это отразилось и на потребительских ценах. В «авангарде» оказались курятина и свинина, составляющие предмет особой гордости белгородских властей. На первую они выросли на 33%, на вторую – на 27%. Это сыграло не последнюю роль в том, что произошло снижение реальных доходов жителей Белгородской области.
Однако всё, о чём сказано в предыдущем абзаце, губернатор тогда обошёл молчанием. И ни малейшего неудовольствия безудержной жаждой наживы владельцев агрохолдингов он не выразил. Напротив трёхкратный рост их прибыли он, повторю, назвал в ряду достижений.
Это ещё раз подтверждает, что правители Белгородской области неукоснительно придерживаются принципа, сформулированного господином Столыпиным: «Государство и государственная власть должны существовать для сильных, а не для слабых».
А что для слабых? Похоже, вновь действует рекомендация идеолога социального дарвинизма Томаса Мальтуса: за слабых – молиться. В «святом Белогорье», не в последнюю очередь усилиями властей разных уровней, для этого созданы самые благоприятные условия. И молиться есть за кого. В том самом 2014 году «естественная» убыль населения выросла почти на 10% (что губернатор в своём отчёте тоже «не заметил»). Но тот уровень превышения смертности над рождаемостью остался далеко позади. В 2016 году «естественная» убыль населения Белгородской области достигла рекордной за пятилетие отметки – 4339 тысячи человек. А краткий доклад Белгородстата ««Социальноэкономическое положение Белгородской области в 2017 году» приводит ужасающие данные: этот показатель вырос ещё почти на тысячу 5316 человек.
Вот к чему ведёт курс власти, который она менять явно не намерена.
В. Поляков.
