Белгородские власти преподали ещё один урок пиратского языка
Показательное совпадение. В своём Послании президент РФ провозгласил: «Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии».
А белгородский губернатор почти в то же время внёс в областную Думу проект закона «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий...». Согласно поправкам публичные акции на Соборной площади города Белгорода должны быть запрещены, кроме мероприятий, посвященных празднованию 1 и 9 Мая, Дню города 5 августа. Обоснованием такой инициативы, как следует из пояснительной записки к законопроекту, явилась «защита прав граждан, не участвующих в публичных мероприятиях, обеспечения правопорядка и общественной безопасности в связи с массовым передвижением граждан в общественных местах».
За предложенное изменение в законодательство проголосовали все депутаты, кроме коммунистов. Позицию фракции КПРФ озвучила секретарь обкома, депутат Анастасия Байбикова. Она, в частности, отметила, что данная поправка прямо нарушает конституционные права граждан на мирные собрания».
Присутствовавший на заседании уполномоченный по правам человека в Белгородской области Александр Панин в комментарии для „Ъ“ прояснил ситуацию: «Конституция РФ дает гражданам право мирно собираться, но она носит декларативный характер, а федеральные законы утверждают порядок, и региональный им не противоречит». Ну наконец-то! Наконец-то представитель власти нам откровенно объяснил, что Конституция – это вовсе не Основной закон, а не более, чем ни к чему не обязывающая декларация, а суверен в России не народ, а чиновничество.
Пресс-служба депутата А.А. Байбиковой
От редакции. А как же всё-таки быть с декларацией президента? Неужто белгородские чиновники и единороссы сознательно саботируют провозглашаемые им намерения? Да нет, всё проще. Просто, как мы уже не раз отмечали, власть говорит на своём, «пиратском», языке. На нём «расширение пространства свободы» означает «дальнейшее закручивание гаек». Так что никакого расхождения слов президента с делами его подчинённых нет.