За что депутаты Госдумы получают зарплату?

Мало кто заходит на сайт Государственной Думы ФС РФ, чтобы посмотреть поименные итоги депутатского голосования. Но иногда, особенно, если речь идет о социально значимом законе, журналисты, общественные активисты или политические недруги могут это сделать — чтобы, когда нужно, напомнить, что некий Иван Иваныч из партии «Общие просторы» выступил против увеличения социальных льгот для неимущих, поэтому не надо за него голосовать, и за его партию тоже.

Возможно, по этой причине, а, может, и по другим, но у депутатов Госдумы, преимущественно из самой многочисленной партийной фракции, есть отработанная практика, как «убивать» законы, не голосуя «против».

Например, 13 июня по законопроекту, внесенному фракцией КПРФ, который предлагал обязать организации, осуществляющие снабжение водой, газом, теплом, электроэнергией, устанавливать приборы учёта самостоятельно (не ходим же мы в магазин со своими весами?), проголосовало 94 депутата — 20,9%. Где были в это время остальные? Тут же, в зале. Они просто не голосовали, и, таким образом, «прокатили» законопроект. Чтобы законопроект начали рассматривать снова, нужно пройти всю процедуру внесения сначала.

Это не единичный случай. 10 января 2018 года на заседании Госдумы рассматривали закон « О государственной помощи лицам, находящимся за чертой бедности», который предусматривал оказание государственной социальной помощи в кризисных условиях лицам, доход которых ниже прожиточного минимума. 24,7% ­ 111 человек — проголосовали. Остальные, преимущественно представители самой крупной фракции, просто сидели. Зарплата — и хорошая! ­ всё равно идет, неважно, выполняешь ты обязанности, для которых тебя народ избрал, или просто расслабляешься в мягком кресле, «прокатывая» законы, которые хоть немного могли бы помочь простому человеку.

Кирилл Милов.