Виктор Василенков: ничего спортивного, чистая политика

Заявление «звезды» волейбола Екатерины Гамовой, выразившей недоумение по поводу решения Минспорта РФ присвоить футболистам сборной России звания Заслуженный мастер спорта взорвало Интернет, страсти бьют через край.

Сторонники Минспорта утверждают, что наша сборная чуть ли не совершила подвиг, ребята прыгнули выше головы. Это мнение разделяют и некоторые сторонники Гамовой. Но какие основания есть для этого? Да, конечно, впервые сборная России на чемпионате мира вышла из подгруппы и, более того, сумела, стойко отбиваясь 120 минут, дотянуть до «лотереи» в матче 1/8 финала (отдать должное Черчесову, после урока, полученного от уругвайцев, он предложил вариант, который до того команда при нём ещё ни разу не применяла: сделал ставку не на свою игру, а на то, чтобы не дать играть сопернику, к чему испанцы, похоже, не были готовы). Но давайте трезво оценим результаты конкретных матчей.

В основное время сборная России одержала две победы – над сборной Саудовской Аравии, имевшей самый низкий рейтинг среди участников ЧМ, и над сборной Египта, которая из-за травмы её единственной «звезды» реальной силы не представляла. Но ведь в контрольных матчах перед чемпионатом мира российские футболисты уверенно выиграли у сборных Венгрии и Республики Корея, которые, по крайней мере, не слабее этих двух соперников.

Поражение 0:3 от уругвайцев тоже вполне в «русле» матчей команды Черчесова перед ЧМ – напомню, в четырёх играх с латиноамериканскими сборными она сумела взять лишь одно очко (в матче с чилийцами). Правда, тогда крупное поражение наши футболисты потерпели только от бразильцев, а аргентинцам и мексиканцам проиграли с минимальной разницей в счёте.

Наконец, Испания. Если кто забыл, напомню, что в контрольном матче сборная России сыграла с ней тоже вничью – 3:3. Причём, тогда у наших было немало нереализованных моментов, чего не скажешь о матче 1/8 финала, где, если память не изменяет, пенальти оказался единственным ударом в створ ворот соперника.

Где тут хоть намёк на «прыжок выше головы»? Нет, российская команда показала именно «свой» результат. Другое дело, что этого не удавалось сделать тем сборным РФ, которые выступали на предыдущих чемпионатах мира. Напомню, что лейтмотив комментариев тех неудач был: футболисты не сумели показать игры, на которую способны. И то, что теперь они сумели это сделать, бесспорно, большая заслуга тренера. Пожалуй, впервые в постсоветские годы мы увидели на ЧМ настоящий коллектив.

Что касается результата, то когда команда (сборная СССР) из семи чемпионатов мира на пяти попадает в восьмёрку лучших, это можно счесть свидетельством её достаточно высокого класса. А когда команда (сборная России) из семи чемпионатов мира только на одном, к тому же «домашнем», доходит до четвертьфинала, это не говорит ни о чём. Вот корейская команда в «своём» чемпионате дошла даже до полуфинала, но кто рискнёт её отнести к футбольной элите? Правда, когда сборная Россия показала такой же результат в чемпионате Европы 2008 года, воспеватели поспешили возвести её на этот уровень. И хорошо сделали, что поспешили, потому что в ближайшем отборочном турнире к ЧМ российские футболисты, возглавляемые тем же импортным «кудесником», не сумели пройти отбора, «вылетев» от команды нижесреднего уровня, после чего вряд ли кто-нибудь всерьёз мог воспринять дифирамбы в их адрес.

Обязательный признак класса – стабильность. Вот когда российская сборная попадёт в восьмёрку лучших на ближайшем чемпионате Европы, тогда появиться повод говорить о классе.

Ну, а что касается присвоения футболистам звания Заслуженный мастер спорта в явное нарушение критериев оценки итогов выступления спортсменов, и чествования их на самым высоком уровне, то здесь, перефразируя знаменитое высказывание персонажа «Крёстного отца», ничего спортивного, чистая политика.

Многие сторонники Минспорта упирали на то, что футбол несравним по популярности с другими видами спорта. С точки зрения спортивных критериев, это не имеет никакого значения – тут стрельба из лука и футбол должны быть равны. Но с точки зрения политики, популярность футбола у народа, полагаю, как раз и сыграла определяющую роль. В условиях острого дефицита выдающихся достижений России в других сферах, правители страны, организуя максимальное раскручивание достижений в спорте (при этом неважно, действительно ли это достижение выдающееся, ведь, и здесь в России главное – как считать), используют их как доказательство дееспособности власти.

Вот весьма красноречивый заголовок материала, появившегося после ЧМ, на сайте «championat.com»: «Мужик сказал – мужик сделал. Путин – главный победитель ЧМ-2018». Вообще-то, «мужик» много чего говорил: и догнать по душевому ВВП Португалию за 15 лет (2000 год), и удвоить ВВП за 10 лет (2003 год), и модернизировать экономику (много раз, начиная с 2001 года), и значительно повысить благосостояние граждан (много раз, начиная с 2004 года). Но из всего этого не сделал ничего. И ликование по поводу ЧМ как раз и должно вытеснить из памяти людей всё несделанное.

Виктор ВАСИЛЕНКО,