Логика отказников. В.Ф. Рашкин об отказе в проведении референдума
Валерий Рашкин, "Советская Россия"
Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста.
Вопрос звучал так: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» По-моему, формулировка абсолютно ясна, однако в ЦИК заявили: «Гражданам надо обладать специальными знаниями, чтобы разобраться в содержании данного вопроса, сам термин «страховая пенсия по старости» понятен только юристам».
Какими такими специальными знаниями обладают депутаты Госдумы, проголосовавшие за этот закон? Особенно певцы, актеры и спортсмены. Все ли депутаты Госдумы, которые принимают важнейшие законы, обладают специальными юридическими знаниями? Очевидно, что нет (собственно, некоторые законы и законопроекты часто говорят о том, что у некоторых не только юридических знаний не хватает, но и медицинского обследования тоже). По сути, в ЦИК изящно назвали идиотами весь российский народ.
Но мы предоставили несколько вопросов Элле Памфиловой лично, и она сформулировала сама так, как надо. Хотя человек, зарплата которого составляет почти 6 млн рублей в год, в общем-то, тоже вряд ли хорошо разбирается в пенсионных проблемах. Ей это не нужно.
Мы уже начали сбор подписей в Москве, и более 90% населения нас поддерживают. Власть боится референдума, потому что его исход очевиден. Понятно, что и первая версия вопроса была совершенно ясной и что Центризбирком просто цепляется за любую, даже очевидно глупую, причину, чтобы не допустить его проведения. Но мы намерены вынести на референдум тот вариант вопроса, который посчитает правильным Памфилова. Посмотрим, как после этого попробуют нам отказать. Вопрос, выбранный ЦИК, звучит так: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55), повышаться не должен?»
Как видите, термин «страховая пенсия по старости», который еще несколько дней назад, по мнению ЦИК, был понятен только юристам, в вопросе остался с согласия лично Эллы Памфиловой. Такая вот странная логика.
