Выборы, протест, успех
Сразу несколько заявлений сделали на состоявшейся 12 сентября пресс-конференции первый секретарь Комитета Белгородского регионального отделения КПРФ Станислав ПАНОВ и первый секретарь Белгородского горкома КПРФ Кирилл СКАЧКО.
«Если явка больше 60% - были вбросы »
12 сентября в Белгородском региональном отделении КПРФ состоялась пресс-конференция, посвященная итогам осенней избирательной кампании 2018 года. Первый секретарь БРО КПРФ Станислав Панов начал со слов благодарности всем поддержавшим кандидатов от КПРФ на выборах. Пообещав действовать в соответствии с предвыборной программой, Станислав Геннадьевич продолжил:
- Уже многие знают, какая явка была на выборах 9 сентября: в Белгороде 21%, в районах до 60%, а в некоторых - доходила до 80%. Мы считаем, что в тех районах, где явка составила больше 60%, однозначно были вбросы. Да, мы не смогли усилить все избирательные участки наблюдателями, чем и воспользовались те, кто не мог победить честно. Я думаю, это была ошибка: они так гнались за результатом, что не сориентировались на общие показатели по стране, показавшие низкую явку.
Напомнив о результатах выборов по области, Станислав Геннадьевич обратил внимание на особо успешные: в Белгороде, Шебекинском городском округе, поселке Разумное Белгородского района.
– Мы довольны результатами избирательной кампании,- отметил Панов. - Но были провокации, срывы встреч с избирателями, уничтожение нашей агитации. Мы неоднократно подавали жалобы в избирком.
«Мы убеждены, что использовался административный ресурс»
Итоги предвыборной гонки в областном центре подвел Кирилл Скачко. Отметив, что работу в Совете депутатов пятого созыва фракция КПРФ заканчивала в составе 5 человек, Кирилл Сергеевич с оптимизмом заговорил о будущем:
– Несмотря на потерю мест в общепартийном списке, из-за сокращения численности депутатов горсовета, наша фракция усиливается и будет состоять из 6 человек, причем впервые — 3 одномандатника. Таким образом, ожидаем работу полноценной фракции, вопреки злым языкам, пророчившим нам «пару мест» в Совете депутатов.
Отметил Кирилл Скачко рост протестных настроений среди белгородцев:
– Протестное голосование показало, что людям надоело бездействие власти. Прежде всего протест выразился в массовой неявке жителей Белгорода на избирательные участки - пришел лишь один из 5. Во-вторых, по нашим наблюдениям, проигравшие по одномандатным округам кандидаты от КПРФ уступили немного, иногда меньше десятка голосов, то есть практически держались вровень с представителями партии власти. Мы убеждены, что использовался колоссальный финансовый и административный ресурс, который и позволил перетянуть правящей партии результаты в свою пользу. Но голосование уже далеко не то, что было. Раньше мы имели результаты 15-20%, сейчас же практически одинаковые с правящей партией. Таким образом, считаю, что эта тенденция будет нарастать, большинство поддерживает КПРФ, и вопрос только в активности горожан. Но мы будем вести работу, встречаться с жителями Белгорода, привлекать их на нашу сторону.
Кирилл Сергеевич с сожалением отметил, что не на все избирательные участки удалось отправить наблюдателей, однако там, где присутствовали, они отработали очень хорошо:
– Крайне недовольны были многие сотрудники избирательных комиссий работой наших наблюдателей — они не сводили глаз с урн, не покидали участок, им удавалось пресекать серьезные нарушения заранее, не доводя до жалоб и обращений.
«Был нарушен даже «день тишины»
Лидер белгородских комсомольцев Игорь Цевменко подробно рассказал, с какими сложностями столкнулись как коммунисты, так и кандидаты других оппозиционных партий в предвыборный период. Он отметил, что одной из особенностей прошедшей избирательной кампании стала проблема низкой явки избирателей - на некоторых участках она составила 19%.
– Около 20 существенных жалоб поступило от нас в избирательную комиссию, связанных с незаконной агитацией, удалением нашей агитации, и срывом встреч. Мы столкнулись с применением в предвыборный период криминальных схем на участке, где победил наш кандидат. Оппонент, видимо, понимая, что теряет влияние и голоса, привлек крепких молодчиков, от которых нам поступали угрозы здоровью и жизни. С такой «политической конкуренцией» мы столкнулись впервые,- поделился Игорь предвыборными впечатлениями.
Как сообщил Цевменко, агитационные материалы оппозиции, и особенно КПРФ, тотально удалялись. Жизнь листовки составляла не более суток.
– Нам удалось поймать двоих молодых людей, которые имели при себе агитационные материалы общемуниципальной тройки партии «Единая Россия», но при этом они уничтожали наши агитационные материалы, - продолжил Игорь Цевменко. - Они были пойманы за руку и сделали признание в содеянном. Их ожидает административная ответственность, но заказчиков мы, конечно, не узнаем. По угрозам также написано заявление в УМВД, но ответов мы пока не получили.
Уверенность представителей правящей партии в собственной безнаказанности дошла до того, что был нарушен даже день тишины, и в субботу, 8 сентября, проводились мероприятия с символикой «Единой России», что является грубейшим нарушением избирательного законодательства.
«Чья заслуга в успехе выборов?»
Как только журналистам разрешили задавать вопросы, один из первых привел спикеров в некоторое смущение:
– Если бы эта пресс-конференция проходила год назад, участники её были бы другие - первые секретари Белгородского обкома и горкома сменились недавно. На ваш взгляд, в успешной избирательной кампании чья заслуга: старых кадров, подготовивших для этого почву, или новой команды, резко, и даже дерзко, взявшихся за дело?
Станислав Панов ответил дипломатично, отметив заслуги бывалых товарищей и молодой смены:
- Я думаю, что в общеобластной партийной организации работа была налажена, но весной произошел небольшой раскол, и у коммунистов было непонимание, что будет дальше. То, что новая команда взялась за дело и в кратчайшие сроки смогла привлечь новых партийцев, которые помогли в работе с населением, предвыборной агитации, дало свой результат. Мы не упустили свой шанс на этих выборах и консолидировали силы нашей организации. В процентном соотношении сложно сказать, но, если говорить об области, то все же более чем 50.
Кирилл Скачко произвел свою оценку заслуг членов городской партийной организации.
– Практика есть критерий истины. А что показывает практика? Можно посмотреть, какие митинги собрали мы, сколько человек приняло участие, какие мероприятия ещё проводили. Опять же появление одномандатников, формирование фракции в Белгородском совете депутатов. Мне кажется, что мы с успехом смогли развить наработки, которые существовали. А вычислять процентное участие новой команды некорректно: многие наши коммунисты далеки от методологии процессов управления организацией, они просто работают, и работают успешно долгие годы, продолжая вкладывать энергию в развитие организации. Все недочеты и недоработки проанализированы. Но успех есть!
«Выборы мэра в таком формате - фарс»
В ближайшее время состоятся выборы главы администрации города Белгорода. Станислав Панов сообщил о решении белгородских коммунистов по данному вопросу:
- У нас состоялось обсуждение вопроса, стоит ли принимать участие представителю КПРФ в конкурсе на замещение вакантной должности мэра Белгорода. Приняли решение, что принимать участие в конкурсе не будем, - кратко проинформировал журналистов Станислав Геннадьевич и передал слово Кириллу Скачко.
– Наша позиция выражается в том, что весь процесс выборов мэра настроен на выборы определенной кандидатуры, которую рекомендуют сверху, на областном уровне. Выборы мэра проходят после предоставления специальной комиссии документов от кандидатов, после изучения которых она проводит собеседование с каждым кандидатом и оценивает его. В комиссию входят люди, которые явно нацелены на решение строго определенной задачи. Мы считаем, что выборы в таком формате являются фарсом, т.к. выбирает не народ, а депутатский корпус простым большинством голосов, - жестко заявил Кирилл Сергеевич. И продолжил:
– Все вы прекрасно знаете, что большинство в горсовете сохранилось у правящей партии, члены которой будут голосовать, как того требует партийное руководство. Таким образом, шанс победить и получить должность для представителей нашей партии является нулевым. Это показывает практика в других регионах и подтверждается тем, что люди не идут на выборы. Белгородцы не будут голосовать, а будет работать комиссия и голосовать вновь сформированный Совет. То есть процедура нацелена на то, чтобы создать видимость легитимности избрания городского главы. Поэтому подключать партийный ресурс, задействовать наших специалистов для того, чтобы поучаствовать в фарсе – считаем нецелесообразным.
Станислав Панов добавил:
– Наша партия, мы все поддерживаем линию на проведение общенародных выборов главы города. Только так должна избираться власть, а не кулуарно, и быть подотчетна своим избирателям..
«В мире существует только два направления развития общества»
Журналисты обратились к Станиславу Панову с вопросом, не считает ли он, что в России установилась двупартийная система.
- Во всех избирательных кампаниях, в которых я участвовал, в том числе и губернаторской, во встречах с людьми я говорил, что в мире существует только два направления развития общества – капиталистический и социалистический. В нашей стране есть два представителя того и другого направления. Это ЕР с либеральными взглядами и видением капиталистического развития, и КПРФ, которая несет идеи социализма. Все остальные партии созданы для того лишь, чтобы отобрать у той или иной голоса. В принципе, если двухпартийная система по такому принципу все же состоится, я думаю, этот благо для народа. Человек сможет выбрать путь развития своей страны, капиталистический или социалистический. Если такая сложится структура, мы будем только ЗА, - заявил Панов.
Множество вопросов журналистов касалось выполнения предвыборной программы коммунистов:
- Один из пунктов вашей программы – усиление контроля за расходами бюджета. Долги города растут. Только на прошлой неделе снова объявили торги, в которых ни один из банков не принял участие и не согласился предоставить еще 360 млн рублей кредита администрации Белгорода. Планируете ли вы действовать в горсовете, как обещали?
На вопрос ответил Кирилл Скачко, сразу предупредив, что, так как фракция еще не сформирована, и общая позиция по актуальным вопросам не выработана, единолично за всех он отвечать не вправе.
– Естественно, мы будем выполнять свои обещания. По бюджету: в составе 6 человек кардинально повлиять мы не сможем, но будем отстаивать свои позиции и публично освещать все спорные моменты. То, что сейчас дефицит бюджета увеличивается, нас тоже беспокоит, - заявил Кирилл Сергеевич.
Следующий вопрос — опять о городском бюджете и тратах из него:
- В прошлом году общественники обратились с запросом в администрацию Белгорода, сколько денег тратится на содержание Центрального парка культуры и отдыха. Сумму - 9 млн в год — им назвали, но расшифровку не предоставили. От горожан держится в тайне, стало ли «Парковочное пространство» окупаемым или по- прежнему получает финансирование из бюджета. Как белгородцам узнать, на что точно расходуются деньги городского бюджета?
– Мы будем добиваться открытости финансирования. Будем постатейно изучать направления расходования бюджетных средств и статьи доходов. Привлечем для этого специалистов, если потребуется. И обещаем информировать жителей Белгорода о нашей работе, освещать все важные моменты, - пообещал Кирилл Скачко.
«Мы продолжаем сбор подписей против пенсионной реформы»
В заключение Станислав Панов обратился к журналистам и читателям еще по одному важному вопросу:
– Вы все знаете, что наши коммунисты начали с лета проводить митинги и пикеты против повышения пенсионного возраста по всей Белгородской области. 17 августа мы провели собрание для создания и последующей регистрации региональной инициативной группы по проведению референдума. Но внезапно другая группа на день раньше на день раньше провела организационное собрание и подала документы в избирком. По закону она и получила возможность подготовки к референдуму. Мы опубликовали письмо-обращение к её представителям, чтобы помочь им в сборе подписей, но до сих пор не получили никакой ответной реакции. Мы полагаем, что эта инициативная группа не собирается проводить референдум, и была создана лишь для того, чтобы не позволить заниматься этим вопросом нам. Мы объявляем о продолжении сбора подписей против пенсионной реформы по всей области в том режиме, что начинали летом. Эти подписи мы передадим в официальные органы перед слушаниями по этому вопросу в Госдуме. Мы хотим выявить волю нашего народа, жителей области, и предоставить эту информацию депутатам Государственной Думы ФС РФ.
Мария Соловьева
