От инициативы коммунистов – к открытому диалогу власти и горожан

Старый Оскол, ЦМИ, 16-00. Вход открыт для всех желающих, в холле расставлены рядами стулья. Никаких сцен, трибун, столов и прочих барьеров: те, кто будет отвечать на вопросы жителей Старого Оскола - заместитель главы администрации городского округа по ЖКХ Игорь Щепин, руководитель Управления жизнеобеспечением и развитием Юрий Колесников, а также руководство  МУП РАЦ  и представительства ООО ЦЭБ - разместились на таких же стульях, вровень, лицом к лицу с пришедшими горожанами.  Формат общения – диалог. Время встречи жестко не регламентировано: пока есть вопросы, на них будут отвечать. 

Никаких докладов о том, «как хорошо сейчас и станет еще более лучше», нет. Горожане задают вопросы, иногда достаточно эмоционально – представители приглашенных структур отвечают. Ответы не всегда удовлетворяют людей: например, ссылка директора РАЦ на федеральный закон при объяснении, откуда появилась с начала года комиссионный сбор при оплате ЖКУ, приводит к выкрикам:

- Почему в Губкине нет этого закона? Там не взимают 2,5% за платежи!

Еще большее недоумение и возмущение вызывает тот факт, что, опять же в соответствии с федеральным законодательством, даже если в доме никто не проживает и не зарегистрирован, собственники все равно обязаны платить за обращение с ТКО. 

- Я дом переписал на детей. Получается, что теперь каждый из детей обязан платить за мусор и в своей квартире, и в этом доме? - спрашивает один мужчина.

- Четыре месяца летом пользуюсь домом в деревне, почему же платить за несуществующий мусор должна круглогодично? – вторит ему женщина. 

Вопрос нормативных объемов ТКО вызвал шквал эмоций – настолько, что встреча стала похожа на митинг. Один из выступающих горожан совершил экскурс в историю, поделившись информацией, как изменялась стоимость вывоза мусора и его объемы с 70-х годов по настоящее время. 

Другой выступающий представил подборку платежных документов: счет за газ, графа ниже – за обращение ТКО, следом счет за электроэнергию, вторая графа опять за ТКО. Плюс отдельная «платежка» за ТКО. Это все за один месяц. 

Надо отдать должное директору РАЦ – он признал, что базы данных содержат много ошибок, и извинился.

- Мусороперерабатывающий завод еще не построен, а платим мы с 1 июля 2018 года по новым тарифам. Почему мы кредитуем частную компанию «Флагман», которая занимается его строительством? И, если мы на этом этапе вкладываемся своими средствами, значит, и в распределении прибыли должны принять участие? – вопрос строительства мусоросортировочного комплекса волнует многих, как и экологическая безопасность в целом. 

И еще один вопрос, который интересует и редакцию «СК»:

- Откуда белгородский региональный оператор по обращению с ТКО, ООО «Центр экологической безопасности», получил наши персональные данные? Тем более что никто из жителей области не давал разрешения на их обработку.

Получить ответы на вышеуказанные вопросы и множество других хотели бы  жители и других населенных пунктов Белгородчины, в том числе областного центра. Тем более, если общение будет в том же формате, что в Старом Осколе. 

Еще несколько нюансов, отмеченных на встрече. Наверное, самый главный: представители администрации тем, кому требуется индивидуальная консультация или помощь, для связи оставляют номер своего мобильного телефона. Мало того - как выяснилось, они потом еще и отвечают на звонки, а не прячутся за спинами секретарш. 

Впечатлило, что перед женщиной, у которой убрали микрофон, когда она хотела задать еще один вопрос, организаторы извинились. В общем и целом – чувствуется, что чиновники администрации Старого Оскола заинтересованы в том, чтобы не давать жителям повода для роста недовольства. И для этого подхватывают любые хорошие идеи, независимо от партийной принадлежности их предлагающего. 

- Депутат-коммунист Эдуард Журналев на горсовете недавно выступил с инициативой провести депутатские слушания по тем вопросам, которые обсуждали здесь сегодня, - напомнила я Игорю Щепину. 

 - Да, и завтра будет встреча с депутатами на комиссии. Я иду, приедут представители ЦЭБ и Фонда реформирования ЖКХ из Белгорода, - подтвердил Игорь Анатольевич.

- Мы стараемся охватить разные группы. Мы должны сами разобраться и людям объяснить, какие изменения произошли в обращении с ТКО. Это наша работа,- продолжил Игорь Щепин. 

Рассказал он с гордостью и о том, как старооскольский МУП РАЦ (Расчетно-аналитический центр) не только проводит платежи, но и осуществляет целый комплекс иных услуг. Например, социальные проездные билеты можно получить в любом пункте РАЦ, а не идти в соцзащиту. 

Юрий Колесников рассказал, как ведется работа администрации в социальных сетях: постоянный мониторинг, если человек пишет о проблеме, тут же делается скриншот и оперативно отправляется заместителю главы, отвечающему за данный вопрос.

- На встречу приглашали всех, у нас не было желания собрать кого-то «своих». Это наши первые шаги для общения в подобном формате, будем учиться на ошибках. В дальнейшем запланированы аналогичные встречи жителей с  другими замами – по строительству, образованию, - отметил Юрий Владимирович.

Присутствовавшие на встрече старооскольские коммунисты, Наталья Панова и Юрий Александров, прокомментировали ее итоги без воодушевления.

- Это позволяет жителям выпустить пар, соответственно, предотвратить рост недовольства, народного возмущения, митинги. Но вопросы-то при этом остаются, их никто не решает, и невозможно их решить на уровне отдельно взятого города,- считает Наталья Николаевна. 

Эпилог

В белгородских государственных СМИ отчет об этой встрече начинается с фразы  «Старый Оскол включился в региональный проект «Открытый диалог», цель которого – создать на территории региона площадки, где жители могут встречаться с представителями власти, обсуждать проблемы, задать вопросы и тут же получить на них ответы». 

Получается, Старый Оскол не первый, где происходит общение с представителями власти в таком формате?  Хотелось бы узнать, где еще это было, и почему «Открытый диалог» обошел стороной областной центр. Или диалог в Белгороде был открыт не для всех?