МИФ О «ПРИТЕСНЕНИЯХ РУССКИХ»
О. ВАСИЛЬЕВ
Нет такой республики, входившей в СССР, в которой бы буржуазные националисты не твердили об «угнетении» их страны и их народа большевиками. В четырнадцати они(за исключением Беларуси при прямом содействии властей) пытаются вдолбить людям мысль, что большевики обирали и притесняли их народы в интересах русских, в пятнадцатой – России, напротив, правые «патриоты» утверждают, будто из-за своего интернационализма коммунисты приносили Россию и русский народ в жертву интересам других республик и народов СССР.
О первых четырнадцати сегодня речь сегодня вести не будем; рассмотрим, насколько соответствуют истине сетования наших «патриотов».
Да, действительно, даже в очень трудные для нашей страны 20-е годы Советская Россия помогала другим республикам. Делилась скудными в то время запасами продовольствия и медикаментов, посылала на помощь врачей, учителей, инженеров, учёных… Не буду оценивать такой курс большевиков с позиции высших человеческих ценностей – это «патриоты» не воспринимают как аргумент. Остановлюсь на сугубо прагматичных вещах.
У «патриотов», вероятно, образовалась «чёрная дыра» в памяти, и они забыли, что Союз Советских Социалистических республик – это ведь и есть великая Российская Держава. Иначе просто нельзя понять, как можно сетовать на то, что её верховная власть помогала выживанию и развитию регионов – это её святая патриотическая без кавычек обязанность. При этом такая помощь отнюдь не была «разбазариванием» сил и средств. Все республики вносили свой вклад в общее хозяйство страны, и, как убедил опыт 90-х годов, их исключение из общей хозяйственной жизни, нанесло огромный ущерб и самой России. Многие из тех заводов, которые при помощи русских, украинцев, белоруссов строили в республиках Азии или Кавказа(а после войны – и в Прибалтике), потом работали на всю страну.
Впрочем, если рассмотреть аргументы «патриотов»-антикоммунистов, то возникает сомнение: быть может у них возникли проблемы не с памятью, а с совестью? Потому что они не стесняются прибегать к самым грубым подтасовкам, а то и откровенной лжи.
К примеру, выдающийся математик(в советское время) И. Шафаревич обвинял: «В 1973 г. на 100 научных работников имелось аспирантов: среди русских – 9,7, среди туркмен – 26,2». На первый взгляд, и впрямь кошмарное притеснение русских. Только ведь это, в сущности, простой математический фокус. Столь впечатляющее соотношение научных сотрудников и аспирантов у туркмен объясняется не гигантским числом вторых, а очень небольшим количеством первых. Если же взять не относительные, а абсолютные данные, то их сопоставление произведёт совсем иное впечатление: 68 тысяч аспирантов в РСФСР и 496(не тысяч – аспирантов) – в Туркменской ССР. Вряд ли академик не ведал об этом, когда затевал свои манипуляции с числами.
Писатель Д. Балашов утверждал, что Советская власть «довела народ(не вообще советский, а именно русский – О.В.) до вымирания». В подтверждение этого тезиса он использовал совершенно потрясающий по нелепости аргумент: «С 1000 года русские как народ составляли 8% населения земного шара. И это соотношение сохранялось и во времена Батыя, и в Смутное время». А вот «в 1929 году было уже 7,2%». Оказывается г-ну Балашову было дано узнать(вероятно, свыше – больше, вроде неоткуда) не только общую численность русских в середине XIII века(времена Батыя), но и общую численность африканцев в те же годы, и индейцев обеих Америк, и эскимосов, и алеутов и т. д.
Поскольку мы подобными данными не располагаем, приведём другие, более доступные: среднюю продолжительность жизни мужчин в Российской Империи времён столь любезного сердцу «истинных патриотов» Николая Кровавого: у русских – 27,5 лет, у белорусов – 35,5 лет, у украинцев – 36,3 лет, у литовцев – 41,1 лет, у эстонцев – 41,6 лет, у латышей – 43,1 лет.
Кстати, во второй половине 80-х годов – перед поворотом «перестройки» к прямой контрреволюции – средняя продолжительность жизни русских мужчин достигла 64,6 лет. Это и называется у «патриотов» «довести до вымирания».
дата: 2.11.2009 Верхний уровень
