РОССИЯ ПРИ ПУТИНЕ И "ЕР"
О. ВАСИЛЬЕВ
Один из принципов, провозглашённых Конституцией России – нельзя принимать законы, ухудшающие положение людей. Но это в принципе. А как на деле?
В 90-е годы, когда Госдума ещё не была полностью подконтрольна исполнительной власти, в ней дебатировался вопрос о том, каким должно быть узаконенное соотношение между средней пенсией и средней зарплатой. Коммунисты стремились утвердить коэффициент 0,7 (здесь и далее сотые опускаю), депутаты, поддерживающие правительство, отстаивали 0,5. И этот коэффициент 0,5 (запомните: 0,5) довольно долгое время был реальным ориентиром при исчислении пенсий, и рост средней зарплаты по стране обязательно сопровождался соответствующим повышением пенсий.
Затем при Путине исполнительная власть сумела осуществить «мечту демократа» и добилась создания «ручной» Госдумы. После чего, если верить официальной пропаганде, начался бурный рост качества жизни россиян. Одной из мер по улучшению жизни людей – так утверждала пропаганда – была пенсионная реформа. Только «зловредные» коммунисты тогда доказывали, что эта реформа приведёт к ухудшению положения большей части пенсионеров. И что же получилось на деле?
Об этом можно судить, например, по официальным данным Белгородстата за первый квартал 2007 года. В сводке черным по белому написано, что «средний размер которой (пенсии по старости) ниже уровня среднего размера заработной платы на 68,5%». Проведя несложные арифметические подсчёты, получим, что ныне коэффициент снизился до 0,3.
Впрочем, такой результат пенсионной реформы (как и подобные результаты других реформ) никак не сказывается на градусе оптимизма речей тех, кто за него ответственен – представителей нынешнего режима. Чем ближе к выборам, тем градус оптимизма выше.
дата: 20.06.2007 Верхний уровень
