БОРЬБА С ГОЛОДАЮЩИМИ
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
Значительная часть
творческого наследия Владимира Ильича Ленина – публицистические статьи. Они
полностью «привязаны» к конкретному времени и конкретным обстоятельствам, и,
казалось бы, в отличие от теоретических работ, представляют чисто исторический
интерес. Тем не менее, и среди публицистических статей Ленина встречаются
такие, которые прямо перекликаются с современной действительностью. Вот один из
примеров – «Борьба с голодающими».
Нынешние «патриоты» от власти
чрезвычайно любят разглагольствовать о «возрождении традиций», подразумевая
традиции дореволюционной России. И эта
работа Ленина отчётливо показывает, какие традиции царизма возрождает
«демократическая власть».
В самом начале ХХ века
экономику капиталистической России поразил тяжёлый кризис. И в то же время
неурожай вызвал в целом ряде губерний голод. Министр внутренних дел Сипягин
направил главам пострадавших губерний циркуляр, который предписывал порядок
организации борьбы с голодом. Ленин в своей статье проанализировал этот
документ.
Владимир Ильич показывает,
что и в то время правительство использовало народное бедствие прежде всего для
укрепления, говоря нынешним языком, «вертикали власти»: министр предписывает
целый ряд мер, эффект которых Ленин итожит так: «Если и до сих пор губернатор в
русской провинции был настоящим сатрапом, от милости которого зависело
существование любого учреждения и даже любого лица во “вверенной” губернии, то
теперь создаётся уже настоящее “военное положение”». Само продовольственное
дело циркуляр отнимал у земства и передавал в уезде под руководство одного
лица, которым рекомендовался уездный
предводитель дворянства. Ленин прокомментировал это так: «И в самом деле: он
настолько тесно связан с губернатором, что, наверное, сумеет понять настоящий
дух продовольственной политики».
При этом голод дал повод для
создания нового чиновничьего аппарата: «уездного центрального по
продовольственной части управления». Средств на это не жалели. Циркуляр
предусматривал, что заведующим этими управлениями будет выдана в возмещение их
расходов «особая сумма». А только на канцелярские расходы на уезд выделялось по
1000 рублей. «Канцелярии всего будут больше работать, вся работа будет состоять
в канцелярщине – как же тут не позаботиться о канцелярских средствах, - заметил
Ленин. – ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА КАНЦЕЛЯРИИ, А ЧТО ОСТАНЕТСЯ, ТО ГОЛОДАЮЩИМ» (выделено
мной – В.В.).
Основная направленность
циркуляра – максимально возможное ужимание помощи голодающим. И под это
подводится идеологический фундамент, который полностью переняли нынешние
«возродители традиций»: выдача пособий тем, кто, якобы, может без них обойтись,
оказывает «деморализующее» действие на людей. А потому пособия надо давать с
большим разбором (на «демократическом» языке это называется «адресной помощью»).
Так, предписано не давать
ссуды работающим – пусть сами
зарабатывают; а тем семьям, которые имеют «запас от прошедшего года или же
какой-то материальный достаток» пособия уменьшить от 1/10 до 1/3. Правда, те
власти, не додумались до того, до чего додумались белгородские: брать деньги с
малоимущих за то, чтобы их признали малоимущими. Налицо «творческое развитие»
традиций.
А как определяли нуждающихся.
В их число включались только те, у кого на семью в пять человек приходится на год не более 48 пудов хлеба.
Ленин для справки приводит данные, что средняя крестьянская семья из пяти человек
потребляет в год 110 пудов хлеба, а из числа беднейших – 80 пудов. Как тут не
вспомнить нынешний пресловутый «прожиточный минимум», который тоже имеет определяющее значение при предоставлении
пособий и субсидий. Как не раз упоминали СМИ, в него заложена
«продовольственная корзина» меньшая, чем паёк в том самом ГУЛАГе, которым
демократы стращают народ.
Помимо всего, циркуляр
предписывает не признавать уезд неблагополучным, если в нём от неурожая
пострадало не более трети волостей. Наконец, поводом в отказе выдачи пособий
может служить недостаток средств. Так это же самая любимая тема всех поборников
«реформ», начиная от попугая г-на Лившица, прославившегося именно фразой «Денег нет», и кончая нашим областным
правительством, которое тоже не устаёт её повторять.
Министр внутренних дел
обращает внимание губернаторов на то, что голод может быть использован
оппозицией для возбуждения в населении «недовольства существующими порядками и
ничем не оправдываемой требовательности по отношению к правительству». Ленин на
это замечает, что в этих условиях «забота о действительном (а не мнимом)
удовлетворении нужды будет равносильна агитации против правительства». Всё это
полностью относится к сегодняшнему дню. Сколько раз на любое предложение
коммунистов о принятии каких-либо конкретных мер (от повышения средств,
выделяемых на питание школьников, до увеличения детского пособия) единороссы и
представители правительства отвечали обвинениями, что оппозиция-де стремится
использовать ситуацию в политических целях. Да это же почти дословная цитата из
циркуляра г-на министра: голодом «охотно пользуются неблагонадёжные в
политическом смысле лица для своих преступных целей под личиной помощи
ближнему».
Свою статью В.И. Ленин
завершил замечанием: «Только бесконечной темнотой народа можно объяснить себе,
что подобные циркуляры не вызывают тотчас всеобщего возмущения». Но хотелось бы
напомнить нынешним властителям России, которые, похоже, видят в такой темноте
свою надёжную опору и потому всеми средствами
насаждают её, что всего через четыре года после циркуляра г-на министра
всю Россию из конца в конец охватила первая Революция.