Почему хотели сорвать Московскую Олимпиаду
НЕ ТОЛЬКО БАБА-ЯГА БЫЛА ПРОТИВ ИГР В СССР
(продолжение)
До Олимпиады-80 оставалось ещё четыре года,
когда на Западе стали предпринимать попытки дискредитировать Москву как
олимпийскую столицу. Осенью 1976 года
ряд респектабельных европейских СМИ грубо исказил смысл высказывания
президента МОК лорда Килланина на пресс-конференции о ходе подготовки к Играм.
Лорд сказал: «Москва рассчитывает на полмиллиона туристов, из них 300 тысяч
иностранцев. При этом исходят из того, что в Москве одновременно будут
находиться от 120 до 150 тысяч гостей». В интерпретации некоторых журналистов
это было подано как упрёк организаторам Олимпиады в намерении жёстко
лимитировать срок пребывания гостей.
Затем в ход была пущена
версия, будто Советский Союз намерен не допустить на Игры команду Израиля.
Заместитель председателя «Оргкомитета-80» В. Смирнов опроверг её, тем не менее,
фальшивка оставалась «в употреблении» до самого отказа Израиля участвовать в
Московской Олимпиаде.
Потом было задействовано
требование аккредитации на Играх радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа»,
предназначение которых было служить рупором антисоветской и
антисоциалистической пропаганды. И здесь, пожалуй, впервые официально была
высказана идея бойкота Московской Олимпиады. Нижнесаксонский молодёжный союз в
ноябре 1977 года призвал бойкотировать Олимпийские игры в Москве, «в том
случае, если радиостанциям «Свободная Европа» и «Свобода» не будет
предоставлено право на ведение передач с этих Игр». А через два месяца уже депутат
бундестага от ХДС Г.-И. Енч выдвинул идею оставить Московские игры «восточному
блоку и третьему миру» и провести одну или несколько «контролимпиад».
Между тем, специалисты не
могли не признавать того, что подготовка к Московской Олимпиаде шла «так успешно,
как никогда ранее, поскольку им не мешали ни банкротства фирм,… ни коррупция,
ни спекуляция земельными участками, с чем, как правило, приходилось
сталкиваться при подготовке к предыдущим Олимпиадам».
Чувствуя малоубедительность
аргументов против Московской Олимпиады, организаторы антисоветской кампании
искали более серьёзные. Они попытались борьбе против Московской Олимпиады придать
видимость борьбы за «права человека». В кампании 1978 года эта тема уже
абсолютно доминировала.
В мае английская газета «Санди
таймс» потребовала на этом основании от
правительства Великобритании «проконсультироваться с другими
правительствами с тем, чтобы создать благоприятные условия для наиболее
широкого бойкота Игр 1980 года».
Летом в кампанию за
перенесение Игр-80 из советской столицы активно включилась либеральная партия
Великобритании. В США ряд конгрессменов направил письма в свой НОК, в которых,
ссылаясь на «репрессии против диссидентов», потребовал добиваться перенесения
Олимпиады из Москвы в другое место. В августе с аналогичным требованием
выступило профсоюзное объединение США. Английская газета «Дейли телеграф»
предложила предъявить ультиматум: либо до 31 декабря в Советском Союзе будут
освобождены все диссиденты, либо Москва лишится Олимпийских игр. Чуть позже уже
официальное лицо – министр иностранных дел Великобритании заявил: «Советы не
должны считать, что Игры действительно состоятся в Москве». В Австралии
парламентарии высказались за неучастие своей страны на Играх в Москве, если
власть не изменит отношения к диссидентам. В ноябре 78-го призывы «не допустить
проведения Олимпийских игр 1980 года в Москве…, поскольку Советский Союз
продолжает нарушать права человека» зазвучали уже и в Европарламенте…
Приведенное выше описание хода событий убедительно доказывает,
что «защита прав человека» была только поводом для развёртывания антимосковской
кампании, но никак не подлинной причиной. Что же скрывалось за этой пропагандистской «дымовой завесой»? Предлагаю
свою гипотезу.
Как я уже отмечал, «бить
русских» оказалось делом весьма трудным. Куда чаще, напротив, русские «били»
американцев. Причём, на Оимпиаде-76 в Монреале это было больше похоже на
избиение. Советский Союз выиграл на 31 медаль больше, чем США, в том числе на
15 больше золотых медалей. По общепринятой тогда системе неофициального
командного зачёта американцы проиграли советской команде почти 200 очков!
Более того, Соединённые Штаты в Монреале не смогли
удержаться и на второй ступени общекомандного зачёта – они пропустили на неё
Германскую Демократическую Республику, численность населения в которой на
порядок меньше, нежели в США. Вообще Олимпиада в Монреале стала триумфом
социалистического спорта. Десять соцстран – СССР, ГДР, Венгрия, Чехословакия,
Румыния, Польша, Болгария, Куба, Югославия, Монголия завоевали медалей, в том
числе и золотых (в полтора раза!), больше чем полсотни капиталистических стран
– как наиболее развитых, так и развивающихся.
Это было уже не просто
спортивное поражение – это был уже политический провал капиталистического мира.
В США по инициативе президента Д. Картера в начале 1977 года была создана
специальная комиссия для изучения итогов Игр в Монреале. И она тоже расценила
поражение в Олимпиаде как политическое: «Олимпийские игры превратились,
кажется, в обузу для американской национальной машины… Что сказали бы отцы
нации, если бы узнали, что у иностранцев и в странах с более низкими формами
правления появляются атлеты намного лучше наших».
Конечно, можно было
попытаться отремонтировать «национальную машину» и подготовиться к Московской Олимпиаде, более
достойно, чем к Монреальской. Но это было делом трудным и хлопотным. И, похоже,
руководители ведущих стран Запада решили избежать ещё более прискорбного
провала в Московской Олимпиаде иным путём – сорвав проведение Игр.
Я далёк от мысли утверждать:
«После этого – значит вследствие этого», но так или иначе факт остаётся фактом,
что антимосковская кампания стала набирать обороты с осени 1976 года – после
завершения Олимпийских игр в Монреале.
Материал подготовлен Виктором
ВАСИЛЕНКО,
фактические данные о
развёртывании антисоветской кампании – из книги Клауса Ульриха «Триумф
Олимпиады»
