Антикоммунистические блефы от прикормленных СМИ
Редакция «Слова коммуниста»
Словоблудие «МК» в Белгороде» … Образчиком того, как прорежимные СМИ оперативно «ставят на место» неугодных власти людей, могут служить публикации, появившиеся одна за другой на страницах «МК» в Белгороде» и «Голоса Белогорья». «Критические» стрелы обеих газет были запущены в адрес депутата областной Думы В.П.Алтухова, в прошлом главы администрации Шебекинского района.
Обращает на себя внимание развязный, оскорбительный тон публикаций, что видно уже по самим заголовкам. «Популист с бензиновым душком» – словоблудит «комсомольский» еженедельник. «Бедный Вася под №69» – старается не отстать от него «Голос Белогорья».
Роднят публикации не только их заголовки. Их роднит сама манера письма, когда авторы словно соревнуются, чей словесный удар окажется мощнее, увесистей. Участи (не чести) начать «экзекуцию» над коммунистом удостоился «МК» в Белгороде».
Почему мишенью был избран В.П.Алтухов? Дело в том, что летом в Шебекино, как, впрочем, и в других городах области, проходила кампания по принятию новой редакции Устава муниципального района. Проект документа, разработанного в верхних (в масштабах области) коридорах власти, вызвал неоднозначную реакцию у шебекинцев, и это нашло свое отражение в итогах голосования уже на публичных слушаниях. Там, как стало известно (ряд депутатов готов подтвердить это под присягой), за его принятие из175 зарегистрированных участников проголосовало лишь 55, то есть документ был отвергнут. В официальном же сообщении, обнародованном позже районной газетой «Красное знамя», число участников слушаний уменьшилось до 133, а число голосовавших «за», соответственно увеличилось до 66.
«Благополучные» итоги голосования, однако, не добавили энтузиазма депутатам райсовета, которые 28 июня рассматривали на своём заседании проект новой редакции Устава и должны были принять его в целом. Но при первом голосовании он вообще не нашёл поддержки. Потребовался перерыв, потребовались дополнительные «консультации» (читай: «обработка» депутатов), чтобы документ все-таки был принят. Василий Петрович как депутат областной Думы на этом заседании выступал. И первое, к чему призвал он, - не пороть горячку, доработать документ, и прежде всего статьи, противоречащие федеральному законодательству. В частности, он отмечал, что в документе ущемляется право граждан на непосредственное участие в формировании районной власти.
Думаете, те, кому это положено по статусу, прислушались к мнению депутата областной Думы? Увы. Выступление Василия Петровича привело главу района Беспалова, мягко говоря, в состояние раздражения. Иначе он не усмотрел бы в его предложениях попытку внести раскол в депутатский корпус и представить в негативном свете проводимую в области реформу власти.
Теперь обратите внимание на такой момент: именно с обвинения в некоем популизме, проявленном на этом заседании райсовета, и начинает свой поклёп на В.П.Алтухова московско-комсомольский еженедельник. Он с ходу клеймит его как «госдумовца», который, выступая на заседании, «объявил Устав и Закон о местном самоуправлении «антинародными». Во-первых, срок пребывания Василия Петровича в нижней палате Российского парламента закончился еще в 2003 году. Во-вторых, как уже отмечалось, В.П. Алтухов в действительности предостерегал от нарушения федерального Закона о местном самоуправлении. Таких передержек в «разоблачительной статье» автора «МК» в Белгороде», укрывшегося за глумливой подписью «Я.Васин-Земляк», вы найдете немало. Посмотрите, как он изощряется в своих характеристиках депутата.
«В нашем Шебекинском районе первым начал набирать предвыборные «висты» Василий Петрович Алтухов». «Мы знаем, цену словам и делам знаменитого своими финтами земляка». «Да и в публичных речах Петрович не блещет и иногда вызывает смешки, а то и хохот тех, кого пытается охмурить»… (Здесь и далее выделено нами – редакция).
Найдете вы здесь и пассаж про «депутатскую неприкосновенность», которая якобы «позволяет В.П.Алтухову «экспроприировать экспроприаторов и эксплуатировать нефтяные недра». Долгий выстраивается ряд. И все ради одного – оглоушить читателя показом «истинного» лица героя, который, по еженедельнику, не кто иной, как «владелец и совладелец нескольких бензозаправок, неслабых (так у автора - редакция) домовладений и не только отечественных транспортных средств». Не ищите в материале ссылок на источники информации, на какие-то подтверждающие её документы, на сведения из налоговых или регистрационных служб. Нету их. В традициях жёлтой прессы «сработан» образ человека, призванный вызвать устойчивую негативную реакцию у читателя. Реальный толстосум и олигарх, каковых на Белгородчине хоть пруд пруди, для этой роли не подошел бы. Идеологический эффект не тот. А критика в адрес коммуниста, да еще выстроенная на «жареных» фактах, – то, что нужно. Отвечает предвыборной злобе дня. И требованиям власти, для которой растущая популярность КПРФ – непреходящая головная боль.
…И могильный юмор «Голоса Белогорья»
«Голосу Белогорья» в этой связи нельзя не посочувствовать. Из-под самого носа, можно сказать, увел привилегированный (по меркам прикормленности властью) еженедельник «выигрышную» тему. Но ребята в «Голосе» ушлые. Знают, как вывернуться. Точнее – как собрата объегорить. И без обиняков дают понять, что уже давно у них «на сей счёт руки чесались». И с места в карьер делают В.П.Алтухова не только «неизлечимым коммунистом», членом ОК КПРФ, но и реальным депутатом Госдумы, членом одноименной фракции в ГД.
И здесь то же враньё про госдумство. Но оно, вранье, позарез необходимо автору, чтобы на этом лживом фоне прибегнуть к Интернету, куда в последнее время только ленивый не заходит со своим «товаром». «Находка» в нем – сомнительная, стародавняя, нафталином отдает. Но нужный «заряд» несёт – подтверждает наличие под номером 69 в «списке самых криминальных депутатов Госдумы» фамилии В.П. Вот теперь самый раз повторить приём пионеров – извините, «комсомольцев», первыми вышедшими с «разоблачениями» на коммуниста, и поизгаляться по поводу бизнеса и моральных качеств «владельца-совладельца». Делает это «Голос» не менее развязно и не менее гадливо, чем «МК» в Белгороде».Чего стоит, например, пассаж про то, как «Василию, миль пардон, Петровичу… под зад пинком дадут и вытурят из высших эшелонов законодательной власти (? – редакция), что вскорости неизбежно». Только однажды автора вроде бы хватает оторопь - когда вдруг возникает вопрос: «Насколько опубликованные обвинения близки к истине?». Впрочем, возникшее сомнение длится недолго. «Лично нас сие обстоятельство мало волнует, пусть о том у бедного Васи… то есть Василия, грубо говоря, Петровича голова болит» - заключает мастер могильного юмора, оставляя читателей один на один с изображенным на рисунке палачом. Тот, освободившийся от палаческих дел, восседает на деревянном обрубке, а на обрубке – воткнутый в него топор и недвусмысленная надпись: «Здесь был Вася»… И этот откровенный садизм подается газетой, намеревавшейся, говорят, создать на местном уровне некую структуру, которая бы следила за соблюдением этических норм и правил собратьями-журналистами.
Мы находим логичным, что разговор о «разоблачениях», состряпанных названными изданиями, возник (по инициативе В.П.Алтухова) на одном из последних заседаний областной Думы. Коллеги Василия Петровича, расценившего газетные публикации как клеветнические, сошлись во мнении, что оставлять их без внимания нельзя. В настоящее время расследование по этим публикациям ведет областная прокуратура, куда депутат областной Думы обратился за защитой своей чести и достоинства. Власть первой отходит от честных выборов, или Что делать коммунистам и их союзникам
Наши читатели должны чётко уяснить, что в набирающей обороты предвыборной кампании неминуемо усилятся атаки на КПРФ и её предвыборную платформу. Не надо строить иллюзий по поводу так называемых чистых выборов. Областная власть первая ставит оппозицию в невыгодные условия, выдвигая во главу своего партийного списка губернатора. Дальше не исключено повторение ситуации прошлых лет, когда, как вы помните, имело место крупномасштабное использование административного ресурса, в ход шли подкуп, давление, угрозы.
Мы, наши союзники и сторонники, должны активно противостоять этому. «Слово коммуниста» намерено систематически публиковать ваши сигналы о всех фактах нарушения выборного законодательства, идёт ли речь о появлении в СМИ порочащих партию материалов, или о запретах на распространение (в отведенные сроки) агитационных материалов, или о мерах, мешающих донести программные документы КПРФ до населения.
Будем, товарищи, исходя из прошлого опыта, помнить, что партию и её кандидатов наши недруги не оставят в покое. Будет чёрный пиар, будут попытки дискредитировать программу КПРФ, помешать нашей агитационно-пропагандистской работе. Надо отдавать в этом отчёт. И соответственно – действовать. Прежде всего мы должны давать адекватный отпор пропагандистской лжи, которая уже вовсю выплёскивается на страницы газет, в теле- и радиоэфир. Мы должны не допустить ущемления нашего права на равные возможности для разъяснения позиции и целей коммунистов в средствах массовой информации. Мы, наконец, должны в максимальной степени использовать для этого встречи с людьми. Принцип «От квартиры – к квартире, от дома – к дому» должен стать основополагающим в организации избирательных кампаний по выборам Государственной думы и президента России.
Состоявшийся на днях в Москве ХII (внеочередной) съезд КПРФ призвал коммунистов, все патриотические силы к консолидации, без которой немыслима успешная борьба за интересы трудового народа. Только на этой основе партия получит широкую поддержку, увеличит своё представительство в Государственной думе, а значит, усилит своё влияние на проводимую в стране социально-экономическую политику.
Будем же настойчиво претворять решения коммунистического форума в жизнь!
дата: 28.09.2007 Верхний уровень
