НАША ЖИЗНЬ СТРАШНЕЕ «ГУЛАГА»

Одна из любимых тем представителей власти Белгородской области и их пропагандистской прислуги – успешная борьба с бедностью, повышение качества жизни людей. Однако, если разобраться, то выяснится, что  эти «успехи» достигаются не столько за счёт реального повышения благосостояния малообеспеченной части населения, сколько за счёт самого бессовестного занижения прожиточного минимума (ПМ). Чтобы убедиться в справедливости этого, давайте рассмотрим потребительскую корзину (стоимость предусмотренных ею товаров и услуг и определяет ПМ), принятую областной Думой (в редакции закона Белгородской области от 03. 07. 2006 № 58) и подписанную губернатором, главным борцом за качество жизни.

Начнём с продуктов питания, которые наша власть заботливо «уложила» в потребительскую корзину. Не раз доводилось читать, что норма питания, предусмотренная ПМ для пенсионеров, много ниже той нормы, которую фирма «Педигри» считает необходимой для собак, и ниже того уровня питания, которым обеспечены питомцы столичных приютов для животных. Но конкретных данных такого рода встречать не доводилось. Зато белгородская  газета «Находка» (№4, 2005 г.) со ссылкой на «Труд» привела нормы питания в том самом сталинском «ГУЛАГЕ», которым власти стращают обывателей. И получается, что по целому ряду основных продуктов питания нормы в сталинских лагерях были выше, нежели те, которые нынешняя власть положила в основу ПМ трудоспособного жителя «демократической» России.

Хлебопродукты в ПМ  134,2 кг в год, 11,2 кг в месяц – по пайке ГУЛАГа 21,6 кг; картофель и овощи в ПМ 204,6 кг в год, 17, 05 кг в месяц – по пайке ГУЛАГА 18 кг; мясопродукты и рыбопродукты в ПМ 54,4 кг в год, 4,5 кг в месяц – по пайке ГУЛАГа 4,8 кг.  Так, что когда «демократы»  сардонически вопрошают: «Вы что, хотите опять в ГУЛАГ?!», миллионы россиян имеют основания ответить: «Хотим!!!».

Добавим, что когда нарком Ежов своим решением понизил нормы питания в лагерях, что привело к резкому повышению смертности заключённых,  он был расстрелян. За невероятный взлёт смертности в «демократической» России (в 2009 году он более чем в полтора раза превысил уровень «сталинского» 1950 года) никто никакой ответственности не несёт.

Ещё одно сопоставление. Для детей «процветающей» Белгородчины ПМ предусматривает в год 85,6 кг хлебопродуктов (включая макаронные изделия, муку, крупы и бобовые). В день выходит 237 граммов. А в голодающей Советской России самого начала 20-х годов в интернате для беспризорных детей, как пишут воспитанники «республики ШКИД» Л. Пантелеев и Г. Белых, дети получали в день фунт ( 400 г.) хлеба. Пшенные каши и супы в этот фунт не входили.

Свежие фрукты – важнейшая составляющая питания. В ПМ наша власть от щедрот своих заложила для трудоспособного населения аж 23 килограмма в год – более чем втрое меньше, нежели предусмотрено медицински обоснованными нормами потребления.

Ошеломляет заложенное в ПМ для пенсионеров число поездок – 150 в год. Если учесть, что человек, куда-то поехав из дома, имеет привычку обратно возвращаться тоже на транспорте, то выходит, что пенсионер может совершить такой «вояж» один раз в пять дней! Вероятно, губернатор, подписывая этот ПМ, имел в виду свою рекомендацию: чтобы быть здоровым, надо больше двигаться. Кстати, к социальным проездным для ветеранов положено 38 талонов в месяц. И многие люди, особенно садоводы, считают даже это (228 поездок в год в оба конца) явно недостаточным. Интересно, что сказали бы люди, если бы им в соответствии с ПМ стали выдавать по 13 талонов в месяц?

Оплата ЖКУ. Составители ПМ исходили из норматива 18 квадратных метров на человека. Но сколько есть таких, кто живёт один в однокомнатной квартире или вдвоём в двухкомнатной. Как быть им? Переселяться в общежитие? Разница тут ведь очень большая. Если семья из двух человек в однокомнатной квартире платит за ЖКУ примерно 800-900 рублей на человека, то одинокий пенсионер должен выложить только по одной этой статье расходов половину стоимости всей потребительской корзины.

В перечне «услуг» отдельной графой стоят «услуги культуры». На них выделено «5% от общей величины расходов на услуги в месяц». Общая величина – это услуги ЖКХ плюс 20%. То есть, исходя из расходов на ЖКУ по нормативу жилья, получим на культурное обслуживание где-то 50 рублей в месяц на человека. Интересно, составители потребительской корзины знают, сколько сегодня стоит билет в кино, в театр, на концерт; сколько стоит книга?

И ещё один, не последний по важности, момент – лекарства для пенсионеров. Они, вместе с предметами первой необходимости и санитарии, входят в группу «непродовольственных товаров» и составляют для пенсионера 15% общей величины расходов по этой группе, для детей 12%, для трудоспособного населения 10%. Какая часть ПМ выделяется на приобретение непродовольственных товаров, в законе не конкретизируется. Подсчитать самим расходы по этой группе сложно, поскольку тут сроки трат не месяц и не год, а 2,4 года, 3,2 года, 8,8 лет и т.п. Но если прикинуть расходы на питание (примерно 1400-1500 рублей) и на услуги (примерно 900-1000 рублей для тех, кто вписывается в норматив жилья) и вычесть их из ПМ, то получим, что пенсионеру наши власти дозволяют тратить на лекарства порядка 150-170 рублей в месяц. Прокомментировать эту «щедрость» предоставляем самим пенсионерам. Только боюсь, что комментарии будут преимущественно непечатными.

И последнее. Устанавливать ПМ как критерий бедности в принципе некорректно. Потому что потребительская корзина ПМ, как значится в законе, – это «минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека  и обеспечения его жизнедеятельности» (выделено мной – В.В.). Следовательно, человек, чей доход ниже уровня ПМ, существует в условиях, не обеспечивающих его жизнедеятельности. А это совсем не то же, что бедность.

Виктор ВАСИЛЕНКО,

Белгород