ТРЕБОВАНИЯ, О НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРЫХ ГОВОРИЛИ КОММУНИСТЫ
Белгородская областная Дума
приняла обращение к правительству Российской Федерации по вопросу оказания
поддержки сельхозпроизводителям.
Выделим некоторые моменты
этого обращения:
- в целом положение в
аграрном секторе стабилизировать не удаётся,
- увеличение производства
сельхозпродукции не обеспечивает получение дохода, достаточного для
расширенного воспроизводства
- в Белгородской области
собран рекордный урожай зерновых, но цены на зерно оказались ниже уровне
прошлого года
- на уровень цен влияют
монополистические действия крупных компаний по переработке молока, которые
значительно занизили закупочные цены на молоко… в то же время розничные цены на
молочные продукты имеют тенденцию к росту, аналогичная ситуация складывается и
по мясу птицы
- никакой критике не
поддаётся неудержимый рост цен на дизельное топливо в разгар уборки
- необходимо выровнять
условия конкуренции между российскими сельхозпроизводителями и поставщиками
импортной продукции
- принять меры, направленные
на снижение диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию…
Не кажется ли вам всё это
очень знакомым? Правильно – обо всём этом уже немало лет говорят коммунисты – в
резолюциях акций протеста, в статьях в оппозиционных изданиях, в предвыборной
программе КПРФ. И немало лет власть пренебрежительно отмахивалась, попрекая
коммунистов популизмом. Видать, дела стали совсем плохи, если и она заговорила
языком оппозиции.
Только, как показывает опыт,
попытки взывать к федеральным властям, где тон задают «партайгеноссе»
большинства нашей облдумы, малоперспективны. Возможно, они и кинут какую-то
подачку области, но не изменят политику, приведшую к тому, что вот уже полтора
десятилетия «положение в аграрном секторе стабилизировать не удаётся».
При всех президентах России,
при всех премьер-министрах ключевым положением идеологии власти было и
остаётся, о чём не раз недвусмысленно заявлял г-н Медведев, поклонение фетишу
«свободного рынка», соответственно они вели и ведут линии на уменьшение роли
государства в экономике.
А главной движущей силой
свободного рынка является стремление к максимальной прибыли. Об этом писал ещё
Адам Смит, а в конце ХХ века философ Карл Поппер, которого
ультрадемократические «Московские новости» представили как ведущего теоретика
антикоммунизма, сказал: «Если бизнесмены смогут, непременно попытаются вас
ограбить. Такова несентиментальная природа бизнеса».
Вспомним, как в начале 30-х
годов прошлого столетия в ведущих капиталистических странах – при том, что и
здесь миллионы людей жили впроголодь – бизнесмены уничтожали гигантские запасы
продовольствия – лишь бы не допустить снижения цен на него. Что поделать,
такова несентиментальная природа бизнеса. Так что не стоит возмущаться тем, что
наши бизнесмены стремятся ограбить и производителей молока и потребителей или
максимально взвинчивают цены на дизтопливо именно в тот момент, когда в нём
наибольшая потребность.
Потому-то коммунисты к
частным требованиям выдвигают основополагающие: смену социально-экономической
системы. Но тут уже надеяться на поддержку даже местных властей не приходится.
Редакция «СК»
(«СК», № 43,