Имя Сталина останется в веках каким?

Белгородским обком СКМ РФ провёл в Белгородском государственном университете «круглый стол», посвящённый 131-й годовщине со дня рождения вождя Советской страны И.В. Сталина. Его тема была заявлена: «Имя Сталина останется в веках. Каким?».

Уходящий год был отмечен выходом хронической антисталинской истерии на новый уровень. Президент Медведев провозгласил антисталинизм государственной идеологией (такие «мелочи», что тем самым он нарушил Конституцию, гарантом коей клялся выступать, г-на Медведва, видимо, не беспокоят), а его «приспешники» (термин самого президента) тут же объявили задачу «десталинизации сознания» едва ли не более важной, нежели модернизация экономики страны. Естественно, это не могло не вызвать заметного увеличения количества антисталинских выступлений в СМИ. Однако истина – категория не арифметическая. Она определяется не соотношением числа высказываний «за» и «против», а фактами и аргументами. И участники «круглого стола» сошлись в оценке, что при всей их неоднозначности, в целом они свидетельствуют о том, что Сталин был одним из самых выдающихся государственных деятелей за всю историю нашей страны.

Заместитель председателя совета региональной организации РУСО преподаватель БелГУ Э.Ф. Чемерский показал, что те ошибки и перегибы, которые действительно были допущены в ходе строительства нового общества (заметим, что дед Эдуарда Фёдоровича был раскулачен, а брат отца репрессирован) не могут принизить величия свершений, достигнутых под руководством Сталина. В очень трудных условиях в предельно сжатые сроки была осуществлена индустриализация, которая вывела Советский Союз на передовые позиции в Европе по промышленному развитию; была создана современной армии; была предупреждена угроза возникновения «пятой колонны». Всё это вместе взятое, в конечном счёте, спасло страну.

Призёр Олимпиады по истории Дима Пуль отметил, что фактически единственный аргумент антисталинстов – репрессии. И в своём выступлении он показал, что реальные факты и элементарные математические подсчёты напрочь опровергают те жуткие данные жертв репрессий в десятки миллионов людей, которыми оперируют «разоблачители» Сталина. Если принять называемые ими числа репрессированных, то и впрямь получится, как язвительно заметил американский демограф Максудов, что к 1941 году все мужчины страны были расстреляны или сидели в лагерях; все или немного больше. Дима аргументировано раскрыл и явную несостоятельность утверждения антисталинистов, будто индустриализация была осуществлена, главным образом за счёт «рабского труда заключённых». Нет! Решающий вклад в её осуществление внесли труженики-энтузиасты и, прежде всего, комсомольцы, по собственному желанию работавшие с полной отдачей сил ради идеи.

Первый секретарь Прохоровского райкома КПРФ Ю.В. Шляхов поделился своими соображениями о роли Сталина в ликвидации направляемого из-за рубежа масонского заговора в нашей стране.

Участник Великой Отечественной войны, бывший заведующий отделом науки и учебных учреждений Белгородского обкома КПСС Е.П. Саккулин показал, как заложенные Лениным принципы народного образования были реализованы Сталиным в ходе социалистического строительства.

Аналитик сайта belkprf.ru Виктор Василенко в своём выступлении на основе анализа конкретных решений Сталина как руководителя Советского государства сделал вывод, что Сталин вёл страну к построению не просто могучей Российской державы, но именно державы социалистической. И его гений стратега, в частности, проявился в том, что в самых трудных условиях Сталин не терял из виду перспектив создания коммунистического общества. В последней своей большой работе «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин, как всегда чётко и конкретно, определил важнейшие направления ближайшего этапа перехода к строительству собственно коммунистического общества. К несчастью, последующие руководители страны пренебрегли этими наработками, что и привело в конце концов наше общество в тупик.