Белгородский губернатор Евгений Савченко в своём отчёте заявил о «социальной победе» в сфере сельского хозяйства
Виктор ВАСИЛЕНКО
О чём умолчал Белгородский губернатор Е.С. Савченко в своём отчёте в областной Думе
Предмет особой гордости губернатора – сельское хозяйство. Общий показатель производства этой отрасли вырос по отношению к 1990 году на 164%. В прошлом году область взяла исторический рубеж: впервые произвела мяса более миллиона тонн. «Стратегия развития сельского хозяйства полностью себя оправдала!», – заявил губернатор.
Только и здесь губернатор «упустил» некоторые детали картины, которые делают её не столь радужной. Скажем, он не упомянул, что в общем понятии «мясо» говядина составляет, по данным облстата за девять месяцев 2010 года, менее 3%. Но как может быть иначе, если по данным облстата за 1990-й год в области было 847 тысяч голов КРС, а в сентябре 2010-го оставалось всего 255,6 тысяч.
«Забыл» сказать губернатор и о том, что его широко разрекламированные проекты развития молочного животноводства так и не привели к росту стада коров. По данным сентября 2010 года их число в области по сравнению с сентябрём 2009-го снова уменьшилось – почти на 10% и составило 109 тысяч голов (в 1990-м было 268 тысяч). А ведь как раз корова во многом определяет традиционный быт русского села.
Что же касается птицы, чья доля в общем объёме производства мяса составила более 60%, то нынешние птицефабрики, как не раз нам писали из села компетентные люди, – это не столько сельское хозяйство в полном смысле, сколько именно сельхозпроизводство. И его цель в условиях капитализма, как и любого производства, – извлечение максимальной прибыли. Всё, что не способствует достижению этой цели, «эффективные собственники», которым губернатор доверил развивать село, попросту отбрасывают. Поэтому, как писал в своей статье в газете «Слово коммуниста» первый секретарь Борисовского РК КПРФ Е.И. Колмыков, подобная стратегия не развивает село как особый русский общинный мир (в котором, замечу, прусский экономист барон Гакстгаузен видел животворящее ядро русского государства, залог его будущего), а уничтожает его.
Кстати, губернатор сам отметил, что «число работающих в сельском хозяйстве уменьшилось в 2,5 раза». Он преподнёс эти данные как выдающийся успех – насколько же увеличилась производительность труда! Но неужели Евгений Степанович не задумывался над тем, что стало с этими «лишними людьми»? В советских колхозах труженику, оказавшемуся лишнему на одной работе, всегда находилась другая, на произвол судьбы его не бросали. А в нынешние благословенные времена «роста качества жизни»? Судя по многим письмам, приходящим из села в обком КПРФ, эти люди разбредаются по миру в поисках работы, спиваются, преждевременно отправляются на погост.
Господин Савченко заявил, что достижения нынешних сельхозпроизводств – «это не только экономическая, но и социальная победа!». Но в упомянутой статье Е.И. Колмыкова приведены данные, что в их районе, где судя, по ответу главы администрации г-на Давыдова, тоже очень успешно развивается сельхозпроизводство, смертность вдвое превышает рождаемость! По публиковавшимся данным, за 20-летие «реформ» на Белгородчине полностью обезлюдели (этот скорбный список пополнялся и в 2010 году) многие десятки сёл. Неужто это губернатору видится «социальной победой»? Над кем – над русским народом?
