КПРФ КПРФ | Белгородское региональное отделение политическая партия КПРФ
Установка волоконных лазеров Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт    Внедрение роботов в конвейерные линии Статей в базе: 12444    

Содержание:: :: Белгородские ветераны обратились с открытым письмом к белгородскому губернатору

Содержание:

Новости из региона:

Молодёжь партии:

По страницам партийной печати:

Выборы:

Слово коммуниста:

Банеры:


КПРФ Белгород в контакте

КПРФ Белгород в контакте



Информер:




Наш баннер:
Белгородское региональное отделение КПРФ

Баннер ЦК КПРФ:
Коммунистическая партия российской федерации КПРФ

Белгородские ветераны обратились с открытым письмом к белгородскому губернатору








Уважаемый Евгений Степанович!

 

Поводом для нашего обращения к Вам послужило Ваше выступление на заседании областной Думы с ежегодным отчетом об итогах социально-экономического развития области в 2010 году («Белгородские известия», №47(2885), 22 марта 2011г.).

Нам представляется, что это не просто очередной доклад руководителя региона, но и бесспорные целевые установки соответствующим структурам власти, обозначенные заголовком статьи: «Благополучие для всех - вот лозунг сегодняшнего дня».

Общепризнано, что Вы многоопытный руководитель, организатор, ученый и практик, патриот нашей Белгородчины. Впечатляет многоплановость доклада, его аналитическая и стратегическая направленность, злободневность и непоколебимая вера уже в ближайшее десятилетие преодолеть трудности либеральных реформ для достижения «Благополучия для всех».

Мы, представители старшего поколения, многие – преклонного возраста, повидавшие на своем веку много всякого – (хорошего и плохого), в большинстве своем «Дети войны» (1931-1945гг. рождения) считаем правомерным и необходимым высказать свои соображения по существу рассматриваемых проблем в той последовательности, в которой Вы их излагаете и анализируете. Тем более, что свое выступление Вы начинаете словами: «Дорогие жители Белгородской области».

Мы не лишены ностальгии по тому времени, в котором жили и трудились, и которое вошло в историю под славным и гордым именем «Советская цивилизация».

Вы справедливо называете последние 20 лет периодом «непрерывных реформ» и акцентируете внимание на том, что это были годы «разрушений и созидания», что наша область по основным четырем показателям (демография, промышленность, сельскохозяйственное производство, строительство жилья) вышла на передовые рубежи в стране, и это лучшее доказательство желания сделать Белгородчину процветающей и благополучной.

Отрадно, что население области за 20 лет приросло на 10,3% (142600чел.), и прискорбно, что по стране оно уменьшилось на 4,2% (6 млн. чел.). Но не есть ли этот прирост следствием притока мигрантов из депрессивных и вымирающих областей РФ, а также из стран бывшего Советского Союза? Какова доля в этом приросте коренного населения области?

Объем промышленного производства по сравнению с 1990 годом увеличился в области более чем в 2 раза, но где же новые предприятия взамен «приказавших долго жить» гигантов советской индустрии?

Объем сельскохозяйственного производства за 20 лет вырос в 1,64 раза (в целом по РФ он упал до 0,8 раза), т.е. наша область несомненный и признанный лидер.

Но здесь тон задают (и Вы их называете) коллективные хозяйства (колхозы), где форма собственности осталась прежней – общественной, а где же «эффективный собственник» - фермер, который по задумкам горе–реформаторов должен был накормить всю Россию? Почему Вы не инициируете предложение о создании в масштабах страны 200-300 коллективных хозяйств – аналогов колхоза «им. Фрунзе» и колхоза «Советская Россия»? Ведь продовольственная безопасность страны потеряна. Не станет ли гибельным и для нашей области неукротимое стремление Правительства и Президента побыстрее вступить в ВТО?

Нельзя отрицать тот факт, что страна почти четверть века находится в состоянии системного кризиса и выход из него, учитывая наш национальный менталитет, эволюционным путем – проблематичен. Нет национальной, всех объединяющей идеи, нет жизнеутверждающей философии бытия, солидарное общество в условиях вопиющей социальной несправедливости состояться не может.

Что касается строительства жилья, то его объемы за 20 лет в области возросли более чем в 1,5 раза, но Вы ни слова не сказали о стоимости одного квадратного метра; не станет ли приобретение нового жилья для многих молодых людей пожизненной кабалой и причиной непредсказуемых стрессов и разочарований, т.к. сегодняшняя зарплата для большинства работающих и унизительна, и оскорбительна? Известно, что доход от каждого рубля вложенного в строительство жилья приносит местным «олигархам» более 4 руб. прибыли. Цены на жилье в соседних областях в 1,5-2 раза ниже, чем у нас.

Второй раздел Вашего выступления посвящен итогам 2010 года. Вы отмечаете, что кризис 2008-2009 годов не смог сломить поступательного движения экономики области по всем направлениям деятельности, а вот невидимая засуха привела к ощутимым потерям по зерновым культурам, сахарной свекле, плодоовощной продукции, картофелю и кормам. Снизилось производство молока, как на крупных фермах, так и на подворьях. Но тем не менее мяса произведено 1 млн. 64тыс тонн. Многие крупные сельхозкомпании уже вышли за пределы области и осваивают новые рынки сбыта. Но вот незадача: почему мы, жители Белгородчины, при таких несомненных достижениях не видим снижения розничных цен на мясо и колбасные изделия?

Складывается впечатление, что конкурентная борьба сельхозкомпаний идет своим путем в одном направлении – направлении опустошения наших и без того тощих кошельков. Опять-таки рентабельность производства мяса птицы и свинины у нас более 300%. Это значит, что его реальная отпускная цена должна быть как минимум, в 1,5-2 раза ниже, чем мы имеем в продаже.

Малое предпринимательство на селе, как следует из выступления, пока что неконкурентоспособно и требует значительных дотаций со стороны государства.

Непонятно, почему Вы, уважаемый Евгений Степанович, ни слова не упомянули о губительном диспаритете цен на сельскохозяйственную продукцию и горюче-смазочные материалы, газ, электроэнергию, машины и запчасти к ним. Неужели в этом отношении аппетиты монополий федерального уровня и местных компаний будут расти безудержно и безнаказанно?

Что касается строительного комплекса и дорожного строительства, - новоселья отметили 10 тыс. семей белгородцев (6 тыс. в собственных домах), этого по-нашему мнению недостаточно. Главная причина – неподъемная для многих цена новых квартир и домов. Два-три года назад широко рекламировалось арендное жилье по доступным ценам. Интересно, какое количество домов построено и какова цена аренды?

Мы убеждены, что строительный рынок как нового, так и вторичного жилья нуждается в государственном регулировании. Нельзя отдавать на откуп предприимчивым любителям быстрой наживы эту важную сферу жизнеобеспечения граждан области.

Есть видимые достижения в дорожном строительстве, но при таких огромных капитальных вложениях они явно недостаточны. «Латочный» ремонт уже стал притчей во языцех, а дороги – «золотыми» в смысле финансовых затрат.

Автомобильному транспорту уже тесно на дорогах, нужны, вероятно, многоуровневые развязки хотя бы на основных магистралях г. Белгорода. Улицы и дворовые территории круглосуточно превращены в стоянки личного транспорта, воздух отравлен выхлопными газами; все это вызывает справедливые нарекания граждан. ГИБДД никак не реагируют на эти безобразия, т.к. по их инструкциям «это не мешает движению транспорта». В этом отношении действия властей должны быть жесткими и бескомпромиссными.

Что касается жилищно–коммунального комплекса, - за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ построено 365 квартир и индивидуальных домов, предоставлено услуг на сумму 50 млрд. рублей. Вы справедливо отмечаете, что в этой жизненно-важной сфере «коренных изменений не произошло». Да и откуда им взяться, если из года в год имеет место галопирующий взлет цен и тарифов на услуги ЖКХ? В этом году «разрешенный» рост цен и тарифов – 15%. Многие Управляющие Компании превратились в коммерческие организации и для них главная цель извлечение «прибыли» за счет граждан. Мы сейчас переживаем очередной период «коммунальных страданий», причиной которому мафиозное ценообразование в пользу олигархов и обслуживающих их структур – политических, экономических и социальных.

Нормативы потребления холодной и горячей воды завышены. Что касается норматива потребления газа – 37 м3 в месяц на человека (газовая плита плюс водонагреватель), то он завышен, как минимум, в 2 раза по сравнению с другими регионами и по показаниям приборов учета (газ на приготовление пищи в месяц на человека: Белгород -15 м3 , Владимир – 9 м3, Липецк – 8 м3, Ярославль – 9 м3). Норматив расхода газа на водонагреватель – 22 м3 в месяц на человека вообще нигде не обсуждается и не обосновывается. Этот норматив был установлен распоряжением главы администрации области (№443–р) за вашей подписью в 1997 году и с тех пор не пересматривался. Заметим, что в потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения на 2011-2012гг. Федеральным Законом №332–Ф3 он определен в размере 10 м3 в месяц на одного человека.

Вашим Постановлением от 25.08.1997г. №405 «О внедрении систем учета энергетических ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве (в ред. Постановлений главы администрации Белгородской области от 01.06.1999г., №329, от 28.07.1999 №425) в целях обеспечения реализации Концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства и во исполнение Закона Белгородской области от 11.10.1996г. №80 «Об энергоснабжении» были определены источники финансирования работ по внедрению систем учета энергоресурсов, подлежащих зачислению на специальные счета при действующей тогда службе «Заказчика». В том числе предусматривалось ежедневное отчисление 10% средств, поступающих на расчетные счета службы «Заказчика» от населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги отдельным платежным поручением. Почему мы, пенсионеры и малоимущие, сегодня должны оплатить обязательное приобретение и установку приборов учета газа и воды по неподъемным для нас ценам? Ведь была же запись в такой редакции (п.10): «при утверждении тарифов на газ, тепло – и электроснабжение, водоснабжение определить средства целевого назначения путем введения в тариф составляющей энергоснабжения за счет сокращения издержек на производство услуг до 10%.

Пункт 12 предусматривал и рекомендовал главам местного самоуправления организовать «оснащение приборами учета, с последующим возмещением затрат на их приобретение и установку населением, в рассрочку, с взносом части стоимости, путем включения в счет-квитанцию по оплате жилья и коммунальных услуг». Правомерен вопрос: где же приборы учета?

В РФ в настоящее время 40% населения платит за ЖКУ более 25% семейного бюджета, 15% - 50 ÷75% семейного бюджета. Иными словами, мы платим за услуги ЖКХ в 2-7 раз больше, чем должны были бы платить по мировым ценам. В США, например, в большинстве стран Европейского Союза 80% семей платят 4-6% от семейного бюджета. И это при семейном доходе – 5 тыс. долларов в месяц. (150 тыс. рублей). У нас электроэнергия дороже на 15-30%, чем в США, природный газ – в 1,3 раза. Оказывается, все просто. Повышение цен нам «планирует» «дорогое правительство» (в этом году на 15% при инфляции 9%) До тех пор, пока в стране не будут введены законы о базовых ценах, прямые директивные методы ценового регулирования, ценовые коридоры (например, как в США, Великобритании, Германии, Италии, Швейцарии и в других странах) - все потуги либеральных реформаторов тщетны, какие бы лозунги они не выдвигали. Нельзя в 83-квартирном доме создать благополучие для всех, если 5 квартир имеют все, а остальные прозябают в бедности и нищете. Не может Белгородчина «процветать», а остальные регионы влачить жалкое существование. Это противоречит элементарной логике существования Федеративного государства и рыночной экономике.

Хотя, заметим, в той же Москве более 500тыс. семей имеют адресную помощь со стороны мэрии, если расходы на ЖКУ превышают 10%. При этом доплата доходит до 2000 руб. в месяц и компенсирует повышение тарифов.

Относительно системы образования вы высказались весьма неопределённо, обозначив себя консерватором (по отношению к чему?). Мы же полагаем, что образование всех уровней, равно как и медицина, должны быть бесплатными и доступными для всех граждан РФ. Этого требует Основной закон – Конституция РФ. Их следует не реформировать, а возрождать заново.

Третий заключительный раздел Вашего выступления читается как увлекательная научно-фантастическая повесть. Поражают воображение стратегические задачи на ближайшее десятилетие: развитие инновационной среды, городских агломераций и сельских территорий, модернизация дорожной инфраструктуры и освоение биологического земледелия. По всем проблемным направлениям чувствуется глубокая проработка, видение ближайшей и отдаленной перспективы и, что особенно важно, намечены пути их решения.

В регионе предлагается опираться на вековую русскую культуру и в качестве примера приводится китайский опыт. Но здесь уместны возражения: Китай ничего не разрушил, создавая новую экономику, социалистический фундамент остается незыблемым основанием для достижения новых победных рубежей, он уже стал второй сверхдержавой в мире, т.е. занял то место, которое 20 лет назад достойно занимал СССР.

В области будет создана корпорация «Развитие», финансирование инновационных технологий будет осуществляться на основе государственно-частного партнерства. Появятся инновационные фонды, венчурные компании и, что вызывает грустную улыбку – «бизнес-ангелы». Хотелось бы верить, что эти «ангелы» ничем не станут напоминать библейских отверженных и мятежных, восставших против Бога и превратившихся в носителей сатанинской силы.

Внедренческие компании станут связующим звеном между исследователями (университетами) и финансовыми институтами развития, а также между исследователями и производством. Большое внимание будет уделено созданию новой социальной инфраструктуры, именуемой «Аврора-парк» в Белгороде. Инноваторы должны готовиться на Белгородчине. Кадровое обеспечение будет осуществлять новый департамент кадрового развития правительства области.

Общая координация небывалого инновационного проекта возлагается на интеллектуально-инновационную систему БИИС, руководить которой будет губернатор области, а управляющей компанией станет корпорация «Развитие».

Второе стратегическое направление – развитие городских агломераций и сельских территорий. Такому инновационному проекту аналогов в России нет. Его главная цель – создание комфортной среды для работы и отдыха жителей Белгородчины. Намечается к 2030 году достичь численности населения в Белгородской агломерации 1 млн. человек, в Старооскольско-Губкинской – 500 тыс. человек. По сельским территориям будет прогнозироваться развитие каждой из них и, прежде всего, развитие сельских кластеров. Для этого будут созданы все условия – финансовая поддержка и предпринимательство в виде кооперации. Ближайшая задача – выявить 1000 подворий, которые займутся производством молока, каждое примерно 50 тонн в год на сумму около 1 млн руб. Им гарантируется реальная помощь в приобретении кормов по льготным ценам.

Третье стратегическое направление – модернизация автомобильной дорожной сети. Намечено в ближайшие 10 лет 2236 километров главных областных дорог перевести на европейский стандарт качества по опыту Белоруссии, для чего потребуется примерно 25% годового объема валового регионального продукта, который приближается к 400 млрд рублей. Ежегодно для этой цели потребуется не менее 10 млрд рублей. Будут освоены новые нормы проектирования, гарантийный срок эксплуатации дорог достигнет не менее 10 лет. Для этого будет создан конкурентный рынок строительства. Отмечается, что в соседней Курской области качество дорог значительно выше, чем у нас.

Четвертое, самое важное, стратегическое направление – билогизация земледелия, т.е. создание активной плодородной почвы с тем, чтобы при любых погодных условиях без минеральных удобрений и пестицидов получать высокие урожаи зерновых, сахарной свеклы и подсолнечника. С этой целью – уйти от обработки почвы и, прежде всего, от вспашки. Для создания мульчирующего слоя пожнивные остатки оставлять на поверхности почвы вместе с органическими удобрениями на основе утилизации огромного их количества, вырабатываемых животноводческой отраслью. Но для этого все компании по производству мяса должны отказаться от применения ветеринарных добавок и химических средств, которые отравляют почву. (Возникает вопрос: а не оказывает ли это мясо вредное влияние на человеческий организм?)

В течение 5-7 лет наша область должна перейти на биологическое земледелие. К тому же мясо птицы и свинины будет отвечать более высоким стандартам качества. Это глобальный инновационный проект, каких сегодня в России нет. Белгородчина – первый регион в России, который стал на путь биологического развития. Продолжительность жизни потребителей такой экологической чистой продукции возрастет на 5-10 лет!

Уважаемый Евгений Степанович! В преамбуле своего доклада Вы высказали мысль о том, что мы должны научиться «управлять будущим». Наверное, «Зеленая столица», «ноосфера» и, наконец, «биологизация» всей нашей жизни – те рычаги, которыми мы должны овладеть уже в ближайшие годы. Хотелось бы верить, что это не сказка, а реально достижимые цели и мы их увидим воплощенными в жизнь.

Для начала в сельскохозяйственной академии будет создан институт биологического земледелия. Надо незамедлительно приступить к опытно-исследовательской работе и подготовке кадров.

Планы, как видим, грандиозные, требующие огромных материальных и финансовых вложений. Но, как говорится, цель оправдывает средства. Будем оптимистами!

И все же столь затянувшееся обсуждение Вашего выступления мы заканчиваем на минорной ноте. В представленной таблице приведены сравнительные показатели за период 2006-2010гг по РФ и Белгородской области. Они во многом характеризуют уровень нашего благополучия и требуют беспристрастного анализа.

 

Год

Средняя з/плата

руб.

Средняя пенсия,

руб.

Прожит. минимум,

руб.

Прожит.

минимум

пенсионера, руб.

Индекс

потребитель-ских

Цен, %

РФ

Белг.

обл

РФ

Белг.

обл.

РФ

Белг.обл.

РФ

Белг.

обл.

2006

10634

8337

2842

2651

3464

2579

2761

2106

109,3

2007

13593

10480

3682

3471

3847

3202

3065

2543

112,3

2008

17290

13509

4546

4297

4781

3742

3791

2973

113,6

2009

18638

14061

6177

5856

5153

4167

4100

3352

108,9

2010

21193

15886

7594

7255

5688

4559

4521

3689

109,0

 

Можно сделать выводы о том, что соотношение зарплаты в Белгородской области и РФ за рассматриваемый период составляет 0,75÷0,78, а соотношение пенсий – 0,93÷0,95. Отношение пенсий и зарплат в Белгородской области – 0,32÷0,46, а по РФ – 0,27÷0,36. Последнее свидетельствует о том, что средняя зарплата в нашей области должна быть не ниже 20 тыс. рублей в месяц (0,36 х 20000 = 7200 руб.) Прожиточный минимум вообще смехотворный», как по области, так и по РФ. Стоимость продовольственных товаров – продуктов питания – составляет примерно 50% от прожиточного минимума. Для пенсионера в денежном выражении в 2010 году это 1845 руб. в месяц, в сутки – 60 рублей! Для пенсионера по РФ – 72 руб. в сутки. Предложить бы эту «диету» госпоже Голиковой Т.Н., которая утверждает такие физические нормы потребления продовольствия. У нас почему-то умалчивается тот факт, что коэффициент замещения зарплаты пенсией по рекомендациям ООН должен быть не менее 40 % (в странах Евросоюза он составляет 55-60 %). В советское время пенсия составляла 70-75 % от среднего заработка. Сегодня же она должна быть в размере 12000 -14000 руб. в месяц (при соотношении курса советского рубля к российскому 1 : 100).

И в заключение. Неконтролируемый рост на продукты питания в 2010-2011гг. до 50-100%, повышение жилищно-коммунальных тарифов на 15%, «сюрприз» ушедшего мэра в виде снижения социальной поддержки по льготному проезду в городском и пригородном транспорте (28 за 185 руб., вместо 38 талонов за 150 руб) – все это как-то не вписывается сегодня в лозунг «Благополучие для всех»

Мы предлагаем:

1. Установить жесткий контроль за ростом цен на продукты питания;

2. Ввести единый льготный проездной билет для проезда в городском транспорте без талонов, т.к. цель их введения объявлялась ранее как временное мероприятие для учета пассажиропотока;

3. Рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги ограничить уровнем инфляции.

4. Восстановить 50%-ю льготу по оплате телефона.

 

С уважением,

Белгородское местное общественное движение по Защите прав ветеранов г.Белгорода:

Председатель Блудов Б.Ф.

Активисты: Асадулин М.Х.

Безуглый Н..К.

Бессарабенко Л.К.

Калиниченко А.Е.

Ионов Ю.Г.

Лопина А.И

Сараев В.Ф.





           

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


дата: 29.04.2011 Верхний уровень
Общенациональный референдум по пенсионной реформе. Онлайн-голосование




МОЛОДЕЖНАЯ ПРОГРАММА КПРФ (Проект

Советское Солнце






Газета «Правда»


Красная линия


Интернет-сообщество КПРФ



добавить на Яндекс
Add to Google


Поиск
Регистрация

Вступай в ряды КПРФ

Статистика


Rambler's Top100



Яндекс цитирования

Содержание:: - Белгородские ветераны обратились с открытым письмом к белгородскому губернатору

Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт


Белгородское региональное отделение политической партии КПРФ
308000, Россия, город Белгород, улица Крупской, 42а
время работы: пн-пт 10:00-18:00
Политические партии
+7 (4722) 35-77-30 +7 (4722) 35-77-40
http://www.belkprf.ru


©КПРФ Белгород, e-mail: belkprf@mail.ru
Россия, труд, народовластие, социализм!
декоративные заборы
межкомнатные двери
недвижимость в белгороде, купля, продажа, обмен, квартиры, дома, коттеджи, нежилые помещения
Оборудование для производства субстрата из минеральной ваты для гидропоники