Сайты "Первого канала", "России" и "НТВ" под запретом
Оригинал этого материала
© Uznews.net, 10.08.2011, Узбекистан резко ужесточил интернет-блокировку
 |
| Ислам Каримов |
Блокировка десятков веб-сайтов началась 9 августа. Редакция Uznews.net проверила на предмет блокировки 65 основных российских новостных сайтов.
Результат: 29 из них оказались заблокированы. В это число вошли сайты центральных телеканалов — «Первый канал», «Россия», «НТВ» и делового телеканала «РБК ТВ».
Интернет-блокировке подверглись и сайты многих российских общественно-политических и экономических изданий, в том числе «КоммерсантЪ», «КоммерсантЪ Власть», «КоммерсантЪ Деньги», «Независимая газета», «Парламентская газета», ежедневников «Правда», «Известия» и ряда других печатных изданий.
Узбекистанским пользователям интернета отныне недоступны и сайты главных радиостанций: «Маяк», «Радио России» и «Эхо Москвы».
Со вчерашнего дня недоступен сайт авторитетного российского интернет-издания “Gazeta.ru”, сайты таких сетевых новостных ресурсов, как “Dni.ru”, “Utro.ru”, “Newsru.com”, а также сайт ИА «Интерфакс».
В немилость к узбекским властям попал и совершенно аполитичный сайт “Cnews.ru”, рассказывающий о новостях мира информационных технологий.
Труднообъяснимо и то, что цензуре не подвергся сайт “Lenta.ru”, часто публикующий раздражающую официальный Ташкент информацию.
Во вторник блокировке в Узбекистане подверглась и популярная в России платформа ведения онлайн-дневников “livejournal.com”.
Здесь более-менее понятно: некоторые заблокированные в республике сайты, к примеру Uznews.net и “Фергана” имеют свои блоги, которые являются членами Уз-сообщества “livejournal.com”, то есть их публикации автоматически попадают на ленту этого сообщества, и их могут читать без всяких прокси-серверов все пользователи «Живого Журнала».
Среди западных новостных ресурсов к заблокированным после андижанских событий 6 лет назад сайтам “BBC” и “Deutsche Welle” некоторое время назад добавился сайт одной из наиболее авторитетных в мире финансово-экономических газет “The Financial Times”, а со вчерашнего дня сайты газеты “The New York Times” и специализирующегося на экономике информационного агентства “Reuters”.
Хороший сосед — молчаливый сосед
Жесткой фильтрации подверглись и новостные сайты стран центрально-азиатского региона.Наиболее агрессивно узбекистанские цензоры отнеслись к кыргызстанским ресурсам. Сайты всех четырех информационных агентств этой страны (Центрально-азиатская новостная служба, ИА «24.kg», ИА «АКИпресс», ИА «Кабар») теперь недоступны пользователям из Узбекистана. Заблокирован и сайт популярной в Кыргызстане общественно-политической газеты «Вечерний Бишкек».
Почти также массово блокируются таджикистанские новостные сайты. Узбекистанцам перекрыли доступ к Информационной службе «Авеста», ИА «Вароруд» и ИА «Азия Плюс». Доступен лишь сайт государственного информационного агентства ИА «Ховар».
Из казахстанских новостных онлайн-ресурсов заблокированы сайты «Экспресс К», «Мегаполис», сайты информагентства «Казинформ», газет «Литер» и «Казахстанская правда».
Бей своих, чтоб чужие боялись
Самое удивительное, что с вчерашнего полудня блокировке подверглись абсолютно лояльные к местной власти узбекистанские сайты “UzReport.com” и “UzDaily.uz”.С этого же времени стал недоступен сайт «Вести.uz», главный редактор которого Владимир Березовский был в прошлом году осужден за «оскорбление и клевету на узбекский народ».
Березовскому через регистратора доменной зоны UZ — ООО «Томас» удалось узнать причину блокировки его сайта. Одно из подразделений «Узбектелекома», ответственное за контроль интернет-контента, перекрыло доступ к узбекистанским сайтам, имеющим хостинг за рубежом. Журналист подчеркнул, что эту информацию ему предоставили неофициально, а от каких-либо официальных объяснений отказались.
«Мы перевели сайт на российский хостинг в прошлом году, когда начались суды надо мной. Теперь нас убеждают вернуться на узбекский хостинг, и пока непонятно, что делать — то ли поднимать политический скандал, то ли поверить, что для такого требования есть техническая причина», — говорит главред «Вести.uz».
Каких-либо комментариев от представителей редакций сайтов “UzReport.com” и “UzDaily.uz” получить не удалось, но известно, что они также «хостятся» у иностранных хостинг-провайдеров.
Заблокировав сайты «Вести.uz» и “UzDaily.uz”, власти не только нарушили конституционное право их владельцев беспрепятственно распространять не противоречащую законодательству информацию, но и лишили возможности принять участие в национальном Интернет-фестивале. […]
По итогам 2010 года, Узбекистан занял 163 место в ежегодном рейтинге свободы прессы “Press Freedom Index”, который представляет международная организация «Репортеры без границ».
А президент Узбекистана Ислам Каримов неизменно попадает в число «врагов интернета», который составляет эта же организация.
Сайт «Репортеров без границ» со вчерашнего дня тоже, кстати, заблокирован в Узбекистане.
[CA-News.org, 27.07.2011, "Интернет в Узбекистане признан "деструктивной силой": […] в поздравительном обращении, в честь профессионального праздника работников средств массовой информации, президент Ислам Каримов призвал «ни в коей мере» не оставлять без внимания тот факт, что деструктивные силы, стремятся ввести в заблуждение молодежь и использовать всемирную паутину «в собственных, корыстных целях». [...]
Активное обсуждение арабских революций в феврале этого года вызывало сильное раздражение властей, которые, опасаясь экспорта революционных идей, арестовали группу участников популярного в Узбекистане форума Arbuz.com, заблокировали Facebook, Twitter, а также почти единственный до этого времени доступный веб-ресурс Института по освещению войны и мира, публикующий информационно-аналитические материалы о ситуации в Узбекистане. […]
В 28-ми миллионном Узбекистане доступ во всемирную паутину имеет четвертая часть населения страны, основное количество пользователей составляет молодежь.
[…] Согласно специальному постановлению Кабинета министров от 1999 года, все подключения к глобальной сети фиксируются провайдером монополистом UzPAC, который работает в подчинении службы национальной безопасности.
«Наблюдение осуществляется путем проверки ip-адресов, взлома паролей электронной почты, а также через провайдеров, которые выдают всю конфиденциальную информацию спецслужбам», — говорит блоггер из Ташкента. — Врезка К.ру]
***
© Фергана.Ру, 10.08.2011
В Узбекистане блокируют Живой Журнал и поисковые системы
В течение последних нескольких дней интернет-провайдеры Узбекистана по неизвестной причине блокируют множество сайтов, доступ к которым до этого был открыт, прежде всего, информационно-новостных — как российских, так и местных. (Сайты, пишущие непосредственно об Узбекистане, заблокированы вот уже более пяти лет).Как сообщили «Фергане» узбекские специалисты в области телекоммуникаций, ни один из местных интернет-провайдеров не имеет возможности блокировать те или иные сайты, доступ к неугодным информационным ресурсам может перекрыть лишь национальный провайдер сети передачи данных «Узбектелеком». Однако в этом случае у всех провайдеров был бы одинаковый список заблокированных интернет-ресурсов, на деле же они не совпадают.
Например, как сообщала 9 августа «Фергана», пользователи, получающие интернет-услуги посредством оператора мобильной связи «Билайн», вот уже два дня не могут открыть такие сайты, как Gazeta.ru, Newsru.com, Utro.ru, Голос России, Sovsport.ru и даже узбекистанский новостной сайт Uzreport.com. Зато открылся доступ к заблокированному вчера сайту Lenta.ru и новостной ленте на Mail.ru. В ответ на наше вчерашнее сообщение о блокировке сайтов «Фергана» получила от оператора связи «Билайн» опровержение информации о том, что его «дочки» в Узбекистане перекрыли доступ к ряду российских веб-сайтов.
Между тем, выясняется, что подавляющее большинство новостных сайтов заблокированы и другими узбекистанскими провайдерами. Например, «Шарктелеком» перекрыл доступ к Живому Журналу, другие провайдеры, по сообщениям пользователей, блокируют иные известные ресурсы, в том числе Rambler, Google. В настоящее время доступ к заблокированным ресурсам из Узбекистана можно получить, только используя прокси-серверы или анонимайзеры. […]
[Фергана.Ру, 04.04.2008, "Интернет-пользователей Узбекистана лишают возможности узнавать "негативные" новости о стране": Отметим, что блокировка тех или иных интернет-ресурсов в Узбекистане осуществляется по непосредственному указанию Службы национальной безопасности (СНБ). Поводом для перекрытия доступа к какому-либо ресурсу становится любая информация, способная вызвать раздражение властей, — любые сообщения о коррупции, о нарушении закона со стороны действующей власти, о политических репрессиях, об использовании детского труда, о применении пыток, о бедственном состоянии экономики, о низком уровне жизни населения, словом, обо всем, в чем можно обвинить руководство Узбекистана. Помимо этого блокируется и масса совершенно безобидных материалов, очевидно по принципу «лучше заблокировать лишнее, нежели пропустить крамолу».
Информационная блокада интернет-ресурсов, рассказывающих об Узбекистане, особенно усилилась после андижанских событий 2005 года, когда в республике был перекрыт доступ практически ко всем новостным веб-сайтам и поисковым системам [...]
Блокируются и веб-сайты зарубежных СМИ, с известной степенью регулярности рассказывающих о ситуации в среднеазиатском регионе, и, в частности, в Узбекистане. Это сайты радиостанций «Свобода/Свободная Европа» и «Немецкая волна», корпорации Би-би-си, российские ИА МИК и «Компромат.Ру». — Врезка К.ру]
Отметим, что раньше столь масштабной блокировки доступа к веб-сайтам в Узбекистане не осуществлялось. На протяжении нескольких лет блокируется лишь ряд интернет-изданий, например, «Фергана». По данным организации «Глобальная инициатива интернет-политики» (Global Internet Policy Initiative), в последние годы Узбекистан постоянно блокирует более 250 интернет-сайтов, при этом доступ к российским перекрывался время от времени.
дата: 12.08.2011 Верхний уровень
