ТАК БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, ПОКА НЕ НИЗВЕРГНУТ ГОСПОДСТВО КАПИТАЛА
В. ВАСИЛЕНКО
Недавно «Комсомольская правда» (9.03.11) опубликовала статью «Дешёвой еды больше не будет…», в которой говорилось о резком обострении в последние месяцы мирового продовольственного кризиса. Не только в России и странах «третьего мира», но и в ведущих капиталистических государствах происходит рост цен на продукты питания, которые в феврале достигли «исторического максимума».
В сущности, это означает конец иллюзий, порождённых некоторое время назад «зелёной революцией». Напомню, что резкое повышение производительности сельского хозяйства за счёт внедрения научных разработок и современных технологий дало некоторым специалистам основание для оптимистического заключения, что теперь-то с голодом в глобальном масштабе будет покончено. Но сейчас в это верят разве что самые непоколебимые оптимисты из числа поборников капитализма.
Автор статьи основными причинами мирового продовольственного кризиса считает не только климатические катастрофы прошлого года и возросшие аппетиты развивающихся стран, но и рост цен на нефть – соответственно, дорожает топливо, а с ним и себестоимость производства и доставки продовольствия. Отмечено в статье и увеличение в цене продовольствия «спекулятивной составляющей».
Я могу, правда, добавить ещё пару: вытеснение в целом ряде стран «третьего мира» продовольственных культур техническими в интересах экономики ведущих капиталистических стран и принимающую всё большие масштабы переработку продовольствия в альтернативное горючее, в которой ещё несколько лет назад Фидель Кастро увидел серьёзнейшую угрозу бедной части населения планеты.
Однако автор статьи не складывает все эти штрихи в общую картину, которая позволила бы увидеть главного виновника проблемы с продовольствием, как и других проблем современного мира – саму природу капитализма. На эту причину кризисов два века назад указывал Маркс, а в начале прошлого столетия Ленин. В подтверждение того, что это заключение нисколько не утратило своей актуальности, приведу хрестоматийный пример из новейшей истории.
В Бангладеш, благодаря «зелёной революции», удалось достичь такого производства зерна, которого было вполне достаточно, чтобы обеспечить каждому жителю страны питание на уровне 2600 ккал в сутки, однако половина населения продолжала питаться на уровне менее 1500 ккал в сутки. Эксперт ООН, Нобелевский лауреат по экономике А. Сен, в работе «Политэкономия голода» сделал вывод: «Возможность человека получить продовольствие зависит от отношений в обществе… Голод может быть вызван не отсутствием продовольствия, а отсутствием дохода и покупательной способности, поскольку в рыночной экономике лишь доход даёт право на получение продовольствия». Подчеркну важнейший вывод: «В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ ЛИШЬ ДОХОД ДАЁТ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ».
Углубление продовольственного кризиса ставит крест на широко разрекламированных планах ООН по искоренению глобальных нищеты и голода. Только ведь несостоятельность этих планов стала очевидной ещё до не только обострения продовольственного кризиса, но и до начала последнего финансово-экономического кризиса. К началу 90-х, по данным ООН, на планете страдали от голода 550 миллионов человек. В средине 90-х конференция Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН поставила цель сократить число голодающих до 400 миллионов. Однако на конференции ООН по развитию и борьбе с бедностью, прошедшей в 2002 году в Монтеррее, было сказано, что число «буквально голодающих» достигло 826 миллионов человек. А в 2008 году – ещё до того, как разразился кризис, были обнародованы сведения, что число голодающих перевалило за 900 миллионов… Конечно, рост цен на продукты тоже внёс свою лепту – ещё 44 миллиона человек только за последние полгода. И главная проблема опять-таки в природе капитализма.
Благотворительность – когда богатые от своего переизбытка что-то отщипывают бедным – это, да, вполне в духе капитализма. Но борьба с нищетой и голодом в глобальном масштабе требует изменения основ современной капиталистической системы – и, не в последнюю очередь, ограничения потребления в ведущих капиталистических странах. Об этом ещё десятилетия назад заговорили западные учёные, эта идея, в сущности, лежит в основе «концепции устойчивого развития», принятой конференцией ООН на высшем уровне в 1992 году. Некоторые специалисты (подчеркну: не марксисты) даже предлагали законодательно обозначить допустимые пределы потребления и за их превышение строго наказывать.
Однако этого принять капитализм не может. Напротив, как раз под аккомпанемент призывов к борьбе с нищетой и голодом расточительность богатых в ведущих капиталистических странах приняла буквально патологические формы. В последнее время проходили сообщения, что англичане на бессмысленные по сути рождественские подарки своим животным (вроде инкрустированного бриллиантами ошейника) потратили 52 миллиона фунтов, что на Западе появились особые конфеты – покрытые оболочкой из съедобного золота, что компания «Виктори сикрет» предложила женское бельё ценой в 10 миллионов долларов…
Что касается России, то в нашей стране «реформаторы» утвердили не просто капитализм, но самую отвратительную его модель, в которой алчность и эксплуатация имеют абсолютную ничем не ограниченную свободу. И поэтому любые проблемы капитализма у нас получают гипертрофированное воплощение.
Скажем, финансово-экономический кризис, грянувший в 2008 году, наглядно явил, что в любой капиталистической стране основная тяжесть возникших экономических проблем ложится на бедных. Но только в России кризис привёл к тому, что при обнищании бедных и страны в целом наиболее богатые удвоили своё совокупное состояние!
Так что не приходится удивляться, что рост цен на продукты питания в России идёт куда более высокими темпами, нежели в ведущих капиталистических странах. По информации СМИ, примерно в 6 (шесть!) раз.
Всё сказанное можно резюмировать словами Ленина из работы под очень актуальным названием «Уроки кризиса»: «И так будет продолжаться до тех пор, пока армии социалистического пролетариата не низвергнут господства капитала и частной собственности».