ИСПОВЕДЬ ЖЕРТВЫ ЗАТЯНУВШЕГОСЯ «ЭКСПЕРИМЕНТА»
После ухода на пенсию, являясь инвалидом и ветераном труда, я занялся садово-огороднической «самодеятельностью», благо в моём ведении были дачи сына и зятя, а также город, расположенный в СНТ «Берёзка» Стрелецкого муниципального поселения.
В первые годы никаких проблем с поездками на участки не было, поскольку как льготнику мне полагался бесплатный проезд. Проблемы создало Постановление главы администрации Белгорода В.Н. Потрясаева №163 от 9 августа 2006 года «О проведении ЭКСПЕРИМЕНТА (выделено мной – В.Б.) по организации пассажирских перевозок льготных категорий граждан в Белгороде и его пригородах». Постановление указывало, что с 1 сентября 20006 года льготники ездят уже не бесплатно по удостоверению, а по единому социальному проездному, который надо было покупать.
Вероятно, власть – в отличие от льготников – была удовлетворена результатами «эксперимента», потому что решила его «углубить»: теперь уже мало было самого ЕСП, нужны были ещё и талоны на поездку, их давали к билету по 50 штук. «Эксперимент» над льготниками шёл удачно, и власти сделали следующий шаг – уменьшили число талонов к ЕСП до 38-и.
Нельзя сказать, что садоводы стерпели «эксперимент» молча. Около здания администрации области прошла санкционированная акция протеста, организованная В.И. Астраханцевой. Она собрала около тысячи человек. Была принята резолюция с требованием прекратить «эксперименты» над людьми. Однако единственным реальным результатам акции протеста стало привлечение Астраханцевой к административной ответственности и приговор мирового судьи к штрафу в 1000 рублей.
А тем временем «эксперимент» развивался своим чередом. Если первое время действовал принцип один талон – одна поездка, то потом установили его денежный эквивалент, «привязав» к цене проезда в городском транспорте. Для тех, кто ездил за город это означало, что к талону теперь потребовалась ещё и доплата.
Приходилось как-то выкручиваться. Кроме ЕСП я стал покупать ещё льготный троллейбусный билет, чтобы сэкономить талоны на загородные поездки, а знакомые приобретали для меня ещё один комплект талонов. Всё это обходилось примерно в 450 рублей в месяц. Накладно, но всё ещё терпимо.
Положение резко изменилось в этом году, когда стоимость ЕСП выросла до 185 рублей, а число талонов было сократили с 38 до 28 (временно, как было объявлено, но конкретизировать это время, как всегда в подобных случаях забыли; год кончается, а ситуация не изменилась). Льготники обратились уже к новому главе администрации Белгорода С.А. Боженову с просьбой ввести с 15 апреля (с начала садового сезона) 50 талонов к проездному. Реакции не последовало никакой.
Для меня это нововведение значило, что теперь на поездки на участки мне приходится тратить уже около 800 рублей в месяц.
Я регулярно общаюсь с водителями маршруток, и они тоже жалуются на «эксперимент». Потому что обменять талоны на деньги – в тех условиях, которые создала для этого власть, дело хлопотное. Нередко приходится сталкиваться с тем, что одних пунктах нет денег, в других – очереди.
Таким образом, уже вполне определённо можно сказать, что льготники проиграли от «эксперимента» очень сильно, не выиграли и водители. Кто в выгоде? Очевидно, только власть.
Так не слишком ли затянулся этот «эксперимент». Ведь во многих регионах страны – если брать в нашем федеральном округе, то в Воронеже, Курске, Липецке льготники пользуются бесплатным проездом.
Почему же в Белгороде и нашей области, руководители которых так любят поговорить о благополучии и процветании, власть позволяет себе «экспериментировать» над людьми?
В.С. БЕРЕСНЕВ
От редакции: новый «мэр» Белгорода С.А. Боженов говорил о своём намерении ориентироваться в развитии города на высший европейский уровень. Но, может быть, вывод города на европейский уровень благополучия стоило бы начать не с прихорашивания улиц, а с обустройства жизни по евростандартам рядовых белгородцев и, прежде всего, пожилых людей, о которых должно заботиться государство?
Труд этих людей вывел Советскую страну по социально-экономическому развитию на передовые позиции в мире, труд этих людей создал те богатства, которые ныне позволяют благоденствовать присвоившим их олигархам, труд этих людей позволяет России до сих пор плохо ли хорошо ли выживать.
Неужели в благодарность за этот труд они не заслужили ничего лучшего «экспериментов»?
