УЖЕЛИ ЭТО ПРОГРЕСС?
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород
Этим летом президент России, на Экономическом форуме в Петербурге, провозгласил, что «наша страна совершила огромный прогресс в развитии». Продолжим рассмотрение вопроса, насколько реальные дела нынешних правителей, соотносятся с термином «прогресс».
«Вертикальная демократия»
С начала «нулевых» годов правители России целеустремлённо вели дело к тому, чтобы лишить народ возможности влиять на судьбу страны.
Был принят ряд ограничений на организацию референдума как по срокам его проведения, так и, главное, по вопросам, которые дозволено на него выносить. В результате конституционное право на референдум превратилось в фикцию.
Трагедия в Беслане стала поводом, чтобы установить «вертикаль власти». Сначала Путин отменил выборы глав регионов, потом пришёл черед отмены всенародных выборов глав городов, а затем «вертикаль» дошла и до районов. В результате в России утвердилась чисто феодальная по сути система власти, когда правитель полностью зависит от благорасположения к нему его «синьора», но абсолютно независим от народа.
Одновременно власть стремилась поставить под свой жёсткий контроль наиболее влиятельные СМИ – прежде всего, телевидение. И преуспела в этом. В 2010 году Россия была поставлена международной организацией «Репортёры без границ» в рейтинге свободы прессы на 140-е место из 178-и.
Внёс свою лепту в формирование «вертикальной демократии» и нынешний президент. Продавленный им закон о полиции фактически устанавливает принцип презумпции правоты стражей порядков: любые действия полиции по отношению к гражданину считаются правомочными, пока суд не доказал их неправомочности.
Но главное достижение нынешнего президента – он установил догмат непогрешимости верховного правителя страны. Сам президент признал, что 90% откликов в Интернете на проект закона о полиции были отрицательными, - но тут же заявил, что это не помешает его принятию. Подобное несовпадение мнений президента и граждан было в отношении введения ЕГЭ, ликвидации часовых поясов и т.п. И ни разу у президента не возникло и тени сомнения в своей правоте.
Все опросы общественного мнения, все широкие голосования в ходе телепередач однозначно свидетельствуют, что большинство россиян считают Сталина великим государственным деятелем, чьи решения, даже неоднозначные, были в интересах страны. Это не помешало президенту объявить Сталина преступником.
Причём, если Геббельс считал, что есть мнение правильное, неправильное и подлежащее искоренению, то российский президент упростил эту схему, объявив своё мнение «государственной идеологией», а не совпадающие с ним – подлежащими искоренению. Для их искоренения и была запущена «детоталитаризация» сознания народа.
Будет очень большим преувеличением говорить о правлении Ельцина как о демократическом периоде. Достаточно вспомнить, как Ельциным были отброшены итоги референдума 1991 года, попрана Конституция СССР, он осуществил военный переворот 1993 года…
Но если сравнить по уровню демократии «лихие 90-е» годы с «благодатными нулевыми», то вновь встанет тот же вопрос: УЖЕЛИ ЭТО ПРОГРЕСС, А НЕ ВЫРОЖДЕНИЕ ГНУСНОСТИ МЕНЬШЕЙ В ГНУСНОСТЬ СУГУБУЮ?