УЖЕЛИ ЭТО ПРОГРЕСС?
Оба наших «тандемократа», не стесняясь, заявляют о своих успехах в развитии России. Например, президент, выступая 17 июня на Экономическом форуме в Петербурге, провозгласил, что «наша страна совершила огромный прогресс в развитии». А каковы реальные дела?
Много было разговоров о «деверсификации» экономики, отказе от односторонней ориентации на экспорт сырьевых ресурсов, развитии перерабатывающей промышленности и т.п. А что на деле? Вот, как менялась СТРУКТУРА ЭКСПОРТА: в советское время топливо-энергетические товары составляли в нём 15,7%, в конце «лихих 90-х» - 53,8%, в конце «благодатных нулевых» - 67,8%. Зато доля машин и оборудования «прогрессировала» так: 21,5% - 8,8% - 4,9%.
Да и как могло быть иначе, если в МАШИНОСТРОЕНИИ «прогресс» выразился в том, что наша страна с 3 места в мире по станкостроению в советское время опустилась на 27-е. Производство металлорежущих станков сократилось с 74,2 тысяч в год до 1,9 тысяч, производство станков с числовым программным управлением – с 16, 7 тысяч в год до 222 штук, автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения и металлообработки – с 556-и до 2-х.
Под разговоры о МОДЕРНИЗАЦИИ доля России на мировом рынке наукоёмкой продукции сократилась в 8 раз. Если Советский Союз занимал лидирующие позиции на мировом рынке космоса, то ныне у России осталось только 3%. Судя по череде провалов в 2011 году, она рискует потерять и их.
Плачевным остаётся положение в СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. В конце 2010 года (через пять лет после начала действия разрекламированного как панацея нацпроекта «Развитие АПК») по поголовью крупного рогатого скота РФ имела только 35% поголовья КРС времён РСФСР, овец и коз – 37,5%, свиней – 45%, птицы – 68%. Ни один из «рекордных» урожаев зерновых в «нулевые» не превысил урожаев второй половины 80-х годов.
С 2002 года под все разговоры о борьбе с бедностью не менялось наполнение ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЫ, стоимость которой в процветающей Белгородчине ниже содержания заключённого в современном «ГУЛАГе». Закономерно, что через 11 лет правления «нулевых» президентов эксперты Росстата относят к крайне бедным, бедным и относительно бедным 96% населения России.
Чиновники вряд ли относятся даже к относительно бедным. А их число выросло кратно – при социализме в управлении было занято 1200 тысяч человек, а ныне – 3800 тысяч.
«Борьба с КОРРУПЦИЕЙ» обернулась тем, что в глобальном рейтинге уровня коррупции Россия рухнула с далеко не благополучного 82-го места в начале «нулевых» до позорного 146-го места в их конце. Средний размер взятки за время правления нынешнего президента вырос в 37 (!) раз.
Число ТЕРАКТОВ в России за последнее десятилетие возросло в 6 раз.
Интегральный ИНДЕКС РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА нашей страны менялся так: доклад ООН 1990 года поставил её на 26-е место, 2000 года – на 55-е, 2010 года – на 65-е.
И, наконец, главное – ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ показатель. В 1980-1989 годы в РСФСР был ПРИРОСТ населения за счёт превышения рождаемости над смертностью в 7,3 миллиона человека. В 1990-1999 годы за счёт превышения смертности над рождаемостью ВЫМЕРЛО 5,5 миллионов человек. В 2000-2009 вымирание продолжалось и достигло 7,1 миллиона человек.
Сравниваешь показатели времён правления «нулевых» президентов с теми, которые были при Ельцине, – и сами собой приходят на память слова великого сатирика Салтыкова-Щедрина, сказанные им о капиталистической России царского времени: «ужели это прогресс, а не ВЫРОЖДЕНИЕ ГНУСНОСТИ МЕНЬШЕЙ В ГНУСНОСТЬ СУГУБУЮ?».
В.ПОЛЯКОВ
миллионов, за 8 месяцев 2011 поголовье уменьшилось ещё на 157 тысяч голов.
Зато: при социализме в управлении было занято 1200 тысяч человек, а ныне – 3800 тысяч, в торговле соответственно 6 миллионов и 12 миллионов, в сфере финансов – 400 тысяч и 1100 тысяч
СР 4.10.11
Как отмечено в докладе Программы развития ООН, Россия является одной из 9-и стран мира, где показатель продолжительности жизни сейчас ниже уровня 1970 года
