Таинственные явления в святом Белогорье

На Белгородчине уже не первый раз на выборах происходят таинственные явления, которые с научной точки зрения объяснить невозможно. Вот один из примеров.

По логике, при существенном росте процента принявших участие в выборах прибавку голосов – понятно, что одни больше, другие меньше – должны получить все партии. У нас же эта тенденция неизменно проявляется только по отношению к одной партии – правильно догадались, «Единой России». А вот с результатом КПРФ удивительным образом процесс идёт в диаметральном противоположном направлении.

Если взять группу территорий, где процент участия в голосовании был наименьшим – до 70%, то получим такие средние результаты: за «ЕР» 37,85%, за КПРФ – 29,57%. Кардинально иной расклад в группе территорий с наивысшим процентом участия – свыше 90%. Здесь за «ЕР» уже 77,12%, а за КПРФ – 10,16%.

40% разницы поддержки правящей партии в разных группах территорий одной области – это действительно, как говорил персонаж популярного фильма, тайна, покрытая мраком.

Но быть может, разгадка этой тайны просто в том, что в первую группу входят крупные (по крайней мере, в прошлом) промышленные центры – Белгород, Старооскольский городской округ, Шебекинский район, где люди, вероятно, живут хуже всего в области, и потому, естественно, недовольны властью и поддерживают оппозицию; а во второй группе Ивнянский, Красненский, Краснояружский и Ракитянский районы, где, видимо, достигнут уровень жизни, как в Норвегии, и потому все селяне искренне и дружно поддерживают власть, которая создало им такие благодатные условия? А если коэффициент вымирания в этих районах зашкаливает, то, наверное, исключительно за счёт оппозиционеров, которые вымирают из вредности, чтобы досадить власти.

Но дело в том, что подобная тенденция неуклонно прослеживается во всех «децилиях». В группе территорий, где процент участвовавших в выборах составляет 70-80% (Белгородский, Валуйский, Губкинский, Корочанский, Ровеньской районы) результаты такие: за «ЕР» уже 51,63%, за КПРФ – 23,58%. А в группе, где в выборах приняло участие 80-90% избирателей за «ЕР» 65,41%, за КПРФ – 15,6%.

И ещё один показательный момент, подтверждающий, что наш анализ абсолютно корректен. Самый высокий результат за «ЕР» в каждой предыдущей группе не перекрывает самого низкого результата в последующей.

В первой – Шебекинский р-н – 40,02%, во второй – Губкинский р-н – 46,76.

Во второй – Корочанский р-н – 57,43%, в третьей – Яковлевский р-н – 58,51.

В третьей – Новооскольский р-н – 72,13%, в четвёртой – Ракитянский р-н – 72,83%.

С точки зрения науки объяснить это таинственное явление не представляется возможным. За исключением, пожалуй, одной науки – криминологии.