ДЕЛОВОЙ ОТЧЕТ ИЛИ ПРЕДВЫБОРНАЯ РЕЧЬ?
В. ВАСИЛЕНКО
На 14-м заседании областной Думы первым пунктом повестки дня был доклад губернатора Е.С. Савченко. Он был выдержан в ещё более розовой тональности, нежели прошлогодний.
Повторю, я не специалист в экономике и давать оценку свершениям и планам в этой сфере не берусь. Не сомневаюсь, что среди намеченных мер есть и очень полезные (к примеру, приобретение значительной части земель сельскохозяйственного назначения в собственность области). Но не раз по ходу доклада возникало ощущение, что губернатор то ли бесконечно далек от реальной жизни рядовых белгородцев, то ли целеустремленно хотел приукрасить её. Вот несколько примеров из многих, наводящих на подобные мысли.
Как «знаковое» событие г. Савченко отметил, что численность населения области увеличилась на 2000 человек – «показатель, который о многом говорит». Но в действительности он говорит лишь о высоком уровне миграции. Потому, что согласно официальным данным, в области за 2006-й год вымерло более 8000 человек. Но этот показатель губернатор предпочел обойти молчанием, поскольку он тоже говорит о многом, однако совсем в иной тональности. Кстати, прирост населения Белгородчины вовсе не знаковое событие. В 1985 году её население составляло 1350 тысяч человек, в 1995 – 1467 тысяч, в 2000 – 1507 тысяч, в 2003 – 1513 тысяч...
Губернатор сказал, что за минувший год в области было создано более десяти тысяч рабочих мест. Но «забыл» добавить, что проблема безработицы по-прежнему стоит остро. По официальным данным (правда, только за девять месяцев 2006 года, но вряд ли за оставшиеся три был достигнут «великий перелом») «в органы службы занятости населения в целях поиска подходящей работы обратились 54,4 тысячи человек» – в 2005-м их было 43218. Да, конечно, не все они получают статус безработного, но и численность «официальных» безработных выросла на 642 человека. А сколько людей, отчаявшись найти работу дома, уехали за пределы области.
Как о выдающемся достижении в осуществлении программы «Доступное и комфортное жилье» было заявлено о вводе в строй 947 тысяч кв. метров жилья (70% – ИЖС). Но позже сам губернатор заметил, доступно это жилье лишь 10% жителей. Так чему, собственно, радоваться – тому, что богатые при новом строе получили возможность возводить «безразмерные» хоромы?
Эти и целый ряд им подобных моментов в речи губернатора создали впечатление, что мы слушали не рабочий отчет главы области, а предвыборное выступление потенциального главы списка «партии власти» на предстоящих в конце года выборах в Госдуму.
Кстати, о главе списка. Среди вопросов, рассматривавшихся на 14-м заседании областной Думы, были: «О проекте закона Белгородской области», «О внесении изменений в Избирательный кодекс Белгородской области». В принципе, речь шла о технических поправках. Но депутат В.П. Алтухов от имени фракции КПРФ предложил внести в кодекс запрет возглавлять партийные списки руководителям исполнительной власти, необходимость чего стала очевидной после реакции «Единой России» на итоги выборов в Ставропольском крае.
Однако предложение коммунистов у оппонентов поддержки не нашло. Среди возражений было и такое: после того, как ставропольского губернатора выгнали из «ЕР» за то, что он не смог использовать административный ресурс до победного конца, вряд ли губернаторы сами захотят возглавлять партийные списки. Увы, в это трудно поверить. Куда легче представить другое: представители власти многократно усилят использование административного ресурса.
дата: 29.03.2007 Верхний уровень
