Белгородский публицист Виктор Василенко – к 20-летию конференции ООН в Рио-де-Жанейро

В июне этого года исполнилось 20 лет событию, ставшему заметной вехой в истории человечества – конференции ООН на высшем уровне по проблемам окружающей среды и развитию, прошедшей в Рио-де-Жанейро. Некоторые её даже именуют «эпохальным событием». Правда, в многочисленных статьях о ней далеко не все вспоминают главное: эта конференция впервые на уровне руководителей государств и правительств планеты признала тупиковый характер капиталистического пути развития.

История – дама ироничная. Это произошло едва только после уничтожения Советского Союза, главного противовеса мировому капитализму, западные политологи поспешили провозгласить, что наступил «конец истории» (Фукуяма) и что в «плюралистически-демократическом капитализме» человечество обрело идеал социально-экономического устройства».

Впрочём, западные учёные давно, очень давно, предупреждали, что капиталистический путь развития чреват гибелью для человечества. Ещё до Маркса американский антрополог Л.Г. Морган утверждал: «Гибель общества угрожает нам как завершение исторического поприща, единственной конечной целью которого является богатство, ибо такое поприще содержит элементы своего собственного уничтожения».

В ХХ веке самые пессимистические прогнозы делали философы разных стран Западной Европы, в том числе и противники коммунистов – как, например, французский философ Габриэль Марсель, который ещё до Второй мировой войны утверждал, что на часах западной цивилизации идёт уже «час после последнего».

В первой половине прошлого столетия учёные видели главную угрозу в тяжелейшей духовной деградации западного мира, который был порождён капитализмом. Но уже в 60-е годы специалисты заговорили о целом комплексе угроз будущему человечества – прежде всего, экологических и ресурсных. По заданию Римского клуба (международной общественной организации, созданной для реальной оценки положения, в котором оказалось человечество и определения перспектив его развития) учёные ФРГ, США, Голландии, Японии провели ряд исследований с использованием, в частности, математического моделирования. И все они – подчёркиваю: все – однозначно показали, что если путь развития человечества, на котором стремление к прибыли и жажда всё новых матблаг являются главными ориентирами, не будет изменён, то «глобальный крах во всех человеческих делах неминуем».

Основатель и первый президент Римского клуба итальянский экономист Аурели Печчеи в работе, обобщающей итоги этих исследований, написал, что для спасения человечества необходимо перейти на принципиально иной путь развития, где главными целями будут всестороннее развитие каждого человека планеты, утверждение гуманистической идеологии и солидарности в планетарном масштабе. Он назвал это «Человеческой революцией»

Но то было мнение учёных, к которым политики прислушивались лишь тогда, когда это было им выгодно. Однако от 60-х годов к 90-м противоречия в глобальном масштабе максимально обострились.

Если в 1870 году, во время прямого колониального грабежа, средний доход на душу населения в наиболее богатых странах был в 11 раз выше, чем в наиболее бедных, то к 1985 достиг 52-х!

Как констатировал доклад экспертов ООН, к началу 90-х годов ХХ века богатые страны, жители которых составляли менее 20% населения Земли, потребляли 70% всей вырабатываемой на планете электроэнергии, 75% всех металлов, 85% - древесины, 60% - продовольствия. При этом экономика слаборазвитых стран всё чаще выполняет функции прямого обслуживания развитых капиталистических государств. К примеру, по данным по данным западногерманских специалистов сельского хозяйства, в ряде стран, где немалая часть людей живёт под угрозой голода, производство продуктов питания, жизненно необходимых местному населению, вытесняется выращиванием богатых протеином кормов для поставки в богатые страны.

Финансовая «помощь» богатых стран бедным на деле оказалась изощрённой формой грабежа. В опубликованной в конце 80-х годов статье Д. Макнейла «Пути достижения сбалансированного экономического развития» приведены такие данные: в 1984 году из богатых стран в бедные перешло 43 миллиарда долларов, из бедных в богатые (погашение долга и уплата огромных процентов по долгу) – 52,2 миллиарда; к концу 80-х это соотношение выглядело уже так: 16 и 59 миллиардов.

К началу 90-х годов на планете около 550 миллионов людей голодали, ещё большее число жило в нищете, не имея возможность получить ни полноценное образование, ни медицинскую помощь. Это была цена материального сверхблагоденствия стран «золотого миллиарда».

И руководитель конференции в Рио канадец Морис Стронг прямо признал: «Стиль жизни богатых стран является основной опасностью нашему общему будущему… Наша модель производства и потребления поставила человечество на грань выживания».

Участник конференции в Рио, вице-президент АН России, член Высшего Консультационного совета по устойчивому развитию при Генеральном секретаре ООН В.А. Коптюг, комментируя итоги конференции в Рио писал: «Один из важнейших выводов состоявшейся конференции ООН заключается в том, что модель развития, использовавшаяся десятком богатых капиталистических стран мира, исчерпала себя. Интенсивное наращивание в рамках этой модели промышленного потенциала в значительной мере за счёт ограбления других стран и с нанесением огромного ущерба окружающей природной среде, с использованием традиционной рыночной системы… это тупиковый, гибельный для человечества путь. На конференции твёрдо прозвучала убеждённость в том, что либо общими усилиями будет спасён весь мир, либо погибнет вся цивилизация. А спасти мир в рамках существующей капиталистической модели невозможно».