Белгородский публицист Виктор Василенко – к 20-летию конференции ООН в Рио-де-Жанейро

На 20 лет ближе к концу истории

Конференция ООН в Рио-де-Жанейро рекомендовала «Концепцию устойчивого развития», суть которой в том, что главными ориентирами развития должны стать не погоня за прибылью и необузданным ростом материального потребления, а стремление к смягчению социальных противоречий в глобальном масштабе и сохранению окружающей среды.

Однако её осуществление было бы отнюдь не безболезненно для тех государств, которые строили своё благополучие на ограблении других стран. Для начала было необходимо остановить грабёж. Но уже это обернулось бы для грабителей потерями в сотни миллиардов долларов. Далее, Концепция предусматривает снижение в богатых странах запредельного уровня потребления и отказ от погони за материальными благами. Между тем, как отметили специалисты, приглашённые Би-Би-Си для обсуждения экономических проблем современного мира, это одно из условий нормального функционирования современной капиталистической экономики западного типа; снижение покупательной активности неизбежно вызовет спад. Подобных проблем, которые вызвала бы в ведущих капиталистических странах гуманизация мирового порядка было немало.

И ещё Аурелио Печчеи высказал опасение: «Не захотят ли богатые в тщетной попытке отмежеваться от общей судьбы окопаться в оазисах относительной безопасности и благополучия?». А в США ещё в 70-е годы была разработана «Большая стратегия на 1980-е», которая, признавая, что «мы стоим перед мрачной перспективой мира,.. где стремление развитых стран сохранить уровень жизни входит в явное противоречие со стремлением других выжить», рекомендовала не ликвидацию этого чудовищного противоречия, а «консервацию» его с помощью насилия: «Потребуется сила, чтобы побудить развивающиеся страны не прерывать поставки важнейших ресурсов».

Пока существовал и шёл по принципиально иному пути развития Советский Союз, в мире был не только экономический и политический, но и военный противовес Западу. В этих условиях осуществление подобной «стратегии» было невозможно, и ведущим капиталистическим государствам, возможно, пришлось бы пойти на гуманизацию мирового порядка. Однако после уничтожения СССР они тут же устремились по пути использования насилия для сохранения чудовищного неравенства в мире.

Две войны против Ирака. «Миротворческие» операции в Сомали, жертвой которых стали десятки тысяч мирных жителей этой охваченной голодом страны. Ракетный обстрел Судана, в ходе которого было разрушено единственное в стране современное фармацевтическое производство. Агрессии против Афганистана, Югославии, Ливии…

Военные акции проводились с поистине инфернальной жестокостью чтобы не просто заменить неугодные Западу режимы не угодные, а вселить в людей страх, парализующий волю к сопротивлению у всех тех, чьё «стремление выжить» уже вошло в явное противоречие со «стремлением развитых стран сохранить свой уровень жизни». «Агрессор не просто завоёвывает куски планеты, - прокомментировал философ А. Зиновьев, - он уничтожает альтернативу».

Понятно, что ни о каком снижении потребления в ведущих капиталистических странах и речи не идёт. Напротив, мотовство и роскошь приняли совершенно безумный характер.

В 80-е годы композитор Валерий Гаврилин в дневнике заметил, что гонорар в два миллиона долларов аморален – сегодня в порядке вещей стали гонорары звёздам кино в 10-20 миллионов. Канадский хоккеист Кен Драйден в 70-е годы писал в своей книге, что зарплаты ведущих игроков НХЛ составляют около 200 тысяч долларов в год – несколько лет назад в НХЛ было принято правило, ограничивающее зарплату новичка 950-ю тысячами. В 70-е годы самые роскошные квартиры в Нью-Йорке стоили несколько сотен тысяч долларов – не так давно прошло сообщение о том, что сдан дом, в которой квартиры стоят до 11-и миллионов. Компания «Виктори сикрет» предложила дама бельё стоимость в 10 миллионов. В Англии на бессмысленные по сути Рождественские подарки животным (типа ошейника инкрустированного бриллиантами) тратится в последние годы свыше 50 миллионов фунтов. Недавно в продажу поступили новые конфеты, их главное отличие в том, что они покрыты оболочкой из съедобного золота…

Естественно, что поддержка такого уровня потребления невозможна без продолжения грабежа бедных стран богатыми. Не изменился характер «финансовой помощи». В конце 90-х на встрече глав государств и правительств Латинской Америки было отмечено, что страны региона при долге в 700 миллиардов долларов выплатили 850 миллиардов, - но долг при этом не уменьшился. Ещё один инструмент ограбления – диспаритет цен на то, что поставляют бедные страны богатым и на то, что должны приобретать они. Как отмечалось на конференции ООН 2002 года в Монтеррее, по развитию и борьбе с бедностью, развивающиеся страны теряют из-за этого порядка 300 миллиардов долларов в год. По сравнению с этим средства, выделяемые ведущими капиталистическими странами на борьбу с бедностью (в 2002 году на встрече на Окинаве, например, было решено выделить 6 миллиардов долларов) даже не капля в море – это просто пропагандистский жест.

Закономерно, что социальные противоречия в мире за годы после конференции в Рио не только не смягчились, но только выросли. Председатель Комиссии ООН по окружающей среде и развитию Г.Х. Брундтланд выдвинула задачу: «Мы должны добиться большего равенства как в каждой из стран, так и между ними». Однако, если в середине 80-х разрыв между богатыми и бедными составлял 52 раза, к концу 90-х он вырос до 74-х. Крайняя нищета в новом веке охватывает уже 1,2 миллиарда человек.

В 1990 году в мире насчитывалось 550 миллионов людей, живущих в голоде. Конференция Всемирной продовольственной организации ООН выдвинула задачу сократить их количество до 400 миллионов. Однако на конференции ООН в Монтеррее, было сказано, что число «буквально голодающих» достигло 826 миллионов человек. А в 2008 году – ещё до того, как разразился кризис, были обнародованы сведения, что число голодающих перевалило за 900 миллионов… Здесь со всей очевидностью проявилась доминанта капитализма – стремление к наживе любой ценой, даже ценой жизни миллионов людей. Не кто-то из специалистов левой политической ориентации, а директор департамента долгосрочного финансового планирования Минфина РФ Вадим Максимов утверждает, что в последние годы «мир столкнулся с новым явлением – в цене продовольственных товаров увеличилась спекулятивная составляющая». Причину этого он видит именно в том, что еда – это то, чего человек ни как не может обойтись.

По мнению специалистов-экологов, экологический кризис остался в прошлом. Уже наступила экологическая катастрофа. Всемирный экологический форум в Копенгагене в 2010 году, в сущности, подтвердил эту оценку. Однако, раздираемый экономическими противоречиями, он не принял никаких сколько-нибудь эффективных решений.

Подводя итог, можно сказать, что продолжение движения по капиталистическому пути развития за 20 лет после конференции в Рио привело к созданию немыслимо чудовищной социальной системы планеты, когда в одних странах миллионы людей умирают от голода, а в других, как засвидетельствовало радио Би-Би-Си, сотни тысяч – от последствий обжорства.

В конце июня 2012 года там же, в Рио-де-Жанейро, прошла конференция ООН по устойчивому развитию «Рио+20». Разговоры об устойчивом развитии в условиях фактически идущей мировой войны за установление глобальной диктатуры ведущих капиталистических государств звучат не очень-то убедительно. Тем не менее, конференция утвердила «стратегию по борьбе с бедностью и защите окружающей среды». Было заявлено, что она должна вывести из бедности более миллиарда человек. Интересно, каким образом это можно сделать при сохранении курса на установление «нового мирового порядка»? К примеру, агрессия против Ливии разрушила одну из самых благополучных в материальном отношении стран Африки и лишила обеспеченного существования несколько миллионов людей. И всё это ради того, чтобы жители богатых стран могли и в дальнейшем приобретать своим собачкам к Рождеству инкрустированные бриллиантами ошейники.

Военная мощь ведущих капиталистических стран сегодня такова, что они вполне могут установить глобальную диктатуру. Но не зря А. Печчеи называл такую попытку тщетной. Во-первых, те сотни миллионов людей, чьё «стремление выжить» вошло в явное противоречие со «стремлением развитых стран сохранить свой уровень жизни», могут ответить богатым странам тотальной террористической войной, которая ввергнет весь мир в кровавый хаос.

Но это ещё самая грозная опасность ведущим капиталистическим странам, есть другая, неотвратимая. Духовный кризис западного мира, вызванный ложными жизненными ценностями и ориентирами, формируемыми капиталистической системой, вышел на качественно новый уровень. В середине 90-х годов ХХ века швейцарский политолог А. Грубер констатировал «коллапс идеологической системы, которая была создана французской и американской революциями». А в XXI веке западные специалисты-психологи заговорили уже об «органическом разложении демократического общества». Это тема отдельного разговора, скажу только, что здесь действительно реально вырисовывается конец истории. Только не в том смысле, который имел в виду Фукуяма, подразумевая, что человечество уже обрело идеальное социально-экономическое устройство, а совсем конец.

Гибель капитализма в обозримом будущем абсолютно неизбежна. Весь вопрос в том, погибнет ли только капитализм, или он утащит за собой в могилу всё человечество?