КАК СООТНЕСТИ ЧУДОВИЩНЫЙ РОСТ ИМПОРТА С БАЙКАМИ О РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙТВА?
Вот уже года два – это началось задолго до последних выборов и продолжается после них – оба наших «тандемократа» снова и снова уверяют нас, будто за «благодатные нулевые» российское сельское хозяйство добилось огромного прогресса.
Однако в одной из недавних работ доктор экономических наук, профессор МГИМО В.Ю. Катасонов привёл официальные данные никак не согласующиеся с подобными утверждениями правителей. За первое десятилетие нового века (те самые «благодатные нулевые»)
Импорт мяса (без мяса птицы) вырос в 3,1 раза
Молока и сливок – в 3,1 раза
Масла сливочного – в 1,8 раза…
И так далее, включая
Картофель – в 2 раза
Лук и чеснок – в 2 раза
Томаты – в 6,6 раз!
Столь разительному несоответствию можно найти два объяснения.
Первое. Правители просто беспардонно лгут.
Второе. В производстве основных видов сельхозпродукции действительно достигнут существенный прогресс, но в условиях капитализма от него выигрывают только хозяева сельхозпредприятий, но никак не Россия, зависимость выживания которой от импорта становится всё больше и больше.
И ещё один момент. Выступая в этом году с отчётом в областной Думе, белгородский губернатор Е.С. Савченко резонно заметил: «Белгородчина не изолирована от внешнего мира». Легко предположить, что проблема засилья импорта, в соответствии с этим принципом, характерна не только для России в целом, но и для Белгородской области. Между тем, в отчёте она вообще не упоминалась.
О. ВАСИЛЬЕВ