КПРФ КПРФ | Белгородское региональное отделение политическая партия КПРФ
Установка волоконных лазеров Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт    Внедрение роботов в конвейерные линии Статей в базе: 12444    

Содержание:: :: ТАМ ЦАРИТ КУМИР ЗЛАТОЙ

Содержание:

Новости из региона:

Молодёжь партии:

По страницам партийной печати:

Выборы:

Слово коммуниста:

Банеры:


КПРФ Белгород в контакте

КПРФ Белгород в контакте



Информер:




Наш баннер:
Белгородское региональное отделение КПРФ

Баннер ЦК КПРФ:
Коммунистическая партия российской федерации КПРФ

ТАМ ЦАРИТ КУМИР ЗЛАТОЙ








Отвечая на упрёки в снижении спортивных достижений России, президент Национального Олимпийского комитета г-н Жуков сказал, что некорректно сравнивать успехи спортсменов СССР и России. В принципе, это справедливо. В победах советской команды доля представителей РСФСР была где-то процентов 60, свой вклад в «золотой запас», например, Олимпиады в Сеуле внесли и спортсмены Украины, Белоруссии, Грузии, Казахстана, республик Прибалтики, Молдавии, Армении.

Но следует ли из этого, что нынешние людские ресурсы России не дают ей возможности бороться за лидерство в мировом спорте, и надо принять как должное, что после 12-и дней соревнований из 16-и наша страна проигрывала Корее, а пределом мечтаний до последнего дня было опередить британцев?

Вспомним ГДР. Ведь людские ресурсы в ней были куда более скромные, нежели в нынешней России. Тем не менее, команда ГДР опередила американцев уже на Олимпиаде 1976 года и всерьёз готовилась штурмовать позиции СССР. И не надо пускать в ход замшелые байки о том, будто успехи ГДР – это достижения не столько спорта, сколько фармакологии. Напомню, что через десятилетие после аншлюса ГДР на Олимпиаде в Сиднее героями немецкого спорта стали легкоатлетка Дрехслер, велогонщик Людвиг, байдарочница Фишер, которые в 80-е годы были олицетворением спорта ГДР. Секрет успехов спорта ГДР именно в уникальной системе отбора и подготовки спортсменов.

Кстати, как мне говорили белгородские специалисты, работающие со сборниками России, в последние годы эту систему осваивает Китай. Результаты налицо: в 1992 году Китай завоевал 16 золотых медалей, в 1996 – 16, а в 2000 – уже 28, в 2004 – 32, а в Лондоне на счету команды Китая было 36 высших наград.

У российского спорта совсем другая тенденция: в Сиднее – 32 золотые медали, в Афинах – 27, в Пекине – 23. После Пекинской Олимпиады такой результат был воспринят как безусловная неудача. Теперь же его взяли за главный ориентир для олимпийской команды России. И то, что он улучшен, официальные лица пытаются выдать за большой успех. Равняться на худший в истории «новой России» результат – само по себе убедительное подтверждение тяжёлой деградации российского спорта.

В чём же причина отступления олимпийской команды России? Их целый ряд, остановлюсь только на той, которая мне представляется одной из наиболее важных. Опять процитирую олимпийскую чемпионку, а ныне журналистку Елену Вайцеховскую: «Может, с развалом могучей державы что-то потихонечку рушится в наших душах»,- писала она из Сиднея.

Полностью согласен с этим. С единственной поправкой: разрушение прежних ценностных установок в душах людей происходило не само собой – это результат осуществления открыто заявленного «реформаторами» курса на «смену менталитета общества».

В 1972 году, перед хоккейной суперсерией СССР – НХЛ обозреватель «Монреаль стар» Джон Робертсон предупреждал соотечественников: «Канадцам никогда не приходилось играть с такой патриотически настроенной командой, как команда русских». Бывший тренер сборной СССР по лёгкой атлетике Александр Бойко уже в постсоветское время говорил, что престиж страны был важнейшим стимулом для большинства наших спортсменов. Да и та же Елена Вайцеховская писала о том, что слова «защищать честь страны» были для спортсменов отнюдь не пустым звуком. Ориентация на такую цель способствовала выработке в советских командах коллективизма, взаимопомощи.

А с самого начала «реформ» спортсменам стали вдалбливать совсем иные ценности. Вот несколько газетных заголовков из великого множества подобных: «Теннисные миллионы ждут хозяев», «В Элисту за баксами», «На кону 150 тысяч долларов». Перед Олимпиадой в Атланте журналист вдохновлял спортсменов: «У победителей может быть свой вертолёт. Своя вилла. Свой «мерседес». Комментируя решающий промах Любови Галкиной, стоившей ей в Афинах золотой медали, другой журналист сокрушался: «Могла ли не понимать, что, пролетев всего 10 метров, маленькая пуля сделает за неё выбор между 150 тысячами долларов за первое место и 30 тысячами за второе?». Да и сообщения из Лондона-2012 пестрят информацией, кто из призёров сколько чего получит за своё достижение.

И такая обработка сознания дала результат. Вот характерный пример разницы в менталитете советских и нынешних спортсменов. В конце 70-х белгородский десятиборец Юрий Куценко сам, без чьего либо указания (я слышал об этом и от самого Юрия, и от его тренера В.М. Рудова) сознательно пожертвовал своими шансами на бронзовую медаль на чемпионате Европы, чтобы помочь товарищу по команде стать чемпионом. Два десятилетия спустя известная гимнастка тоже помогла подруге по сборной. На Олимпийских играх в Сиднее она, не чувствуя уверенности в своём успехе, уступила место в финале одного из упражнений другой российской гимнастке. Но не просто уступила, а продала его. Потом она без тени смущения пояснила журналистам: «Олимпийские медали не дарят».

Перед чемпионатом мира по футболу 1966 года председатель Ассоциации футбола ФРГ В. Герхардт заявил, что в любом случае немецкие футболисты не получат никакого материального вознаграждения. И объяснил: «Так решено, чтобы никто не мог заподозрить, будто футболистами движет корысть». Честь выступать за Родину расценивалась как высшая награда. По сообщениям СМИ, для спортсменов Великобритании, победивших в Лондонской Олимпиаде, наградой будет приём у королевы, призовых денег не предусмотрено. Интересно, как бы поступили российские спортсмены, если бы их перед Олимпиадой предупредили, что никаких премиальных они не получат?..

Но власти России, видимо, убеждённые в том, что спортсменами должна двигать именно корысть, напротив, устанавливают олимпийцам бешеные премиальные. После зимних Олимпийских Игр в Ванкувере пресса проинформировала, что в Норвегии (спортсмены которой выступили куда успешней, чем наши) чемпионам Олимпиады выплатили… по тысяче евро. В России же только официальные премиальные были примерно в СТО раз выше. И это не исключение, это правило. В 1996 году, при постоянных ссылках представителей власти на отсутствие средств на выполнение уже утвёрждённых социальных программ, при хронических невыплатах в срок зарплат, Олимпийский комитет России, как с гордостью заявил высокопоставленный чиновник, «определил своим чемпионам одну из самых (если не самую) высоких премий в мире».

Так могут ли получающие такие гонорары спортсмены чувствовать себя «полномочными представителями» той России, которая два десятилетия живёт в тисках чудовищной нужды? Разумеется, нет. Как открыто заявила одна из спортивных «звёзд», они считают, что ничего ей не должны.

Невольно приходит на память характеристика, которую дал атлетам («профи» древней Эллады) мудрый афинский политик Солон: «И в учении недёшевы, и в успехе небезопасны, и венцы принимают за победу не столько над неприятелем, сколько над Отечеством». И он, кстати, в отличие от своих российских коллег, существенно урезал им премиальные, указав, что «нехорошо излишествовать в наградах, когда столько… детей надо кормить и воспитывать на народный счёт».

С позиции коммерческих соображений Олимпиада для многих спортсменов – это не главное соревнование года, для которого нужно собрать все силы и волю, а просто один из турниров. И выступают они соответственно – на своём обычном уровне мастерства, но не более того. А когда приходится столкнуться с соперником, который предельно мобилизован, то их мастерства оказывается недостаточно. И тогда фавориты турнира фехтовальщиков проигрывают не только полуфинал, но и матч за третье место, а третья, на тот момент, ракетка мирового тенниса оказывается не способной ответить на вызов соперницы, занимавшей 4 место в «табели о рангах», и проигрывает олимпийский финал практически без борьбы… А в целом мы получили то, что получили. Перед Лондонскими Играми министр спорта Мутко проинформировал, что «у нас 48 действующих чемпионов мира». Золотых медалей в Лондоне завоёвано вдвое меньше.

Да и вообще, действительно ли материальные стимулы так уж эффективны в спорте, как нас стараются убедить? В Сиднее наши боксёры впервые получили реальный шанс добиться лучшего командного результата. Однако в решающий момент все решающие бои с основными конкурентами – кубинцами проиграли. Тогда вспоминали слова одного из ветеранов советского бокса, сказанные после Олимпиады в Атланте: «Знаете, что говорят кубинские боксёры перед тем, как выйти на ринг – «Родина или смерть!». А спросите у наших, о чём думают перед боем они?».

Так, может быть, обилие прочих медалей при явном дефиците золотых объясняется, не в последнюю очередь, именно тем, что в решающий момент мысль о том, что «на кону 150 тысяч долларов» только мешает спортсменам предельно сосредоточить все силы. Ведь безусловно прав Диккенс: «Если сложить пирамиду из денег, которая своей вершиной достигла бы Луны, то она не заменила бы собой и одной крупицы гражданского долга».

Виктор ВАСИЛЕНКО,

Белгород

P.S. Разумеется, я далёк от мысли утверждать, будто подобный менталитет приняли все российские спортсмены. Так, уже упоминавшаяся Елена Вайцеховская пишет, что в борьбе «со времён великого спортивного СССР в мировоззрении тренеров и спортсменов не изменилось ровным счётом ничего». И то, что уже новое поколение спортсменов из Олимпиады в Олимпиаду подтверждает высочайший авторитет советской школы спортивной борьбы (до Лондона «классики» лишь однажды уступили командную победу, а «вольники» - ни разу), убедительно доказывает справедливость слов олимпийской чемпионки. Убеждён, что никакие коммерческие соображения не заставили бы нашего ходока Валерия Борчина вести борьбу в буквальном смысле до последних сил. Примеры такого рода можно привести ещё. Но в целом, в отличие от советских лет, такой настрой ныне не определяет менталитет российского спорта.





           

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.


дата: 15.08.2012 Верхний уровень
Общенациональный референдум по пенсионной реформе. Онлайн-голосование




МОЛОДЕЖНАЯ ПРОГРАММА КПРФ (Проект

Советское Солнце






Газета «Правда»


Красная линия


Интернет-сообщество КПРФ



добавить на Яндекс
Add to Google


Поиск
Регистрация

Вступай в ряды КПРФ

Статистика


Rambler's Top100



Яндекс цитирования

Содержание:: - ТАМ ЦАРИТ КУМИР ЗЛАТОЙ

Белгородское региональное отделение КПРФ - официальный сайт


Белгородское региональное отделение политической партии КПРФ
308000, Россия, город Белгород, улица Крупской, 42а
время работы: пн-пт 10:00-18:00
Политические партии
+7 (4722) 35-77-30 +7 (4722) 35-77-40
http://www.belkprf.ru


©КПРФ Белгород, e-mail: belkprf@mail.ru
Россия, труд, народовластие, социализм!
декоративные заборы
межкомнатные двери
недвижимость в белгороде, купля, продажа, обмен, квартиры, дома, коттеджи, нежилые помещения
Оборудование для производства субстрата из минеральной ваты для гидропоники