ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ УСТОЯЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
Возникает вопрос, который обойти молчанием недопустимо. Почему же Советский Союз, столь успешно развивавшийся, прекратил своё существование. Российская власть и её пропагандистская прислуга стремятся насадить в обществе мысль, будто СССР распался сам собой, и это является доказательством нежизнеспособности такого объединения. Но это прямая ложь.
Сколько это ни странно сегодня слышать, но социалистический Советский Союз был уничтожен в тот момент, когда он выигрывал соревнование с ведущими странами Запада. Капитализм входил в тяжёлый кризис и, как были убеждены многие специалисты, уже необратимый. Живший тогда в ФРГ философ А. Зиновьев, канадский экономист Д. Дэвидзон, западногерманский эколог П. Эрлих были убеждены, что капиталистическая система не сможет сохранить хотя бы видимости благополучия до начала нового века. Подобные прогнозы они делали до «перестройки». Но глава правительства Великобритании М. Тэтчер, уже в разгар «перестройки» заявила: «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира… Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков…».
Впрочем, у капиталистических стран был выход. Его обозначил в 1987 году американский экономист Р. Гилпин в книге «Политэкономия международных отношений»: «Расширение империалистического капитализма в Африку, Азию и повсюду даст новую жизнь капиталистическому способу производства… Неизбежный крах капитализма может быть отодвинут». Социалистический Советский Союз был непреодолимым препятствием на пути такого расширения капитализма. Более того, уже шло постепенное вытеснение капиталистических государств с мировых рынков.
А раз так, то «Карфаген» должен был быть разрушен. На решение этой задачи, по сделанному в 90-е годы признанию руководителя ЦРУ, было затрачено около 4 триллионов долларов. Но цель была достигнута.
Решающую роль в поражении Советского Союза сыграла фактическая измена руководства КПСС. Не берусь судить, было ли это результатом его сознательных действий или проявлением чудовищной некомпетентности. Но бесспорный факт, что затеянное им «обновление мышления» удивительно совпадало с известным «планом Даллеса» по идеологическому разрушению СССР. Одним из направлений «обновления мышления» стало прямое разжигание межнациональной розни.
Буржуазные националисты, получившие полную свободу действий практически во всех республиках, прилагали колоссальные усилия, чтобы подорвать единство народов СССР. Как писал уже в 90-е годы чеченский литератор Вахид Итаев, они «ловко вскрывали в душах граждан раны от исторических обид и круглые сутки сыпали на них соль». Активно помогали им в этом и сбросившие маску русские антисоветчики – вспомним, хотя бы, одиозный роман Приставкина «Ночевала тучка золотая», крайне тенденциозно трактующий выселение чеченцев и ингушей.
Всё это происходило при полном попустительстве партийного руководства. Речь идёт не только о запретительных мерах (хотя действия националистов сплошь и рядом попадали под статьи Уголовного кодекса того времени). Не велось никакой контрпропагандистской борьбы. Напротив, самые высокопоставленные деятели КПСС зачастую прямо содействовали разрушению СССР.
В 1987 году националисты попытались отметить годовщину вхождения Прибалтийских республик в СССР акциями протеста. На их призывы откликнулись несколько десятков человек. Но тут подоспело прямо подыгрывающее националистам заключение «комиссии Яковлева» по Прибалтике – и теперь уже сотни тысяч латышей, литовцев, эстонцев вышли протестовать против «оккупации» их республик. А вспомним закон об экономической самостоятельности республик Прибалтики, ставший одним из важных шагов к разрушению СССР. Комментируя его принятие, член Политбюро ЦК КПСС В.А. Медведев с гордостью заявил: «Для положительного решения вопроса партии пришлось проявить большую политическую волю».
А о том, поддерживал ли устремления разрушителей СССР народ, свидетельствуют результаты референдума 17 марта 1991 года. Во всех республиках СССР, кроме Литвы, Латвии, Эстонии и Грузии, где власти не дали возможности людям высказать своё мнение, в поддержку сохранения Союза Советских Социалистических Республик высказалось более половины избирателей – не принявших участие в голосовании, а внесённых в списки. Однако власть, именующая себя «демократической» предельно недвусмысленно выявила свою истинную сущность, напрочь пренебрегши мнением «демоса» - народа.
