Приказ замминистра культуры РФ полностью разоблачает белгородских лгунов во власти
Мы уже не раз писали, что всю кампанию по пропагандистскому обеспечению сноса памятника В.И. Ленину с его исторического места на центральной площади Белгорода, власть строит на лжи. А на днях Белгородскому обкому КПРФ стал известен приказ №1733 Министерства культуры РФ, который предельно отчётливо выявил, насколько бессовестна эта ложь.
Напомним, что главный миф развязанной властью пропагандистской кампании против памятника В.И. Ленину – необходимость установки стелы «Город воинской славы».
Второе. Уже в начале нового года мэр Белгорода С. Боженов заявил: «Прежде чем вопрос установки стелы будет вынесен на сессию Совета депутатов и народные избранники примут решение, нужно ещё раз посоветоваться с людьми». Правда, на этот раз он ни словом не обмолвился о референдуме, который, как обещал не столь уж давно, должен решить судьбу памятника, а о «заседаниях Советов территорий, общественных организациях, трудовых коллективах». (http://www.belnovosti.ru/news/letopis-pobedy/2013/01/14) Оно и понятно, ведь на референдуме не предложишь бюллетень одновременно с ведомостью на получение зарплаты.
Третье. Выбор места установки стелы проводится демократично, есть два варианта, - об этом говорил заместитель мэра А. Гармашев на прошедшем в этом году «Гражданском форуме» (http://stay-in-bel.livejournal.com/171571.html).
И четвёртое, но далеко не последнее. На все попытки депутатов-коммунистов и рядовых граждан воззвать к областным властям, чтобы они сказали своё слово в дискуссии о судьбе памятника В.И. Ленину, те отвечали, что областные власти не правомочны вмешиваться в принятие решений органами местного самоуправления. А до губернатора было вообще не «достучаться», словно он занялся реализации мечты комсомольской юности – выращиванием яблоневых садов на Марсе, и оттуда ему не было видно, что происходит в Белгороде.
Но вот что говорится в упомянутом приказе Минкульта № 1733. Для краткости и большей ясности опускаем несущественное – типа «в соответствии с Федеральным законом…».
«…на основании обращения правительства Белгородской области от 0.6.12.2012 №3/32-1654и, в целях ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАНЕНИЯ (выделено нами – ред.) объекта культурного наследия регионального значения «Памятник В.И. Ленину» (Белгород) приказываю:
Разрешить перемещение объекта культурного наследия регионального значения «Памятник В.И. Ленину, 1959 г., ск. В.Г. Нерода, арх. И.А. Француз, бронза, гранит», расположенного в г. Белгороде, поставленного на государственную охрану решением исполнительного комитета Белгородского областного Совета народных депутатов от 28.08.1986 №368 «Об утверждении дополнительного списка памятников истории и культуры, взятых под государственную охрану», с Соборной площади на Народный бульвар…
Заместитель министра
А.Е. БУСЫГИН
И приказ сей датирован 24 декабря 2012 года. Таким образом, все заявления о намерении «посоветоваться с людьми», сделанные в начале 2013 года – прямая ложь.
Все рассуждения о двух вариантах места установки стелы, сделанные в начале этого года – прямая ложь.
О необходимости очистить место для установки стелы в приказе ни намёка, так что разговоры о стеле – тоже ложь, которая должна прикрыть неуёмное стремление изменников убрать со своих глаз подальше памятник человеку, в верности которому они так истово клялись.
И ссылка в приказе даётся не на решение органов местного самоуправления (кстати, Горсовет его пока так и не вынес), а на обращение правительства Белгородской области. Выходит, что областные власти не могут вмешиваться только тогда, когда их просят сказать слово в защиту памятника. А проявить инициативу по его сносу – очень даже могут. И неужели кто-то может себе представить, чтобы областное правительство приняло такое обращение без санкции губернатора Е.С. Савченко?
Но защитникам памятника В.И. Ленину впадать в уныние не стоит. Во-первых, цена этому приказу – ломаный грош. Если белгородским властям хочется сносить памятник Ленину, установленный в 1959 году – то сколько угодно. А памятник на площади установлен в 1957 году, о чём мы писали много раз.
А во-вторых, мотивировка переноса памятника – «в целях обеспечения сохранения объекта культурного наследия» не только цинична, но и весьма и весьма спорна. Потому что, как говорится в определении Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 года по подобным действиям властей Нижегородской области, «…действующее федеральное законодательство не предусматривает перемещение объекта культурного наследия в качестве меры по его сохранению, напротив, перемещение памятников истории и культуры не допускается, так как по смыслу положения Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ представляет собой действие, направленное на причинение вреда объекту культурного наследия».
И последнее. От какой природной катастрофы надумало «сохранять» памятник В.И. Ленину правительство Белгородской области? Пока, вроде бы, ему ничего, кроме бессовестности белгородских властей, не грозит.
Редакция «СК»