Им партбилет воспламенял сердца

Мирный Май 1941 года благоухал цветущими деревьями и травами. Обстановка в районе уже тогда была тревожная: люди частенько, где шёпотом, а где и вслух, поговаривали о неизбежности скорой войны с фашистской Германией. Руководящие и пропагандистские кадры их успокаивали «Пактом о ненападении», но прохоровцы в этот исторический документ, похоже, не очень­то и верили.

Райком ВКП(б), тогда возглавляемый Петром Тимофеевичем Волчковым, который сменил на этой должности Коптева, стараясь не допустить каких­либо эксцессов, своим поведением, работой подавал для населения добрый, положительный пример.

А работы райкому в то время хватало, и даже было с избытком. То и дело проводились экстренные и запланированные заседания его бюро, где решались возникающие проблемы, скрупулезно разбирались всевозможные насущные вопросы, в которых в те дни и намёка не было на скорую войну.

Вот пример этому. Так, 9 мая 1941 года состоялось заседание бюро райкома партии, на котором, помимо секретарей П. Т. Волчкова и Шлеенкова, присутствовали его члены: Иван Захарович Кунин, Григорий Порфирьевич Чеботарев, Сергей Сафронович Абакумов, председатель Прохоровского райисполкома Николай Иванович Панченко, Фёдор Трофимович Катунин, Степан Илларионович Тяжлов, заведующие отделами райкома партии Дмитрий Федорович Булавин (военный отдел), Семён Леонтьевич Чернов (организационный отдел), К. А. Жданов (отдел пропаганды и агитации), инструкторы Щербаков, Брехунцов, Иван Петрович Мирошниченко, начальник межрайонного отделения НКГБ Андрей Фёдорович Фурдин.

Разбирали дело заведующего райземотделом Николая Пименовича Закоры, который по разрешению районного Совета взял с бывшей Верхне­Ольшанской церкви 20 листов железа и 2 кубометра лесоматериала за наличный расчёт, но уплату денег задержал... Бюро постановило: указать Николаю Пименовичу Закоре на этот его проступок…

Досталось «на орехи» на этом заседании бюро директору Октябрьского свёклосовхоза Атанову и секретарю совхозного партбюро Буданову. Их хозяйство практически не приступило к севу сахарной свёклы и очень плохо проводило свёкловысадку на семена. Из планируемых 220 гектаров свёклосемена были посеяны в почву всего лишь на 120 гектарах. Крайне неудовлетворительно обстояли дела как по обеим МТС, так и по свёклосовхозу, в частности, с организацией борьбы со свекловичным долгоносиком, который уже появился на плантациях. На поля было выпущено всего 248 кур, что, по сути, являлось сущим мизером. Ещё не полностью были окопаны плантации 1939 года и в надлежащий вид приведены всего лишь 40 гектаров 1940 года. Это только в одном Ворошиловском отделении свёклосовхоза.

Бюро Прохоровского РК ВКП(б) постановило: потребовать от директоров Прохоровской и Береговской МТС Константина Михайловича Котика и Игната Николаевича Ефименко, директора свёклосовхоза Атанова непременно использовать все агрегаты с их полной мощностью на посеве сахарной свёклы и в три­четыре дня сев обязательно завершить. Одновременно рекомендовалось принять решительные меры к ускорению окапывания плантаций, в трёхдневный срок организовать вывоз необходимого количества кур на поля для борьбы с зловредным долгоносиком. Для этого необходимо заключить – и не позднее 15 мая – соответствующие договора с местными жителями.

Также на заседании бюро говорилось о слабом развитии внешкольной и внеклассной работы с учащимися в Верхне­Ольшанской школе, из­за чего имело место распространение религиозных листовок вредного содержания среди школьников. По этому и другим вопросам отчитывался и отчаянно краснел заведующий РОНО Чепурной.

Октябрьскому свёклосовхозу в тот день ещё раз крепко «досталось на орехи»: секретарь партбюро Буданов, который попытался было конкретно рассказать о партийно­массовой работе среди рабочих трудового коллектива, но это ему не очень удалось. Содокладчиком его с энтузиазмом выступил заворготделом С. Л. Чернов. Бюро тогда справедливо отметило, что до сих пор совхозная парторганизация не наладила партийно­массовую работу среди служащих и рабочих. Соревнование между тружениками развёрнуто формально, а отдельные звенья не охвачены им и вовсе. Не производится здесь проверка соцдоговоров, а бытовые условия не совсем соответствуют принятым нормам. Плохо поставлена в хозяйстве культурно­массовая работа. В имеющемся общежитии грязно, безобразно в моральном отношении. Рабочие, проживающие в нём, почему­то не полностью обеспечены постельными принадлежностями. Красные уголки, клуб и иные культурные очаги не работают. Решение бюро РК ВКП(б) от 12 февраля об организации технической учёбы среди трактористов и звеньевых до сих пор не выполнено: во время весеннего сева ни одного такого технического занятия с полеводами проведено не было. Партийная организация и дирекция свёклосовхоза с весенним севом, считай, не справились. Зерновые посеяны на 83 процентах планируемых площадей, свёкловысадки – на 50 процентах, а к севу сахарной свёклы здесь совсем ещё не приступали. Имелись проблемы со стенной печатью: газета выпускалась не два раза в месяц, как это регламентировалось, а реже.

В тот день членами бюро было рассмотрено ещё множество вопросов. Отказали, например, в приёме в члены ВКП(б) продавцу Комсомольского сельпо Никите Ильичу Подчасову за то, что он никак не повышал свой идейно­политический уровень, не знал важнейших решений партии и правительства, не вёл никакой общественной работы. Приняли в партийные ряды директора Призначенской школы Егора Филипповича Киданова; сняли выговор с председателя колхоза «Вперёд» Владимира Савельевича Балабанова, рассмотрели жалобы, поданные в Курский обком ВКП(б), в газету «Курская правда», облоно и на имя Народного комиссара государственного контроля Мехлиса…

Надо сказать, что перед войной было множество прохоровцев, изъявивших желание вступить в члены ВКП(б), но принимали в партию не огульно, если судить по документам тех времён, а с самым тщательнейшим отбором. Одним словом, достойных.

Я привёл в пример всего лишь некоторые факты и лишь на примере одного заседания бюро Прохоровского РК ВКП(б), а их было много. И решались тогда на заседаниях самые насущные проблемы – от мелких до солидных, – таких как, например, строительство дороги «Прохоровка – Скородное».

В военное лихолетье

омним мы, что 22 июня фашистская Германия напала на СССР. В тот же день Указом Президиума Верховного Совета СССР Курская область, в составе которой находился Прохоровский район, была объявлена на военном положении. Уже на следующий день первые добровольцы – пятнадцать человек – пришли в Прохоровский военкомат. Среди них было двое уроженцев села Береговое – Иван Кириллович Лавринов и Яков Павлович Дукин, которые почти сразу же, в первые месяцы боевых действий, попали в списки без вести пропавших. А 24 июня подали заявления на предмет сражения с врагом ещё тридцать один доброволец. Районный военный комиссар Иван Митрофанович Каширин, естественно, был этому несказанно рад.

Через несколько дней, а именно 29 июня, было проведено внеочередное заседание райкома ВКП(б). На нём заслушали принятое решение бюро обкома ВКП(б) об организациии истребительного батальона. И он в действительности вскоре был создан. В него записалось сто пятьдесят человек.

Оперуполномоченного райотделения НКГБ Кузьму Ильича Максимова утвердили начальником батальона, его заместителем – оперуполномоченного при межрайотделении НКГБ Василия Ивановича Максюту, заместителем начальника по политчасти – Фёдора Трофимовича Катунина.

…А время неумолимо шло вперёд. Вместе с ним, как морские волны к берегу, всё продвигались и продвигались на восток многочисленные фашистские полчища. Мало кто из советских людей тогда думал о том, что они зайдут так далеко, ведь все тогда верили, что разобьют врага малой кровью и на его же территории. Искренне уверены в этом были и работники райкома. Именно поэтому в своей повседневной работе продолжали решать вопросы, образно говоря, самые, что ни есть, земные.

Так, на заседании бюро от 12 июля 1941 года рассматривался вопрос о проведении краткосрочных курсов по подготовке механизаторских кадров. И он был очень даже кстати поднят. Ведь многие трактористы и комбайнеры ушли на фронт. В МТС на то время обучалось всего двадцать трактористов, четырнадцать – комбайнеров и тридцать восемь – помощников комбайнеров. А району тогда требовалось минимум 80 трактористов и 24 комбайнера.

Ещё одно заседание бюро РК ВКП(б). Оно состоялось 22 июля, спустя месяц после фашистского вторжения в пределы СССР.

На нём говорилось о выполнении постановления Совнаркома СССР от 2 июля о всеобщей обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне. С решением данного вопроса в Прохоровском районе дела были пока, скажем так, не совсем на должном уровне, а точнее – неудовлетворительные. На 20 июля в кружках и группах обучалось где­то две тысячи человек. Группы же самозащиты и сандружины вообще ещё не были организованы. Подобранные под газо­ и бомбоубежища подвальные помещения, рассчитанные на 1115 человек, оказались не подготовленными к приёму людей должным образом. Да и сами люди были плохо обучены ПВХО. В Подолешенском и Журавском сельских советах после 10 часов вечера не соблюдалась светомаскировка. Не было обеспечено надёжной охраной колхозное имущество. Поэтому требовалось срочно организовать пятидневные курсы инструкторов ПВХО.

Враг был уже не за далёкими горами, а, можно сказать, на пороге Прохоровщины. Надо было серьёзно готовиться к его отражению, одновременно решая хозяйственные дела. А их накопилось невпроворот…

Колхозы в районе тогда делились по так называемым массивам. В Береговскую машинно­тракторную станцию (МТС) входили следующие хозяйства: имени Кагановича, «Соцтруда», «Страна Советов», «Вперёд», «Червонный хутор», «Кооперативный путь», имени Энгельса, имени Будённого, «7­е ноября», «Ответ вредителям», «Путь крестьянина», «РККА», «18­й партсъезд», имени Ильича, имени Фрунзе, имени Ленина, «Путь хлебороба», «Красный маяк», «Путь к коммунизму», «Большевик», «Совет», «Реввоенсовет», «Ударник хлебороба», «Знамя коммунизма», «Красная заря», «Профинтерн», «Луч революции», «1­я пятилетка», «Ударник», имени Калинина, «Красный борец», «Заря», «Октябрь», «2­я пятилетка», имени Молотова, «Ворошиловец», имени Стаханова, «Путь к науке», «Красный пахарь», имени Стригунова, «Путь селянина», «Победа», «3­я пятилетка». Руководил Береговской МТС Игнат Николаевич Ефименко.

Кстати, с Береговской машинно­тракторной станцией получается некая несуразица: название её «Береговская», а обслуживала она хозяйства, не расположенные на территории Береговского сельского Совета.

Еще одна МТС – Прохоровская. Её возглавлял Константин Михайлович Котик. Она обслуживала такие колхозы, как «Серп и молот», имени Крупской, «Труд», «Путь к социализму», «Трудовик», «Новый мир», «Новая жизнь», «Путь героя», «Всемирная дружба», «Красная Украина», «9­е января», «Путь Ильича», имени Куйбышева, «Путь Ленина», имени Кирова, «Коминтерн», «Красное знамя», «Крестьянская новь», «1­е Мая», «Спартак», имени Сталина, имени Карла Маркса, «Красная Армия», «Красный партизан», «Ильичёвец», «Искра», «Пламя искры», «Красный Октябрь», «Новый путь», «Красная молодёжь», имени Чапаева, «Шаг вперёд», имени Ворошилова, «Правда», имени 20­й годовщины Октября, имени Димитрова, имени Парижской коммуны.

В перечисленных выше хозяйствах созревал неплохой урожай хлебных злаков. Урожай, по предположениям специалистов, должен был быть неплохим. Об этом говорили с гордостью – вот, мол, как надо работать, и одновременно с тревогой: «А вдруг наступающий враг не даст убрать, выращенное с таким трудом, добро?» И такое могло произойти на самом деле…