СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РЯДОВОЙ ЧЕЛОВЕК?
В. ОНИСЬКО.
Когда слушаешь наших власть имущих разного уровня, то почти всегда возникает ощущение, что мы с ними живём в разных государствах. Такое впечатление произвело и Послание президента Путина Федеральному Собранию РФ.
Вполне оптимистическая тональность Послания резко контрастировала с тем, что творится в стране. Даже по официальным данным первого полугодия, произошёл спад производства в большинстве отраслей, эксперты прогнозируют снижение ВВП, снизилась реальная зарплата, выросло число людей, живущих ниже уровня бедности (который, напомним, в России проведён по черте физического выживания человека), выросла смертность…
2016 год власть провозгласила Годом кино. А в 2015 году, изза резкого падения сборов, в России закрылись около 20% кинотеатров. По единодушной оценке специалистов, главная причина: у огромного числа семей теперь просто нет денег на кино.
Однако, как утверждают аналитики (сам я не столь скрупулёзно изучал текст Послания) слово «кризис» Путин ни разу не произнёс.
Допустим, президент расценивает положение в социальноэкономической сфере не как кризис, а как незначительные временные затруднения. Допустим. Но тогда, заявляя о необходимости поддержки «уязвимых» категорий граждан, он должен был дать оценку тому, что в уходящем году была отменена индексация целого ряда социальных льгот и выплат, а на будущий год пенсию повысят на 4%, вместо положенных по закону 12%. Но этих не только антинародных, но и антиконституционных действий правительства президент вообще «не заметил».
Путин зачитал Послание 3 декабря. А 5 декабря в СМИ прошло сообщение, что Госдума голосами депутатов от «Единой России» и «Справедливой(?!) России» придала статус закона предложению правительства РФ повысить минимальный размер оплаты труда на 2016 год на те же 4%. Теперь он достигнет аж 6204 рублей (55,5% прожиточного минимума). А ведь, по официальным данным, в России зарплаты на уровне МРОТ имеют многие сотни тысяч граждан. Как им выживать на эти деньги?
Что ж, тем самым правительство и «партия власти» со всей наглядностью показали, что слова президента: «Необходимо поддержать людей с низкими доходами, наиболее уязвимые категории граждан», не более, чем дань условности.
