В ФОРМАТЕ СВЕТСКОЙ БЕСЕДЫ
Послание президента Путина Федеральному Собранию РФ, как уже стало привычным, походило не столько на отчёт главы государства, сколько на рассуждения теоретика. Ни чёткого и конкретного анализа положения дел в различных сферах в уходящем году, ни чётко обозначенных, с заданными показателями, важнейших планов на следующий год. Показатели, приводившиеся в Послании, нередко выбирались не такие, которые объективно характеризуют ситуацию в той или иной хозяйственной сфере, а такие, которые «работают» на выдвинутый президентом тезис.
Скажем, данные, что в 2015 году было продано за рубеж сельхозпродукции на 20 миллиардов долларов, в подаче Путина должно подтверждать мысль об успешном развитии сельского хозяйства. А о чём этот показатель свидетельствует на деле? Взятый сам по себе – ни о чём (скажем, очень благополучные результаты вывоза помещиками из России зерна в 1911 году достигнуты в условиях, когда в стране был голод, не менее страшный, чем пресловутый «голодомор»). А в сопоставлении с данными, недавно озвученными в Госдуме, что только за первые семь месяцев 2015 года Россия закупила за границей 400 тысяч тонн мяса и 270 тысяч тонн молочных продуктов, свидетельствует о том, что вместо того, чтобы направлять зерно на развитие животноводства, его гонят на экспорт, чтобы потом покупать за рубежом продукцию животноводства. В сущности, вывоз зерна за границу означает подрыв курса на импортозамещение ради интересов тех, кто получает доходы от продажи зерна. Но в Послании президента Путина не было и отзвука подобной мысли.
В год 70летия Великого Октября газета «Аргументы и факты» из номера в номер давала подборки выдержек из документов разных годов. И мне запомнился такой документ за подписью Сталина (что свидетельствует о том, насколько серьёзно тогда относились к такой, казалось бы, незначительной проблеме). В нём отмечалось, что сложилось неблагополучное положение со школьными тетрадями, и была поставлена задача к началу нового учебного года дополнительно изготовить не менее двух миллионов тетрадей. Был назван работник наркомата, конкретно ответственный за решение этой задачи. И он знал, что с ним будет, если он не выполнит задание…
Может быть, именно поэтому президент Путин категорически против возвращения к плановой экономике? Ведь если будет чёткий развёрнутый план, предусматривающий достижение конкретных показателей во всех сферах, то надо будет отвечать за его выполнение. А когда развитие экономики власть доверила «невидимой руке рынка», никто ни за что не отвечает. И отчёт перед страной можно строить в формате светской беседы.
О. ВАСИЛЬЕВ.