В КПРФ сочли «пшиком» инициативу о разделе 40 округов на выборах
Коммунисты заявили, что так и не вступили в переговоры с другими думскими партиями об отказе от взаимной конкуренции в 40 одномандатных округах на выборах-2016. Они называют инициативу пиар-ходом «Единой России»
Коммунисты не в курсе
Со второй по численности думской фракцией — КПРФ — не ведутся переговоры о разделе 40 одномандатных округов, рассказали РБК собеседники в партии. «Никаких переговоров не идет, у нас свой план работы по всем 225 одномандатным округам», — заявил РБК в четверг первый зампредседателя фракции Сергей Решульский.
«Это все пшик, мы уже утвердили своих одномандатников по всем округам, за их спиной мы договариваться не будем», — добавил зампредседателя фракции Николай Коломейцев.
Как сообщали источники РБК, близкие к руководству Госдумы, четыре парламентские партии — «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР — вступили в переговоры о заключении предвыборного межпартийного соглашения, которое позволит им не бороться друг с другом в некоторых мажоритарных округах на думских выборах этой осенью. Всего соглашение может затронуть 40 одномандатных округов: за каждой из парламентских партий закрепят по десять округов, в которых выдвинутся их наиболее видные депутаты, а остальные партии там не выставят своих кандидатов. Таким образом, на 40 территориях действующим депутатам будут оппонировать только представители непарламентских партий. Всего в Госдуме 450 депутатов, из них половина избирается по спискам, а половина — по округам.
Собеседник РБК, близкий к руководству Госдумы, говорит, что идея исходит от администрации президента, которая приглашает руководство партий на встречи для ее обсуждения. Это продолжается с конца прошлого года, знает источник.
Однако по прошествии трех дней после появления публикаций о переговорах с коммунистами их не провели, показывает опрос депутатов, проведенный РБК.
Информация о переговорах — зондаж мнения политических сил, говорит представитель лидера коммунистов Геннадия Зюганова, депутат Александр Ющенко. «У нас прошел семинар-совещание в конце января, подготовили своих кандидатов. Мы готовы к диалогу по тем вопросам, которые помогут повести честные выборы, а что такое эти десять округов на каждую партию, мы не знаем», — сообщил он.
Депутаты других оппозиционных фракций говорят о переговорах уклончиво. Предложения такие звучали, подтвердил депутат от ЛДПР Ярослав Нилов, но не уточнил, от кого именно. Решение во фракции еще не принято, сказал он. Определенность появится в марте, сообщил Игорь Лебедев.
Переговоры на высшем уровне
Идея о разделе округов разрабатывалась в администрации президента, рассказывает источник, близкий к Кремлю. Консультации велись только с лидерами партий, уточняет он и подтверждают несколько депутатов Госдумы.
Новость застала врасплох даже единороссов, добавляет источник в партии власти. По его словам, несколько членов партии, готовившихся идти в Госдуму по одномандатным округам, из СМИ узнали, что их округа отданы оппонентам. «Причем губернаторы незадолго до того обсуждали все с Кремлем и считали, что договоренности достигнуты. А тут выяснилось, что их округа отходят оппозиции», — рассказывает собеседник.
При этом все участники консультаций с президентской администрацией дали добро на соглашение, в том числе и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, и глава «Справедливой России» Сергей Миронов, отмечает один из собеседников РБК. «Но своим однопартийцам ни Зюганов, ни Миронов практически ничего не говорили. То ли это было условием переговоров, то ли у Зюганова были личные мотивы. В итоге информация пошла через СМИ, и коммунисты узнали о договоренности оттуда. Многих это возмутило», — говорит собеседник.
Фактически это подтвердил в одной из своих записей в Facebook секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов. «Судя по всему, партийное руководство просто не ставит их в известность о том, что ведутся такие переговоры», — прокомментировал он заявления вице-спикера от КПРФ Ивана Мельникова и замруководителя фракции эсэров Александра Буркова, которые критично отозвались об идее. Впрочем, из слов Неверова следовало, что, по его мнению, именно лидеры оппозиционных партий предлагали заключить сделку: «Формат самого обсуждения был предложен не нами... Если же Александр Бурков и Иван Мельников считают иначе или хотят что-то скрыть, то напоминаю им старую истину: все тайное рано или поздно становится явным».
Единороссы продолжили тему отношений с оппозицией в связи с договоренностями по округам в четверг на заседании президиума генерального совета. Неверов сообщил: «С такой инициативой к нам обратились другие парламентские партии». А лидер думской фракции Владимир Васильев вспомнил, что впервые услышал о такой инициативе от лидера КПРФ Геннадия Зюганова.
После этого Васильев неожиданно сообщил, что не представляет, как партии предстоит договариваться еще и со «Справедливой Россией». «Коллега Миронов (лидер эсэров Сергей Миронов. — РБК) ведет себя оскорбительно вызывающе. Я не знаю, как с ним договариваться», — сообщил Васильев. Его поддержал Неверов, который сказал, что единороссы должны объяснять людям, что эсэрам «ничего нельзя поручать». «Должны в открытую говорить: эти профессионалы где ни придут — везде разруха и завалы», — призвал Неверов. В качестве примера он привел тяжелую ситуацию в Забайкальском крае, где губернатором был представитель «Справедливой России».
Главный юрист партии Вадим Соловьев считает, что информация о переговорах является пиар-ходом «Единой России».
«Точно по такой же схеме вбрасывалась информация о переносе выборов. Тогда тоже говорили, что коммунисты на все согласны», — напоминает зампредседателя думского комитета по делам общественных организаций Сергей Обухов.Законопроект о переносе выборов Госдумы с 4 декабря 2016 года на 18 сентября был внесен в парламент лидерами трех фракций — «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР — в середине июня. Против инициативы последовательно выступала фракция КПРФ, считавшая перенос противоречащим Конституции. Однако Конституционный суд разрешил однократный перенос думских выборов, и уже в начале июля закон был принят. За документ проголосовали 339 депутатов, 102 были против, никто не воздержался.
